大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于多名城管和商贩扭打的问题,于是小编就整理了5个相关介绍多名城管和商贩扭打的解答,让我们一起看看吧。
- 为啥总发生商贩和城管之间冲突,评论基本都是一边倒向商贩无错?
- 四川绵阳城管向女商贩当街下跪,情况属实吗?为什么要下跪?
- 中央文明办允许摆地摊了,摊贩是否就不受城管管理了?
- 威尼斯城管掀反小贩摊子。让五个国家陷入内战蝴蝶效应怎么看待?
- 鄂州物业管理人员被指殴打小贩,城管办:商贩长期占道屡劝不听且先动手,打人者是协管员,已被拘留。你怎么看?
为啥总发生商贩和城管之间冲突,评论基本都是一边倒向商贩无错?
最近总是发生商贩和城管之间剧烈冲突,甚至造成人身伤害,为什么网络评论百分之九十以上都是一边倒,都为商贩抱不平,认为商贩做的没错,甚至属于正当防卫。为什么会这样,中国的城管执法为什么会这样不受老百姓所接受或者喜欢?真该找找自身原因了。
城市管理离不开城管,有你们城市变得干净整洁。我们感谢你们!可是你能执法行为肯定还是存在较大的问题,请人性执法,保护弱势群体……人都不容易,有时候替商贩考虑考虑可以吗?
四川绵阳城管向女商贩当街下跪,情况属实吗?为什么要下跪?
四川绵羊一大妈,当街设摊卖西瓜。吆喝大家快来看,又红又甜口味佳,价格便宜一块八,快来买点提回家。
路人纷纷摊前走,这个摸摸那个拿,一时大妈生意俏,乐得一脸笑如花,人气一旺财运达,谢天谢地谢菩萨。
再说两个城管伢,奉命上街搞巡查,发现大妈违了禁,占道经营不像话,一旦惹出车祸发,危害一定会很大。
上前制止把步踏,苦口婆心劝大妈。大妈装聋又作哑,油盐不进不作答。突然人向地上跪,城管叔叔没办法,我不挣钱人咋活,上有老来下有娃。
两位城管见了傻,连忙上前大妈拉,快快起来别这样,莫把我俩寿折杀。大妈倔犟偏不起,自言自语翕嘴巴。
两位城管脑壳大,感觉今日遇麻纱,大妈长跪不起立,难免误会说欺压,一旦惹发民众怒,饭碗肯定会被砸。
情急生智有办法,两人学样也跪下,大妈不是我毒辣,实是工作不能渣,否则我俩受处分,工资奖金也扣发。
这下轮到大妈傻,愣在原地两眼花,看来今日克星到,还得顺着台阶下。心中长叹罢罢罢,起立收摊就搬瓜。
城管下跪议论大,有人指责两人傻,男人膝下有黄金,跪天跪地跪爸妈,如此岂能也跪下,光天化日出奇葩。
不过此事依我看,两位机智值得夸。你把当时情景察,大妈跪下说好话,恰似豆腐灰里扎,不能拍来不能打,以夷制夷虽不妥,没有办法的办法。你看效果还很佳,体现执法人性化,而且民众教育大,众人都夸这两娃:机智果敢辛苦了,大家以后配合他,摆摊设点没有错,遵章守纪莫违法。你好我好大家好,和气生财顶呱呱。
(文原创。图片来自网络,侵权联删)
中央文明办允许摆地摊了,摊贩是否就不受城管管理了?
中央体恤下情准许摆地摊是亲民的决定,群众拍手欢迎。
地摊生意有利于改善群众生活质量,有利于解决贫困家庭生活困难,有利于农民创收的好形式。
但是摊主也必须无条件的遵守交通法规和市场秩序,不能卖假冒伪劣产品,诚实守信的做好生意。
老话说,没有规矩、不成方圆。摊贩若是不受城管管理岂不是敢给你摆在大马路中间去!
理解万岁。可以这么说,但凡摆地摊的都是没太大的本钱,而且是生活在最底层的人居多,零七八碎的小买卖,站街一天挣不了几个钱,顶多维持个日常生计,大家尤其是城管同志们应该对这些人多一份同情、理解和包容。
再说了,从事城管工作的人虽然大沿帽、统一制服在身,轰这个逮那个的,看上去挺牛逼,其实也是为了自己的生计在最基层为人民服务,本也就是普普通通的老百姓群体。所以说,每每看到城管与摊贩动不动就玩猫捉老鼠的游戏,甚至于上演一出出的全武行,就感觉我们这个社会挺悲哀的,城管也好,摊贩亦罢,生活都也不易,何故远离文明,大打出手,互害不已!
地摊从古到今一直存在,小本经营不说,风险几乎为零;对于咱们老百姓来讲,出门即能遇到,方方便便,且货真价实。倘若一个地方完全取缔地摊,诺大个城市整整齐齐,店铺千间一面,安安静静,那个样子的既没生机也没活力,缺乏人间烟火气的氛围,死气沉沉的社会生活还有意思吗!
各美其美,美人之美,美美与共,天下大同。但愿城管与摊贩今后尽量做到文明和谐相处,成为我们城市一道不可缺少的靓丽风景线!
国家允许摆地摊是允许了这种经营形势,但是还是要根据城市规划和政策按照当地的规定时间和范围内开展合规的交易才不会被限制。
而城管管的是违规经营行为,例如占用城市道路经营,非法占用公共资源。城管管的也不仅仅是经营者,还包括建筑施工等等。
所以国家允许了只是取得合规经营权限更容易了,但是如果是不合规的经营依然会被城管管理。
威尼斯城管掀反小贩摊子。让五个国家陷入内战蝴蝶效应怎么看待?
答:有这事?该国法律是怎么规定的?哪5个国家陷入内战了而且和此事算是什么关系?病情允许他们这么折腾吗?联合国会管吗(如果军队不介入的话)?最后,你这个问题算是愚人节作品吗?
鄂州物业管理人员被指殴打小贩,城管办:商贩长期占道屡劝不听且先动手,打人者是协管员,已被拘留。你怎么看?
6月3日上午,鄂州永旺物业公司职工彭某,在日常巡查管理中对沿街一挑担卖菜女摊贩进行多次劝离未果,随后发生口角,并引发激烈肢体冲突。据说是商贩先动手,彭某就可能没控制好情绪,也动手打了对方。
先说说管理者,无论怎么说,鄂州永旺物业公司彭某打人行为肯定是错误的。更何况,对方还是女性,既是"脚踹头",又是"拳击脑",彭某作为公职人员,不管是否是协管员,也不论对方是否是先动手,在对方已无还手之力时仍极力地殴打对方,彭某此时的行为已经就错得有点离谱了。
再说说女商贩,占道经营、屡劝不听、先出手伤人等等,女商贩的确也存在许多过错。没有女商贩的横蛮行径在先,相信彭某也不会无缘无故去殴打一个市民。也正因如此,彭某当时可能因一时情绪失控、丧失理智而打伤了女商贩。
但不管怎么讲,彭某既然打伤人了,肯定要为自已的错误行为承担相应不良后果。目前彭某已被公安机关行政拘留,后期他还会面临市容管理部门的严肃处理等。
事件中彭某作为城市管理人员,原本是有理有据地在进行维护与管理城市正常秩序,然而一出手打人事情性质就变了,原是正义者,一下子变成了打人致伤的错误者(正当防卫例外),实为不该;对于占道经营屡劝不改者,执法者正确做法应可没收占道财物,如对方横蛮纠缠、无理取闹,甚至出手伤人,可通过公安机关对其行政拘留予以处罚,大可不必也不能还击殴打对方(正当防卫除外)。
最后,提醒市民朋友,自觉遵守城市管理相关法律、法规,维护正常城市管理秩序;同时,更希望城市管理者理性执法、文明执法!
到此,以上就是小编对于多名城管和商贩扭打的问题就介绍到这了,希望介绍关于多名城管和商贩扭打的5点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...