大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马克龙遭弹劾的问题，于是小编就整理了1个相关介绍马克龙遭弹劾的解答，让我们一起看看吧。
马克龙支持率再创新低，他有可能被弹劾下台吗？
谢谢邀请。个人看法，马克龙很有可能被弹劾下台。
第一，此前，马克龙的安保人员殴打平民，已经激起民众的愤怒。但马克龙并没有意识到问题的严重性，仅对安保人员进行了轻描淡写的处理——停止上班半个月，在国内引发轩然大波，导致马克龙支持率大幅下跌。
第二，这次法国爆发的“黄背心”抗议活动，是法国60年来爆发的最严重的骚乱，当然让马克龙遭遇最严重的执政危机。最新民调显示，马克龙的支持率仅有23%，这已经到了危险深领域。一般认为，支持率下降到30%是临界值；下降到30%以下，就是危险区域，马克龙的23%显然非常威胁了。民调是个风向标，也是一种民意，如果马克龙不引起高度重视，真有可能成为“短命总统”。
第三，仅仅民众抗议、支持率低，似乎还不能动摇马克龙的执政地位。但是，据媒体报道，法国议会的左翼政党计划对马克龙政府发起不信任投票，这就是对马克龙发出的公开挑战。马克龙之所以上台，既是打着改革的旗号，也是走的中间路线；但目前改革并没收到成效，而且左翼政党已经发起进攻，右翼政党可能紧随其后，走中间路线的马克龙受到双面夹攻，还能“风雨不动安如山”吗？
前一阶段，特朗普“通俄门”调查闹得沸沸扬扬，不少人都指望美国国会弹劾特朗普，坐看好戏。结果美国参议院改选，共和党不仅没输还扩大了优势，自知好戏看不上了的好事者现在又惦记上的马克龙。不过令人遗憾的是，马克龙现在民意支持率虽然只有23%，但是由于马克龙牢牢控制着法国议会的多数议席，冗长的弹劾程序还不可能发挥作用，与其指望法国议会还不如指望巴黎街头的“黄马甲”。
法国的弹劾程序能让人等到天荒地老
在法国第五共和国刚刚成立时，法国总统是不能够被弹劾的。2002年，时任总统希拉克，承诺增加议会对总统的弹劾程序，这一程序直到2014年才被确定下来。目前法国的弹劾程序是，参议院或国民议会中任何一院必须以2/3多数通过，才能提出弹劾议案。议案通过后转交给另一院审议，如果遭否决，弹劾程序立即终止。假如两院都获得通过，则举行高级司法法院会议，由两院议员对总统弹劾案进行审议，再以2/3多数票通过才能够罢免总统职务。
应当说，法国的这一弹劾程序，比美国的弹劾程序复杂的多。美国众议院提出弹劾案之后，只要有66名以上的参议院赞同，总统就会被弹劾下台。即便相对简单的弹劾程序，美国历史上也只有一位总统被成功弹劾下台，算上可能会被弹成的尼克松也就是两位，弹劾的成功率低得惊人，因此美国人对总统有什么不满，更喜欢用刺杀来解决问题。
对政治人物忍耐度更低的法国人，怎么可能去忍受更加复杂和冗长的弹劾程序呢？没看到法国民众已经找来了“断头台”，准备继续搞街头抗争了吗？如果一场比1968年五月风暴还要猛烈的示威活动都没有摧毁马克龙，那就再来一场。马克龙的政治命运要看自己与“黄马甲”掰手腕的结果，而不用去看议员老爷们的脸色。
马克龙的政治地位比想象中更加稳固
虽然马克龙现在的民意支持率只剩23%，但是在一年前，他是以超过六成五的高得票率当选法国总统的。当时在他的高人气的帮助下，法国共和国前进运动党在国民议会选举中拿下了308席，占到全部议席的53%。法国前进党与美国共和党、韩国的新国家党（现名为自由韩国党）不同，它是由马克龙一手创建的，如果马克龙被弹劾，这个政党势必会在法国左右翼两大政党联盟的夹攻之中，灰飞烟灭。虽说新国家党能够抛弃朴槿惠，美国共和党有可能出卖特朗普，但是前进党是绝对不可能容忍马克龙被弹劾下台了。
（谁会想到高票当选的马克龙会落得与奥朗德一样的下场）
此外，虽然马克龙现在已经被绝大多数法国民众抛弃，但是23%的支持率就与上任法国总统奥朗德差不多。当年风雨飘摇的奥朗德都能够坚持完成总统任期，牢牢控制着法国国民议会的马克龙，有什么理由甘心被弹劾下台呢？本周以来，马克龙已经开始自救，一方面是就黄马甲运动提出的一些尖锐问题进行妥协，暂停上调燃油税，停止统一柴油税改革等，在一定程度上缓解了法国民众焦躁的情绪。另一方面，马克龙又对自己的改革措施进行了系统性的介绍，对取消富人税等重大改革举措进行说明和解释。马克龙的努力是否有成效，关键要看本周末巴黎街头的“黄马甲”会不会减少。如果前一阶段的努力无效，马克龙还可以让法国总理菲利普引咎辞职承担起政治责任，通过对现政府进行重组安抚民众。在这张大牌还没有出的情况下，马克龙是不大可能轻易放弃手中的权力的。
三百年来，法国先后经历了两个帝国、五个共和国，弹劾能有革命过瘾吗？
感谢阅读，欢迎点评和持续关注！！
在法国游个行，示个威，抗个议，弄点骚乱就会把总统弹劾掉，这几乎不可思议。法国是个半总统制半议会制的国家，总统的权力相对较大，可以解散议会，可以任命总理，可以宣布紧急状态法等等。一般来说，总统只有走到山穷水尽时，才会被弹劾掉，显然马克龙的应对措施还有不少，被弹劾掉的可能几乎等于零。
黄马褂抗议虽然持续了一个阶段，但这并不重要，也不足为奇。重要的是暴力事件的持续升级，也就是说犯罪活动裏胁了抗议活动。此前，政府的包容性较大，马克龙没有过多予以理会，只是最新针对抗议起因的增加燃油税进行了妥协。如果在8日的抗议中，暴力活动继续升级漫延，马克龙很可能实施紧急状态法终结这次抗议活动，同时终结这次暴力行为。
物极必反，虽然法国社会把抗议示威中的暴力活动看作是一种自由精神的体现，但是越了界，就会被大多数人厌恶。既然马克龙让了步，愤怒情绪应该有所缓解。这次抗议活动本来是草根自发的，原因是底层民众工薪涨不过物价，生活成本加重日子不好过引起了强烈不满。在民生凋零的情况下政府又来"敲竹杠"，增加所谓环保燃油税，终于点燃了炸药桶。后来，极右极左势力也见机参与了进来，并将予头引向了马克龙，企图迫使其下台，使事情更加复杂化和深度化了。
左翼政党提出要弹劾马克龙，也是其中的一个组成部分。法国民众对总统权力的兴趣远没有对游行示威的兴趣高，对总统的制约措施相对较弱。前面说到的总统可以解散议会就是例证，如果议会对总统权力构成威胁，解散议会了事，这没什么大不了的。法国本无弹劾总统的法律，正是因为总统的权力太大无人管得了，2004年才正式启动弹劾总统的立法程序，经过漫长的十年，于2014年才列入法规。但是，法国的总统弹劾程序远比美国的门槛高，难度要大的多，时间长度要跨的长。美国弹劾总统成功率都了了无几，法国就可想而知了，更何况马克龙的政党在国民议会中还是多数党。
上届总统奥朗德民意低到4%，也曾因泄密吵吵要弹劾，最终照样坚持了一个任期。马克龙好呆还有20%几的支持率，而且还是在民情激愤情况下的调查数据。马克龙的一系列改革并非原创，大多是老问题新解决，属于法国社会的沉苛顽疾，不能全怪马克龙。应该说马克龙的改革闯关颇有成效，在燃油税上遇到点挫折也很正常。抗议暴力升级并不等于和马克龙的政绩成正比，它的根源在于极左和极右翼势力的泛滥和影响。除了马克龙主动辞职，无论是左翼和右翼对马克龙的执政均构不成实质性威胁，弹劾只不过是对马克龙施加负面分数，为极左极右势力下一届总统选举积累资源而已。
法国的抗议游行今后也不会减少，与之相伴的暴力活动还会不同程度发生，唯一不会发生的是弹劾总统会取得成功。
到此，以上就是小编对于马克龙遭弹劾的问题就介绍到这了，希望介绍关于马克龙遭弹劾的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...