大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于男子被砍后反杀凶手的问题，于是小编就整理了2个相关介绍男子被砍后反杀凶手的解答，让我们一起看看吧。
云南男子持刀砍门遭女孩反杀案，和喝酒男子一起喝酒的人是否也有责任？
提出这个理论的人，思维不一般，太奇葩了，是不是只要跟你一块喝酒的，去杀人抢救强奸抢银行开车撞人，跟他一起喝酒的人是不是都要负责？你要是这这样的提问，这样说，以后谁还敢跟人喝酒呢？大家都窝在家里，别出去了，不要吃饭喝酒了，不然，你承担不起这个责任。
可以说，把李某湘刀子夺取下来的罗某，是跟他一块喝酒，但他是做了好事，把刀子夺下来了，不然，可能死的就是唐雪。但李某湘出现拿刀杀人反被杀，跟他酒品有关、人品有关，跟性格有关，他自己把自己害死了，跟一块喝酒人又有什么关系呢？何况，他是成年人，对自己的喝酒、言行、做人做事负责，他又不是三岁小孩，还需要监护人来监护他、看管他，让他知道哪些能做，哪些事情是不能做。
喝完酒，该回去睡觉就睡觉，拦截女孩，辱骂女孩，还打人，违法犯罪，借酒疯拿菜刀上女孩家砍门，就是找死，他所有的行为，很他人品、家教和平常的嚣张跋扈有关，跟平常当村霸、地痞流氓无赖有关，是他父母没教育好，是他人品差导致了自己的死亡，因此，跟一块喝酒的人没有关系，作为成年人，能不能喝酒，喝酒后，应该做什么，自己应该有个分寸，你是成年人，为自己所有行为负责，而不是把责任推给跟你一块喝酒的人。
在一起喝酒的有没有责任不好说，但一起陪同提刀去唐家砸门的肯定有连带责任，夜半三更大过年的你们上人家去干嘛呢？而且据报道李父也劝说过自家孩子，为什么后面又会发生带人持刀上门事件，不排除有人从中怂恿的嫌疑。另外二十多人都拉不住一个李某？还让他有机会拿菜刀上门？敢问你们这一伙人想将人家女孩怎样，想将唐家怎样？我相信如果没有你们的助威陪同，而是都劝阻李某甚至强制隔离有可能就不会发生这样的悲剧。
我认为有责任，酒驾、酒精中毒死亡、酒后事故这一系列案例都曾有同桌饮酒者被追责。那么酗酒闹事也应当追究同桌饮酒酒者尤其是有劝酒行为的责任。当然这种情况也不能一概而论，但是本案的死者，据当地人反映经常酒后滋事，说明此人人品有问题或者有人格缺陷，既然如此那么他的家人亲朋好友都应当知道这一情况，那如果明知他会酒后滋事还跟他喝醉酒甚至劝酒，个人认为就应该承担相应的责任。
在这件事情中，与李某一起喝酒的人是否有责任，要看他们在李某当晚的所有言行中起到了什么样的作用。
从整件事情经过的描述来看，最初，李某在村口拦截唐雪时，被朋友拉走，证明这些人都在场。之后，李某多次去唐雪家闹事时，也是被朋友拉开了，证明他们也在场。
与李某一起喝酒的人在这件事情中，大概是这么一种状态，对于李某的各种无礼言行，只是进行了适当的劝阻，并没有做到完全阻止，否则也不会发生那么多事情。因此，这些人对李某可能属于半纵容的情形。当然，也有可能是实在拦不住。
而且，他们每次都随同李某一起，但是每次在事态更加恶化之际，他们又都对李某进行了拉劝。这无疑在这件事情中也算是起到了好的作用，否则，唐雪及其家人可能受到李某的伤害会更大。
因此，从这些人的整体表现来看，可能是功过参半。其实，给人一种感觉，更像是看热闹的，似乎是站在中立的立场上。
有人说，李某闹事时，这些一起喝酒的人早应该报警，这种说法理论上是对的。不过结合实际的话，则另当别论。他们能与李某坐一起喝酒，说明是常在一起玩的哥们儿，怎么可能报警让警察把李某带走，这不符合哥们儿义气的原则。况且，就李某那么魁梧的身材，他们也不会想到李某会身亡，因此，不太可能会报警。
如果说一起喝完酒后这些人都各回各家了，那么李某在作出任何事情，都与他们无关，不需要负任何责任。但他们随从了事情的整个过程，且还有立功的表现。因此，不能轻易说他们有无责任，需要民警对他们进行询问调查，看他们在李某的所有言行中起到了什么样的作用，才能知道是否需要承担责任。这样才可以得出比较客观的结论。
另外还想说一点，朋友聚会喝酒，如果其中有人出了问题，并不是所有一切喝酒的人救都要负责任。这种想法是绝对不可取的，否则，谁还敢聚会喝酒呢，连人与人之间最基本的交际也不能愉快的进行了。需要负责任的，一定是起到了直接或间接作用的人，而不是一起喝酒的所有人。
大家觉得呢？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
理论上讲，在反杀案中，与死者生前一同喝酒的人不应承担责任。
现场有酒后冋死者一同前往唐家的，当分出两类，一是前去助威参与者，二是劝阻者(如先前夺死者刀者)。
法律上后者会以证人出现在案件调查中，无过错。前者在死者的死亡中负有相应的连带责任。无论案件如何处理或判决，前者都要负一定的民事责任，对死者的死亡做出相应金额赔偿。
《寄生虫》中金司机为什么要杀掉朴社长？
我认为是金司机自尊心爆发和对阶级的一种抗争。
我们都知道金爸爸杀人后躲进了那个地下室，你们看第一遍的时候猜中了吗？虽然结局是幸运，基宇读懂了爸爸的信，但那又怎样，他没办法回信，只能幻想着光明的未来。
他买下豪宅，让爸爸正大光明的走出地下室，但他只是一个四次高考都考不上的可怜人，在这种阶级区分极大的社会下存活，无力，无助。爸爸可能只有老死在那。
豪宅下的地下室还曾住过一个人，为了逃避高利债的前保姆丈夫，他们的命运不同，但结局却只能躲躲藏藏，像老鼠一样活着，只能等主人睡着后寻找食物。不过金爸爸是在德国人之下窃取罢了。
影片中给人最大的体现就是阶级矛盾了，这也能解释为什么金爸爸要杀富人了。影片通过对比的手法，富人一家四口的生活与穷人一家四口生活的对比。
1、住处
富人家的房子走势是向上的，无论是去往富人家的路，还是富人家的楼梯，而穷人他们家的路是向下的。而这就导致他们家经常要处理因为积水家被淹的问题。
积水时有那么一幕，女儿蹲坐在不断喷粪水的马桶上抽烟、儿子从水中捞起那块“假石”，爸爸则是在积水的家中手足无措。他们只能逃出去，然后再回来，想蟑螂一样可悲。可笑的是前不久刚做的白日梦这么快就破灭了，他们要活下去只能“寄生”
2、味道
这部电影里面多次提及，富人儿子闻到的味道，富人爸爸说的味道，是什么呢？
他们说是什么葡萄干的味道，但是这就是指穷人的味道，是他们身上底层的味道。无论他们换成什么衣服，用了多少洗衣粉都没办法掩盖的。
3、各自生活
这部电影展现的阶级矛盾无疑是可悲的，感觉就是贫富差距的矛盾没办法消除，是这个国家的独特特征。
电影里面前管家丈夫和穷人爸爸都提到了“古早蛋糕店投资失败破产”的事情，穷人和富人之间的阶级差距实实在在存在，穷得极穷，富得极富，而且给我们展现了一种命运的无力感：儿子多次高考失败，女儿考学也失败，爸爸多次投资开店失败，一家人靠着零碎兼职生活有时也会失败，就像是无论怎么努力也没有办法过上好生活。
而富人一家，就像那个女主人，什么都不会，每天睡在草坪上，但是依旧吃穿不愁；影片里，富人没有我们所说的可恶，相反他们还很善良和单纯，穷人依靠富人，寄生于富人，但是最后杀死了他们。
这也让我很奇怪，富人给了他们生存的机会，让他们寄生，为什么金爸爸还要杀富人了。
回想起来，可能也就是自尊心的爆发和对命运不公的发泄。影片中富人最后未能野炊成功回来，坐在沙发上说旁边有一种味道很想金师傅的，当时金爸爸表情是有很大的变化，有惶恐更有自尊心被打击的委屈。还有就是在富人家生活久了，看到富人不干活都能生活的如此惬意，而自己努力干活也只能活在那种肮脏的环境中。
所以影片最后他爆发了，且不论它值不值得，但起码他对这种阶级是抗争了，虽然他要将他的后半生交代在地下室，也许和保姆丈夫一样，可能会被人发现，但也许不会……
到此，以上就是小编对于男子被砍后反杀凶手的问题就介绍到这了，希望介绍关于男子被砍后反杀凶手的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...