大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于村小学就一个娃上学的问题,于是小编就整理了2个相关介绍村小学就一个娃上学的解答,让我们一起看看吧。
一套房产三年内只能有一户家庭子女就读同一所学校怎么理解?
在一套房产三年内,只能有一户家庭子女就读同一所学校。可理解为,在同一住宅内出现多个以该住宅为户籍的生源,三年内就读于同一所学校时,受到一个户籍的限制。也就是在同一套住房内,出现重叠户籍登记的学生,三年内只允许一户的学生就读于同一所学校。对于这个问题,可以从主要的受益方向来理解。
1,学校招生辖区内生源密度过大,受到学校容量限制。由于师资或教学条件等问题,大量区域外生源涌入,或有同一套房产出现重叠户籍并就读于同一所学校的现象,给学校造成了难以承受的压力。因而,教育局或校方出台了区域内每套住宅里只允许在三年内,一个户籍的学生就读于同一所学校的政策。杜绝同一套住宅有多个相同户籍的学生就读于同一所学校的现象,以便缓解学校的压力。
2,还有可能是政府和房地产开发商对业绩的需求。近年来,随着城镇户籍政策的开放和异地求学购房落户政策,大量人口向城镇快速集中,给当地的经济形势造成了显著的影响。客观地说,单从对“一套房产三年内只能有一户家庭子女就读同一所学校”的理解来看,在缓解学校多生源压力的同时,可能会直接导致房地产的销售量和销售价格的提升,并影响到相关产业或商品的营销量扩大。对于这点来说,从各大网站报道的情况来看,“三年一户”政策,导致的直接效果就是学区房在房源和房价上的变化,促使联合购房户分户购房和将要就读于该校的家长提前购房,活跃了校区房交易和促长了房价。对于政府来说,房地产的销售量和销售价格的提升,以及相关产业或商品的销售量扩大,对于拉动当地经济和就业等情况的增长,有着业绩上较明显地帮助,是经济改革开放政策成果的体现。所以,从对“一套房产三年内只能有一户家庭子女就读同一所学校”的受益情况来看,稀释了学校生源压力、提高了房地产开发商以及其他商业行为的的业绩、提升了政府的行政业绩等等,理解为三个主要的受益方面。
为什么现在农村小孩上小学都要大人接,以前我们都自己走几里路上下学的?
电影流浪地球里面,有一句话,几乎所有的人都能背下来。那就是道路千万条,安全第1条。我想这句话也可以用来解决这样的一个问题,那就是为什么我们现在的学校孩子上下学的时候都必须要家长接送的根本原因。
首先现在的车辆比较多,孩子对于安全的意识可能有待加强,很多孩子在车辆的时候喜欢跑来跑去,并且孩子的个头不是太高,有可能会影响一些开车人的视线造成了不必要的一些麻烦,因此家长基于安全的考虑,首先就是交通安全的考虑。
其实现在社会中也并不是那么太平,前段时间还发生了一件事,一个人真是胆大妄为,大白天的把一个学生从上学的路上给抢走了,这种智商真是让人抓急,但其实这种情形也造成了家长的担心,所以说在很多情况下,家长不仅仅担心的是交通安全,还有孩子的人身安全。
最后一年级孩子必须由家长接送,这也是学校的一种管理规定,因为孩子刚开始入学的,他以每个方面的原因,对于安全的需求比较高。为了发展孩子各方面的能力,也要求家长必须接送孩子。
我想最主要的就是这几个原因,造成了我们现在必须接送孩子上学和放学。
到此,以上就是小编对于村小学就一个娃上学的问题就介绍到这了,希望介绍关于村小学就一个娃上学的2点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...