大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于自觉抵制丑书和怪书的问题，于是小编就整理了3个相关介绍自觉抵制丑书和怪书的解答，让我们一起看看吧。
那些开口闭口非楷书就是“丑书”的人，现在越来越多了还是越来越少了？
我认为这样的人应该越来越少吧！
楷书看上去四方四块，非常好看，其实，这是我们认识的一个误区:不了解书法艺术，真可谓“井底之蛙”。书法艺术源远流长，博大精深，是中华民族的瑰宝，应该有继承和发扬下去。近年来，书法艺术得到了有关部门的高度重视，越来越多的书法爱好者，参与到这项艺术活动中去，学校也开设了书法课。
对于“丑书”一直争论不休，对于那些装神弄鬼的作品，是要抵制的，比如说射墨，盲写，乱书等等。可究竟什么是丑书？看不懂的书法都是“丑书”吗？关于丑书，几百年前就有过评判，而如今，我们通过媒体可以很快的看到艺术家的作品。书法被更多的大众所认识是一件好事，只不过大众的喜好一定程度会影响丑书的判断，毕竟艺术家和一般人还是有认知的差别的。
从书法含义上面去讲，丑书也是书法的一部分。丑书的含义，如果把书法称之为美书的话，那么丑书就是反其道而行之的，丑书的含义也应该与美书完全不一样。首先丑书是毫无内涵的，然后规则是不存在的，笔法混乱，墨色无美感，书写乱七八糟，字体更是毫无灵魂，他们大多不是书写出来的，写出的字体不仅丑陋，而且连鬼画符都不如！
我们不要把楷书作为判断美的唯一标准，楷书和丑书并不是对立面，书法和丑书才是！要写好楷书也不足一件容易的事，它是一个书法爱好者的基本功。楷书写得好不好，一见便知，虽然看似简单，但是却是难度最高的！而且不少写行草的艺术家被判断为丑书，其实是被误会了。
我发现说这些话的人大多数是不会写字的人！站着讲话腰不疼！自己出点作品给我们看看！没有作品的人没有资格谈论楷与行和草的对比！没有作品只不过认识几个字而己！只能看到的外表漂亮与不美的评价！其他都是瞎说！越来越少！因为写字的人！喜欢写字的少！现在可以打印！不必写！其实我也只能说会写几个字！也只能评价外表！实质的东西评价不好！
到底该怎么样欣赏丑书？就我自己看不懂吗？
丑书是书法的一个误区！
这个误区也存在对书法理解的错误，也存在一些人故意制造那些混淆视听，迷惑世人的书法，以达到个人摄取名利的行为。
写丑书的人都有故意隐蔽书法功力的能力，你们利用书法没有统一标准的现象，用那些丑的，怪的，扭曲的形象去误导创新，现在，这种书法现象已经摄取了书协的话语权，所以，丑书大有在社会泛滥的趋势。
我有一个比喻，这丑书的人就像是一个蹩脚的体操运动员，基本功不成，做正规的有难度的动作不成，可是他还想参加体操竞技，所以呢！他就提倡说体操不能做前人作过的动作，没有艺术性，只有创新才是体操的发展方向。于是，他可以做些什么狗爬的，驴打滚的动作，我看多新鲜啊？别人没做过吧！但是如果你也能做呢？他可以说，你没有体会到体操的真谛！然后把你pass。
怎么欣赏丑书？就这么欣赏！评委都是狗爬，驴打滚出身的，所以，在他们眼里正规地翻跟头都是书奴，不符合时代发展的需要了，所以，不如此写的都是异类！
我不欣赏丑书。丑书没有美学价值，也无传统书法的基本技艺，哗众取宠而已，其行不远，终为过眼云烟。写丑书的人，基本上没有书法基本功，其作品让人望而生厌。它是败坏了中华国学文化的优秀品质，根本不值得提倡。
朋友，你所提的丑书有些笼统，最好臻別一下你认为的是哪一类的书，才可回答你的问题。就我认为你可能是一气之下，把你认为一时难以读懂的书归为丑书，这可能是你的一时之气，诸如一些枯涩的古代文学(特别是古文)捧起书来简直就是一部天书。使你读起来味同嚼蜡，难以入境，再如一些低俗文理不通的文字，文题惊天动地，读了内容不知所云，如坠五里烟雾。还有一些不能赘述。朋友解决这些问题只能这样去做，加强语言文字修养，功底扎实了读起来犹鱼戏水，品味其中欢乐与提高知识素养，达到读书的目的，去做自已在文字领域中所喜欢的事情，理想会实现的。另，别自寻烦恼去读一些不知所言的文字，它会使你丧志的。朋友，一定要下功夫去读一些好书，摒弃一些与时代格格不入的垃圾文字。朋友，好自为之，祝你成功！
乱写丑书者没有什么章法，有的还用身体的各个部位胡乱涂抹一气！这样的丑书大师简直是自取其辱。因为正常的书法是用心用手写出来的，好的书法会带给人美感！是给人带来艺术欣赏的。反之丑书能带给人什么呢？对丑书我是不屑一顾。
谢谢邀请
首先，阐释一下我对于丑书的个人理解。近年来，网络媒体发展迅速，一些所谓的丑书视频频频出现。其实有大部分人在跟风，自己没有对于一副书法作品的见解，一味地疯转帖子或是视频，加深了公众对于丑书的印象。我是一个书法爱好者，关注了一些书法平台、书法自媒体人的公众号、微博、头条号，闲时文章或是视频。其实有的视频或是图片标榜的所谓的丑书根本无丑书的一点味道，而是有浓浓的书法味道在其中。比如说曾翔，我关注他的书法作品时间已久。从书法艺术层次分析，他的水平已经走到现在我国书法水准的前列，视频中出现的书写过程中大吼、乱跳等行为，只是打破了拘谨的书法人对于传统书法写作方式的观点。他们就站出来批评，故意找一些书写视频、文章批评他。当然有一些视频中出现的书法写作者没有深厚的书法功底，通过诡异的动作或是打破常规的书法思维博得他人的关注。所以他们创作的作品不一定就是丑书，而是一副视觉感很美妙的书法作品。
其次，所谓的丑书并不是一文所值。网上的一些丑书其实文化氛围浓厚，只是大部分人不懂得欣赏而已。按照国人对于书法传统思维而言，大部分觉得写的规整、四方四正的书法作品才是书法文化的传承。他们欣赏不了书法作品中的线条美、感悟不出作品中的文化因素的流露。书法与画是想通的，我们大部分对于画的评价就比书法作品中肯。因为他们欣赏山水画、人物画，看的是画的整体效果，而不是画当中的线条的美感。看与实践都需要一定层次文化知识的衬托，对某一个领域的理论知识水平不达标，就不能做出对于这个领域作品中肯的见解。所以我们都不应该人云亦云的批评所谓的丑书作品或是书法者。
综上所述，丑书不是一概而论的，也需要加入自己对于书法作品的认识理论而分析，提出中肯的意见而不是过多的抨击。创造和谐的创作、学习环境，人人有责。（图片来自网络）
大家可以对这几副我在网上搜出的所谓丑书发表自己的见解，评论区发表自己的意见。
书法中，名人体、江湖体、老干体和丑书体，哪个更一般？
老干部体和名人体我不想评论。
丑书大家都似乎都很讨厌，其实不能一概而论，比如王冬龄先生，有很好的传统书法功底，他的许多所谓的丑书其实很好，外虽丑然藏美于内，看得出有很好的文化内涵，有浓浓的书卷气息，这样的作品其实是好作品，当然他也有太过格的作品。如果大家都一窝蜂地去效仿，肯定不好。
最厌恶的应该是江湖体，没法度，毫无美感可言，没有欣赏价值，如赏泥人木偶一般，看一眼就觉得烦。
谢邀!
对于这个问题，我的观点是：“书法”中名人体，江湖体，老干部书体，自有它们生存的土壤，还是不要管的好，因为咱们管不了啊！怎么办呢，那就随他们去写吧，大家还是要把自己的精力放在临帖写字上的好。至于以上所列之所谓的“书体”哪个更一般，暂且不去评论，因为没有评论的必要，更不值得我们花费心思去评论！
实际上，书法中的名人体，江湖体，老干部体和丑书体，它根本就不是书法，真正的书法是法度谨严的，是高古雅致的，是艺术性和观赏性较强的。而书法中的名人体，江湖体，老干部体和丑书体，都是俗不可耐的！对于这样的所谓的“书法”，无须多看、无须评论，无须炒作，无须跟风。有时候，越是关注它，评论它，指责它，它就越火色，真正不理它时，它也就没戏了。
书法中的名人体，江湖体和丑书体，它们是不怕别人指责的，因为名人，江湖人和善丑书之人早已习惯了别人围着他们转，脸皮厚得很。对于老干部体来说，评论时还是悠着点的好，因为他们十分要面子，因为面子对于他们来说，比什么都重要！但他们忘记了一件事，就是网友评论的是他的字，而不是评论他的人。
建议学习书法的人，还是认真临摹古人的经典碑帖的好。要想把书法学好，没有捷径可走，只有继承传统！
以上为个人观点，一家之言，仅供参考。
谢邀。这个“_一般”是指无功力、无个性的俗呢，还是指打动视觉的“奇”与“丑”呢?若是俗，一般指名人体、老干部体。若说打动视觉的“奇”与“丑”，那就是江湖体与丑书了。
我认为丑书体是最扭曲的一种书写表达。
当然您提到的这几种，基本上都是反常态，反常规，反规律的一些书写体式。
书法本来就是书写之法，是汉字本身这种方块字体具有的一种美学形状艺术美感的表现，世界上其他形式的文字，基本上没有像我们汉字这样能够形成书法艺术，书法已经成了中国传统文化当中重要的一部分。在弘扬传统文化，继承中华汉字文明方面，这些书写的形式都大大的损害了原有书法的美感。它实际上是现代人部分群体精神被扭曲而趋利标新来表达的一种呈现。
书法艺术不是寻求某一种特立独行，而在于一种审美体验。如果普罗大众都从中找不到美的感受，那么这种表达就应该不是合理的。在这里他和科学的进步不被大众接受不一样。
因此我们客观的看待这样的书写形式，那么它就应该属于一种畸形的哗众取宠的呈现，而不像有些人标榜的这是一种艺术，只是大众不了解。
到此，以上就是小编对于自觉抵制丑书和怪书的问题就介绍到这了，希望介绍关于自觉抵制丑书和怪书的3点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...