大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于七旬出狱女儿不赡养的问题，于是小编就整理了5个相关介绍七旬出狱女儿不赡养的解答，让我们一起看看吧。
- 西安七旬老人抚养智障弃儿26年，你怎么看？
- 含山县：两儿子不愿赡养七旬母亲，老人夜夜哭泣欲上吊轻生，民警踹门救下, 你怎么看？
- 西安七旬老太跟儿子打了两次官司，两个儿子均不赡养老人，你怎么看？
- 杭州七旬孤寡老人生活不能自理，两个侄子闹上法庭争当监护人, 你怎么看？
- 您对67生娃子女极力的事件反对怎么看？
西安七旬老人抚养智障弃儿26年，你怎么看？
近日，有新闻报道：
1992年，市民王奶奶收养了一名弃婴，那一年她47岁。后来发现这个孩子智力发育低下，26年间，她和爱人不离不弃抚养患儿，将更多的爱给了这个孩子。26年去抚养一个和自己没有血缘关系的孩子，而且孩子还存在身体缺陷，相信很多人都是难以做到。很多人都让奶奶把孩子送到孤儿院，但都被奶奶拒绝了。
给奶奶深深鞠躬。说真的现在的年轻人、可能未婚先孕，宁愿流产，甚至是已经把孩子生下来了，放到孤儿院门口的还是好的、有甚者在厕所把孩子掐死，才多大点孩子啊，生下来还没看到外面的世界，就残忍被自己的母亲杀害，太残忍了。王奶奶年纪还大了，越来越没有劳动能力，她仍然不放弃这个孩子。却能够将捡来的孩子养26年，更何况这个孩子还是有缺陷的。这真的不是每个人都能做到的，与以上的父母相比，谁是天使谁是恶魔一目了然。
只要人人都献出一点爱，世间将变成美好的人间
愿奶奶身体健康，平安，快乐。
看了这件事真的非常感动，觉得这么正能量的事情，可以激励我们，让我们也知道这才是人间大爱。
事件回顾
时间：1992年
地点：西安火车站
事件：26年前47岁的王奶奶收养毛毛（化名），那年毛毛才6个月左右。这一晃就是26年了。孩子有智力底下，可是夫妻两一直没有放弃他，精心的照顾他，真是世间有爱的人，善良的人。
毛毛是不幸的评论因为出生父母就离开人世或者父母知道毛毛智力低下抛弃了他也说不定。可是毛毛又是幸运的，因为遇上了王奶奶夫妻收养，一直照顾他26年快乐从来没有抛弃想过抛弃。
家家都有一本难念的经
王奶奶已经73岁的还能照顾毛毛多久，我想十年，二十年，还是多久呢？王奶奶的女儿答应接下这个活，让我们放下了心，一家人都是这么善良，希望你们一家都平安。
人世间这样的人真的少有，有能力的网友，可以帮帮爷爷奶奶吧。他们的辛苦，他们心酸只有他们自己知道。
愿我们都有这样的心
以上仅代表个人看法和个人观点，如有问题请在下面评论和讨论。
说真心话，如果是我，真的做不到这样。所以我要为王奶奶的善举点十万个赞。
那个年代，也许养育一个孩子的概念，就是给孩子口饭，让他长大成人，不会过多考虑教育和能给孩子创造更好条件的问题。但是，能够决定去养育一个患病孩子也需要很大勇气的，也许是孩子上辈子各了德，得到王奶奶一家的求助，不至于遭受更多的苦难，从另一个方面来讲，这个孩子比很多被遗弃的孩子相比，还算是幸福的。
但是奶奶年纪大了，毛毛还没有自理能力，那么这个爱心就需要继续传承下去。中国人相来是不缺乏爱心的，但是很多时候却不能把爱给予真正需要关爱的对象。我觉得此刻社会福利机构应该伸出援助之手，必竟一个人的力量是有限的，这么大一个智障的人，放在任何一个家庭压力都会特别大的。可能国家在这一方面做的还不到位，总是看到一些遗弃孩子和老人的相关新闻，每次都觉得特别辛酸，如果是正常人，有劳动能力的时候，受再多的苦难都无所谓，但是对于孩子的无助，老人的无助，还有无法自理之人的无助，真的是一点也看不下去。
真心的希望在此时能一个福利机构把王奶奶这份爱心传递下去，让善良的老人能够在晚年过得不那么辛苦。
含山县：两儿子不愿赡养七旬母亲，老人夜夜哭泣欲上吊轻生，民警踹门救下, 你怎么看？
看到发生这样的事情真是痛心!
首先，感觉两个儿子做的太过分了，直接想骂人。
老人已经七旬，那两个儿子也应该四五十岁的人了吧，最起码也应该是做父母的吧。
自己也有老的时候，更何况还是生养自己的母亲啊。羊羔还能跪乳，乌鸦还会反哺，作为人再怎么着也不能互相推诿不管不顾自己的老母啊！
或许自己的老母亲也有做的不好的地方，譬如脾气不好啊，偏心啊或者一些别的原因。但毕竟生养自己一场，再怎么着她都已经那么大年纪了。要是一个还有良心的人，于情于理都不会这样对待年迈的老人。
从法律层面上来说，两个儿子都有责任与义务来赡养老人，老人如果不顾及到孩子们的颜面扫地，完全可以走法律程序来达到儿子们的赡养义务。老人之所以没有这样做，而是想了结自己的余生，看来还是念着情分了啊！
也许老人在这个时候也后悔自己没有教育好自己的两个儿子吧，毕竟不孝子也是自己生养长大的啊！
民警能够得到警情踹门而入救下老人，是责任更是担当!
老人被救下了，那接下来可以通过法律程序了。希望通过法律，能够让不孝子知道做人最基本的道理!
愿世上所有人都能够，"你养我小，我养你老"!
西安七旬老太跟儿子打了两次官司，两个儿子均不赡养老人，你怎么看？
大多数老人都，特别是农村，都会为子女考虑的，其它很少的部份不好是城市城镇的老人只会照自己年轻时玩，不想为子女付出一点点，斤斤计较，重来不为轻人想想，他们一家压力有多大，三个小孩重来没有带小孩一天，只带女儿的，和打牌…性恪很古怪
杭州七旬孤寡老人生活不能自理，两个侄子闹上法庭争当监护人, 你怎么看？
首先不应该谈论这位孤寡老人有无财产和房屋，两位姪子争抢抚养老人是善举是应大为提倡的公善美德，人不能从坏的方面评价，猜疑别人，谋体亦应该正面多报导此类消息，俗语说得好，人人献出一点爱，世界就变得如此美妙！
都闹上法庭了，说明两个侄子的目的都不简单，从中可以猜出老人家有不菲的遗产，正因为如此，才会大动干戈闹上法庭，如果老人没什么遗产，两侄子争着赡养的，说明他们心里善良，孝顺长辈，绝对不可能闹上法庭的
您对67生娃子女极力的事件反对怎么看？
67岁生娃，子女极力反对，我认为子女做法不可取。
子女反对的点无非是父母年纪大了还生孩子传出去面子上挂不住，另一个是后续抚养孩子长大的问题。
不知道是什么时候开始，老人生孩子传出来就不是好事，容易引起社会广泛关注。老人生孩子不该关心身体健康问题吗，为什么非要关注面子名声问题。老人也是有正常房事的，因为已经过了生育年龄，基本不会做避孕措施，这次67岁生子，正如其名，天赐，天赐之子。为何不能转变思路，放下成见，关心关心老人的身体健康，把这孩子当成好运。
后续抚养问题，老人每个月有退休金一万多，另外老伴还有工作，经济上没有问题。时间上，一方已经退休，时间充足，可以在家带孩子也没什么问题。老人虽然67岁了，但是身体健康，可以抚养孩子长大。如果实在担心，就给孩子买一个成长保险，保障后续上学和生活。
不排除新生孩子分财产问题导致子女反对，那就不分吧，毕竟关系闹僵了，其他子女都长大了，新生孩子还小，留给孩子也无可厚非。
年近七旬的老夫妻能自然怀孕，真是天下一大奇迹，创世界吉尼斯。
这个年龄作为男人应该没问题，要说女人，那可很难说了。一般女人在四十五岁至五十五岁就绝经。绝经前就不会再排卵，即是有月经也不会有卵子排出。民间有一句话：四十三，把门关，丢丑不丢丑，养活（生）到四十八.九。过来五十岁的女人极少有怀孕的，更何况是六十七.八的人。前段时间看到那个六十岁生双胞胎姐妹，她是为了她已经结婚的女儿去世，对她打击太大，一心想再生个孩子做为精神寄托，就做了试管。其中的痛苦自不堪言说。现在她已七十岁，感到很吃力，她说如果再倒回去，说什么她也不会生。
人在年青时，三年五年精气神不会有变化，而老年人就不一样了，今年不如去年，去年不如前年，如果再患有老年病，那更是雪上加霜。
至于这对老夫妻的儿女。对母亲生孩子不管不问，我认为可能是儿女们面子上过不去，再就是这个小妹妹将来会是他们的负担，父母不一定能把她扶养大。大家想，到小姑娘二十岁，父母就快九十了，很多老年人今天好好的明天就没了，这样的例子不少。（当然只是例子）当时儿女劝父母把孩子拿掉，老两口认为有钱能把孩子养大，实际上钱是死的，钱不能解决一切问题，这么大年纪为什么不从实际考虑。所以，我认为儿女们不问不闻是有他们的道理。不过，母亲生孩子是从死亡中过来的，作为儿女不过问是大不孝。
我个人认为：67岁高龄生娃，精神可嘉，但不可取，其子女反对是有道理的，我很能理解他们。
生养一个二胎、三胎孩子，不是人能不能生育的问题。也不是人主观上，生育意愿有多强烈的问题，而主要看客观上的制约因素有多大。这些制约因素包括:
1.父母的身体状况；
2.父母的经济状况；
3.父母的知识储备与接受新知识的能力状况；
4.家庭的人员结构以及家庭成员对孩子的接纳情况。
对于这则事例，我们根据以上几个因素，具体分析一下67岁的人生孩子，会遇到哪些问题？会给家庭带来什么影响？
一、父母的身体状况是否适合抚育孩子？
母亲67岁，父亲68岁，母亲患有退行性关节炎和糖尿病，父亲身体状况未说明，就算还好吧。在这个年龄他们冒险生下这个孩子，而且是在母亲存在“三高”的情况下，还能顺利剖腹生产，实在是因为现代医学的发达所赐，使他们顺利产下了这孩子。
但这才是万里长征走了第一步，后面养育孩子的过程会更艰难。养孩子是一个非常劳累的过程，大人吃不好，睡不好，每天的吃喝拉撒睡 、洗洗刷刷，够累;孩子有病了去医院看病，给孩子打点滴，够累;孩子上幼儿园、上小学了，一天几次接送，还要陪孩子玩，陪孩子学习，够累。
养孩子从小到大就是一个耗费体力耗费心力的事情。人到67岁以后，身体早就进入了衰老阶段，想让他们和27、37岁的人一样，那是不可能的。这时候的人生孩子，父母即使再爱孩子，也是心有余而力不足的。所以，他们并不具备养孩子需要父母也得有一个健康体魄的要求。
二、父母的经济状况能一直持续良好？
母亲是医院的退休人员，父亲是律师，两人退休金一万多元，而且家庭经济积累优厚。这目前来看，养孩子是不存在问题的。
而实际上，这个优厚，也是相对的。毕竟，年龄大了，夫妻二人收入增长的程度是逐渐减缓的。通货膨胀会让人已有的财富缩水。而新增收入若跟不上社会总体的收入水平，那这个经济优厚的优势将会减弱。
而且，随着购房成本、教育成本、医疗成本支出的上涨，一个孩子将会花费掉家庭大量的财富。很多家庭，经济条件原本不错，但由于生了二胎，家庭经济一下子陷入了捉襟见肘境地的例子很多。所以，从经济角度来说，二人在如此高龄生孩子，还是有负担的。
三、父母的思想、知识结构能否与时俱进？
众所周知，现在养孩子跟过去不一样了。绝不是给孩子吃饱穿暖那么简单，孩子的科学抚育从出生就已经开始。67岁的人能不能接收新知识？能不能改变过去的传统观念，以新的育儿知识带孩子？这对将近70岁的人来说是很勉强的，因为人年龄越大的人越不容易改变。
四、父母的家庭成员结构及家庭成员都愿接纳这个孩子？
父母已有一儿一女两个孩子，而且孙子也有了。儿女反对67岁的母亲生孩子，在母亲生孩子期间拒绝去看望父母，这说明，他们是不愿接纳这个孩子的，这未必全是他们担心小孩子分家产的问题。
而是因为生孩子是一种风险，而养育孩子更是艰难而漫长。当父母80岁时，这个孩子才13岁，而当那时候，父母若有病动不了，照顾父母的自然是哥哥姐姐，但父母的财产却会留给这个小孩子，因为小孩子还没有自立，没有经济来源。
这种预设对哥哥姐姐公平吗？他们凭什么只有义务，而没有权利呢？而且，父母若有意外情况发生，他们就成了最小孩子的直系亲属，有责任抚养这个孩子。不抚养这个孩子会受到自己的良心谴责和社会舆论的谴责。
而养育这个比自己孩子还小的妹妹，对他们来说不是一个沉重的负担吗？这会让他们的子女“猪八戒照镜子，里外都不是人。”而且，对这个孩子来说，从小就不被哥哥姐姐接受，她会快乐成长吗？
再往好里想，父母活到90岁，这个孩子23岁了，23岁刚大学毕业，就要承担父母的养老义务，她自己会是什么心态，很难而知？
所以，我认为，67岁生娃，子女反对是没有错的。只可惜，他们反对迟了，因为强势的父母已经把“生米煮成熟饭了，”做为70后的人，我很同情这67岁母亲还生娃的子女。
但子女因反对高龄父母生孩子而和父母决裂是没有意义的。只能接受事实，因为这个小生命已经出生了，她就有了人权，有了被尊重的权利，亲情也不是想割断就能割断的。
只是，67岁了，生孩子，确实不值得效仿。
到此，以上就是小编对于七旬出狱女儿不赡养的问题就介绍到这了，希望介绍关于七旬出狱女儿不赡养的5点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...