大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于自觉抵制丑书和怪书的问题，于是小编就整理了2个相关介绍自觉抵制丑书和怪书的解答，让我们一起看看吧。
那些开口闭口非楷书就是“丑书”的人，现在越来越多了还是越来越少了？
我认为这样的人应该越来越少吧！
楷书看上去四方四块，非常好看，其实，这是我们认识的一个误区:不了解书法艺术，真可谓“井底之蛙”。书法艺术源远流长，博大精深，是中华民族的瑰宝，应该有继承和发扬下去。近年来，书法艺术得到了有关部门的高度重视，越来越多的书法爱好者，参与到这项艺术活动中去，学校也开设了书法课。
对于“丑书”一直争论不休，对于那些装神弄鬼的作品，是要抵制的，比如说射墨，盲写，乱书等等。可究竟什么是丑书？看不懂的书法都是“丑书”吗？关于丑书，几百年前就有过评判，而如今，我们通过媒体可以很快的看到艺术家的作品。书法被更多的大众所认识是一件好事，只不过大众的喜好一定程度会影响丑书的判断，毕竟艺术家和一般人还是有认知的差别的。
从书法含义上面去讲，丑书也是书法的一部分。丑书的含义，如果把书法称之为美书的话，那么丑书就是反其道而行之的，丑书的含义也应该与美书完全不一样。首先丑书是毫无内涵的，然后规则是不存在的，笔法混乱，墨色无美感，书写乱七八糟，字体更是毫无灵魂，他们大多不是书写出来的，写出的字体不仅丑陋，而且连鬼画符都不如！
我们不要把楷书作为判断美的唯一标准，楷书和丑书并不是对立面，书法和丑书才是！要写好楷书也不足一件容易的事，它是一个书法爱好者的基本功。楷书写得好不好，一见便知，虽然看似简单，但是却是难度最高的！而且不少写行草的艺术家被判断为丑书，其实是被误会了。
我发现说这些话的人大多数是不会写字的人！站着讲话腰不疼！自己出点作品给我们看看！没有作品的人没有资格谈论楷与行和草的对比！没有作品只不过认识几个字而己！只能看到的外表漂亮与不美的评价！其他都是瞎说！越来越少！因为写字的人！喜欢写字的少！现在可以打印！不必写！其实我也只能说会写几个字！也只能评价外表！实质的东西评价不好！
什么样的书法算丑书？
“丑书”也是书！我认为。
古人云：“海纳百川，有容乃大。”
词典里查不出 “丑书”二字。
对于所谓的“丑书”，大家应该予以包容。
涵化宇宙，包容万物。这是唐太宗李世民说的。难道我们的胸怀和度量还不及古人？
多年来，有些人的智慧和想象力真是太丰富啦，什么“丑书”啊，“江湖体”啊，“自由体”啊，“老干部体”啊，“展览体”啊，今天上午又出现了一个“菊花体”。这说明什么？说明盛世带来了书法事业的繁荣，这并非坏事而是好事。
细观“丑书”，也是有法度的，点画质量也是高的，用墨和章法布局也是巧妙的、无可挑剔的。远看，有视角冲击力，近观，越品越有味。说明写“丑书”的人，也有一定的传统基础垫底，只是他们的想象力超出常人罢了。
随着“做堂堂正正中国人，写漂漂亮亮中国字”倡议的发起，有一些善写“丑书”的也想“改弦更张”了，他们正在考虑向正大气象的书体靠拢，有的人已经开始临写古帖了。
“丑书”，“江湖体”，“自由体”，“菊花体”都登不了大雅之堂，真正能“上得厅堂”的书法作品，还得是从传统中来的、正大气象的大作和雅作！
个人观点，仅供参考。
问题：什么是丑书？
这是一个伪概念，是喷子定义的概念。
本来历史上是没有丑书这个概念的，说的人多了也就有了丑书。
用丑书也评价书法的人一般是不懂书法的人，丑书是一种简单的是非判断，认为书法非美即丑。懂书法的人绝对不会用这样简单的是非判断去评价一幅书法作品的。
就像一个成年人也不会仅仅用他是一个好人或者一个坏人这样的词去简单的评价一个人的，小孩子才这样评价呢。
关键是，这种是非判断的基础竟然是“我觉得”！对，我觉得写的丑就是丑书。
还讲不讲道理了，你觉得丑就是丑，你可以定义美丑，定义千年留下来的经典，你早成大师了？
同样一幅作品有人觉得美，有人觉得丑，就说明丑书这个定义站不住脚！
你觉得呢？
同意的朋友麻烦点个赞，关注一下啦。
谢邀请。作为书法爱好者，很愿意交流回答。丑书是近年书法界提供所谓书法创新，书法渲情的理念下出现的怪现象，练过传统书法的人一看就知道不是好书法，也不能给老百姓带来美的愉悦，也不能拿来指导学生，但偏能盛行。我认为以下的书法都是丑书：
第一，没按传统书法用笔之道，胡写乱画的作品，吹嘘书法与绘画，形为，现代创新等结合的怪物为丑书。
第二，不能给大众以愉悦的，不符合大众审美观，自诩张扬个性的应归为丑书。欧颜柳赵给人以愉悦，老百姓喜欢，王羲之，张旭，怀素，毛泽东的书法老百姓不识，但习书法的人一看就知能给人美感，历经时代的洗礼和沉淀。
第三，习书法时间没几天，凭入选了什么展就大吹书法吸谁的精华，融谁的笔力，抒自已个性，没几个人能认识。这些都归为丑书。
作为书法爱好者，静下心来，持之以恒地学古代书法名家帖，沉淀传统，吸收精华，站在古人的肩膀上，我们只有虚心学，静心练，多一份求实，少一份功利和浮躁，我们才会远离丑书。
根据字面意思，丑书就是很丑的书法。
虽然这样的解释很白话，但是事实如此。
近年来，书坛兴起“丑书风”，抛弃传统，一味求新求奇。说实在的，作为一个“传统”人，我实在是接受不了。
如何定义丑书，说白了就是抛开汉字的结构胡编乱写，根本没传统书法味道和书法法度的随意“创新”；甚至可以凭个人想象的符号胡抹乱造，然而有的丑书居然让人看不出他写的是哪国的文字的所谓书法改革。
当然，喜欢丑书的人也可以用自己的眼光去欣赏，但是在我看来，书法是个传统的艺术，古时候先人书法犹如现代硬笔，是为了传递继承信息。
可能是我的文化底蕴不高，对于写成那个“乱书”样，我相信除了作者本人，不会有第二个人能轻松认出来。
每个人都有自己的审美，这一点无可厚非。欣赏丑书的人，认为是创新，OK，但中国的书法是中华民族传统的文化瑰宝，从甲骨到楷、行、草，历经几千年的进化，人民创造文化。
历代书法家们随着时间的流逝，他们对书法的发展作出了具大的贡献，你可以想象那些苦心钻研书法的书法家们为了自己的书法进步耗尽了心血。
哪怕有流派和特点，但都具有靓丽的美感和为美而构成的严谨的书法规范。
丑书的美，说实话，也是需要特定的人去欣赏吧。
看更多美学知识和东方传统手艺，欢迎关注【东家·守艺人】。本答案来源于东家Su，图片来源于网络。
到此，以上就是小编对于自觉抵制丑书和怪书的问题就介绍到这了，希望介绍关于自觉抵制丑书和怪书的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...