大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于亲妈殴打孩子获刑的问题，于是小编就整理了2个相关介绍亲妈殴打孩子获刑的解答，让我们一起看看吧。
母亲被人殴打，孩子还击违法吗？
母亲被人殴打，孩子还击没有错，这是为了保护受害者不再遭受不法侵害的正当防卫，既使侵害他人者受了伤，孩子为了保护母亲的做法属于正当防卫，还是没有错。法院应该支持孩子的正当权益。否则就会助长不法犯罪分子的嚣张气焰。有正义感的人应该支持孩子的正义之举。
正当防卫，必须是在侵犯行为正在进行时，母亲受到侵犯，当然在其中。
但是，母亲受到侵犯，作为儿女，受不受法律制裁是一回事，为不为母亲报仇是另一回事。选择了为母亲报仇，就愿意承担法律的追责。
母亲被欺侮，殴打。当子女在面前时，无动于衷，已失去人情世故最起码的人道精神，更无其应有正义感。做为儿女达不到保护，实则已失去了自古以来传承下来的尊老爱幼之传统，更不要说做一个堂堂正正的中国人也绝对不配。人生于天地之中，上应报效祖国，下应孝敬父母，于众和善相处，互让，互助，共进勉，才能上对得起国，下对得起黎民百姓，心地踏实，不忹活一世，活着平安。不论事情发生谁有错，打人已严重侵权，更合况母亲被人殴打，不护，不顾，实为枉为人。当年纪尚小，无对抗之力还可理解。但一旦成年，再无视则忹为人世。人应有自制能力，才会不犯其大错，而自悔。在其亲人面对危难时刻，更应该有其自制力撑腔，才更利于整体社会的进步与发展，更利于自身家族的安稳无险。福时多行善，祸时慎行为，才可避免无意间的攻击与伤害。
非常感谢回答这个问题，题主提出的这个问题回答起来其实是比较有难度的。
首先，母亲被人殴打，母亲是受害者，本身应该通过法律的途径去解决。孩子站在受害人的一方应该拿起法律的武器，不应该进行打击报复。作为受害人的一方，从各方面来讲，自己完全是占上风的。可孩子如果进行还击，如果后果严重的话，还要负法律的责任。
其次，从两个方面来讲，这里面还牵扯正当防卫和不是正当防卫两个层次。如果孩子属于成年人，并且和当时的行为属于正当防卫的话，那会免于刑事责任，属于无罪。如果孩子属于未成年人且当时的行为不属于正当防卫的话，那要通过法律的途径去解决。
总之，母亲被人殴打，当时的情绪肯定是比较激动的，很容易出现过激行为。现在我们是属于法制的社会，其母亲被人殴打，那么殴打的原因是什么？这些都要通过法律的途径来进行解决，孩子也不应该去再进行还击，进行打击报复，相信法律会给一个公平的答案。
这要看你妈因何遭人殴打，如果她天性强势好斗，惹事生非被人殴打万说活该活该吧，首先是她有错在先，激怒了人家。再有理打人是不对的，你只能各打一板调和。但是你妈没有招惹谁，无端遭人殴打，那么你一定要打回去！否则你妈就白养你了，这叫大不孝。打回去自有人来讲理，罚款，坐号子也值！
镇江一男子因父亲打断母亲3根肋骨。便请人来"替母出气"殴打父亲而获刑，你怎么看？
请人“替母出气”殴打父亲，不是儿子的作为，既违背了伦道，又触犯了刑法，不但不可取，还应该予以谴责。然而事实上，这件看似荒唐的闹剧最后却演变成一起刑事案件，所参与的四人都被刑事审判而获刑，可谓咎由自取，怨不得别人。
对于父亲长期使用家暴殴打母亲，做儿子的是可以站出来予以制止，但要做到光明正大，理直气壮，真正让父亲打心底里能够接受批评，认清自己的错误，努力让父亲早日改正错误。
儿子作为家庭里的主要人员，在父母产生矛盾和纷争时，更应该冷静的对待父母之间矛盾，理性的去处理父母之间的纷争。而不是采取过激的行为，用以暴制暴的手段去对付自已的亲生父亲，这样于情于理于法都不能让人容忍，让人原谅。
这个案件，儿子的愿望是好的，值得赞许的，可作法是错误的，是违法的，不管因什么原因，不管有多大的理由，法律面前，人人平等，法岂能容情？
到此，以上就是小编对于亲妈殴打孩子获刑的问题就介绍到这了，希望介绍关于亲妈殴打孩子获刑的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...