大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩外交部召见俄大使的问题，于是小编就整理了2个相关介绍韩外交部召见俄大使的解答，让我们一起看看吧。
如何看待韩国法院判处日本政府向慰安妇受害者每人赔偿一亿韩元，日本政府称「无法接受，已召见韩国大使」？
韩国作为二战的受害国，向二战的施害方进行索赔是再正常不过的事情了！
特别是对于日本国来说，强征慰安妇是日本侵略亚洲期间犯下的又一滔天罪行！据不完全统计，日本侵略亚洲期间，在中国强征了20万慰安妇，在韩国强征了是14万慰安妇，并且大部分受虐致死，而侥幸生还者无论在精神和肉体上留下了难以弥合的伤痕，很多都晚年生活凄惨！如果日本的当政者良心还没有泯灭，就应当给予受害者应有的赔偿！
所以韩国法院向日本国判赔韩国慰安妇每人一亿韩元赔偿是一个正当合理的要求。
但日本方面为什么又一直拒绝赔偿呢？这里面的原因很复杂。二战过后，作为战胜国的韩国便把赔偿款提上了日程，一直到1965年日韩才达成协议，日本向韩国赔偿8亿美元，并且签署了《日韩请求权协定》，日韩之间的关系也开始得到了缓解。
其实在二战结束后，作为受害国，国际法庭也一度判令日本向中国赔款140亿元。当时考虑到日本也已经被战争搞得千疮百孔，没有了赔偿能力，也就没有要求日本做赔偿。
等到七十年代中日正式建交之时，为了缓和同日本的矛盾，也为了展示了我国的大国胸襟，我国更是免除了日本的战争赔偿，一瞬间，大国气度展露无遗。
当然，中国的大度也换来了日本的回报，从1979年开始，日本对华援助超过了5万亿日元。（按如今汇率计算，约人民币3000亿元）。中国人万万没有想到，日本一直是中国最大的援助国。过去30多年来，日本一直在援助中国，直到2017年9月26日，日本政府对中国提供的日元贷款才正式结束。
所以中国从政府层面没有过多地向日本提出赔偿问题，倒是民间的劳工与慰安妇一直都在向日本索赔。
中韩与日本的最大矛盾在于日本没有正视自己过去的侵略行为，且经常性地参拜靖国神社，公然为战犯张目，伤害到了中韩人民的感情。造成了中日、韩日关系的巨大障碍！
韩国一直都觉得日本赔偿过少，还不承认过错，激起了大韩民国的全民愤怒！朴槿惠在位曾希望与日本达成和解，但大韩民国全民一致认为这是一个不平等条约，对日本的方案予以拒绝。
但日本一方面认为在过去已经对韩国做出了赔偿，并签订了协议。韩国不应该再提要求。另一方面认为韩国没有资格判定日本赔偿多少？这是事关国家主权的问题。最为主要的还是日本根本没有把韩国放在眼里，一直都对韩国采取强硬态度！
日韩的这种争斗肯定还会有一个长期的过程，因为日本在骨子里从来就没有认罪！也不敢认罪。因为那些战争狂徒在国际上被认做战犯，但在日本极右翼势力眼中，他们是为国捐躯的，他们是日本的英雄。而且日本政府也一直在右倾化，不仅修改和平宪法，还暗地里建造多艘准航母，如日向号和初云号。倾力打造日本帝国。希望重回昔日帝国荣耀，并且极为警惕邻国的崛起。
所以面对小小的韩国，在日本眼中就是如此，怎么可能认罪投降？
怎么看待韩国正式宣布，不再和日本续签军事情报分享协议呢？
韩联社8月22日消息，青瓦台当日表示，韩国决定废止与日本关于交换军事情报的协议，即韩日《军事情报保护协定》（GSOMIA）。
青瓦台认为，与日本交换军事情报不符合“国家利益”。
一则短消息，激起千重浪！
有人认为是日韩贸易战3.0版，有人认为是文在寅“以进为退”的战术，笔者认为两个结论视野未免太狭小。
这是韩国进步势力在外交上对保守势力的清算，它将伴随文在寅的执政生涯成为其一个遗产！另外，它已经在某种意义上与贸易战“脱钩”，未来韩日贸易完全恢复，“情报共享”也将不复，这是安倍险招的必然结果！
自媒体对文在寅“看扁”者众，忽略其代表韩国民意半数的事实
在卢泰愚执政后期进入民主化以来，进步势力得以翻身，他们与保守势力分庭抗争，成为韩国政治的一大风景线。迄今为止，金泳三（严格讲是个中立派）、金大中、卢武铉的执政改变了韩国政治气候，李明博、朴槿惠保守势力“回潮”之后，文在寅卷土重来。
众多国人对朴槿惠境遇抱不平，笔者认为症结不在文在寅，而是韩国国情下政治家宿命的必然结果。至于政策调整，进步势力代表不敢动韩美关系这块“压舱石”，必然拿韩日关系开刀，同时大幅回暖北方政策......一切都是明牌，“钟摆理论”的体现。
因为文在寅代表着韩国民意的半数、地域的半数，经济上、政治上、外交上必须反映他们的诉求，否则就是保守派！
“情报分享”当下必然成为牺牲品
文在寅上台两年多来，7月至今遭遇最艰难，受到三方强力打压：安倍以限制半导体材料出口“挑事”在先（有人说是报复韩国法院的劳工判决，但判决是去年底的事儿，大半年后发酵不是找事是啥？）；特朗普以提升防务分担4倍多施压；半岛北部因美韩军演关闭对话大门。
古往今来，韩国就是受压的命，它抗压性强，愈挫愈坚。对美国，文在寅绝不会50亿美元照单全收，笔者认为最多比今年翻一番；对北方，文只能默不作声，等待时机；对日本，韩国经济手段相对不多，报复肯定全是“后手”，但外交手段还是有的，李明博和朴槿惠的“情报分享”必然丢进垃圾堆。
他特朗普退约可以不断，就不许文在寅毁约一纸？
1、给日本当头一棒，让它清醒地认识到韩国手中有牌必出，殖民遗留问题的余波不会轻易抹平。
2、给美国一击，虽然韩国还没到德国“抗美”的地步，但它有底气、情绪和一定的民意，驻韩美军费用施压太过分。
3、对北方是个示好举动，表明文在寅政府与前任的区别。
4、对东方大国和俄罗斯是个不大不小的利好。
结语：不续签“情报分享协议”是文在寅政策的转折点，它源自安倍的“助攻”，结果是必然。看韩国政治、韩日关系、东北亚格局等，应该有基本点和宽广一些视野，不拘泥一时一事。
到此，以上就是小编对于韩外交部召见俄大使的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩外交部召见俄大使的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...