大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国将收海外富人税的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中国将收海外富人税的解答，让我们一起看看吧。
取消中国国籍需要缴税吗？
现在还不需要缴税。
但要对放弃中国国籍的人群征税的提案生效，那么以后在申请入籍海外，取消中国国籍的时候，就需要向税务机关清算自己的税收状况。
此一举，将会对想要利用海外身份实现国内与海外双重避税的富豪群体产生很大的影响。但对于普通的海外华人移民影响不会很大，除非放弃中国国籍，否则海外收入正常缴税的话不会有影响的。
移民国外的富豪，，还在国内赚钱，这钱怎么缴税？
答案是要根据我国的税收法规，具体来说，取决于这些资金是如何进入我国的。
如果资金是通过跨境汇款进入我国的，富豪可以向税务机关申报，按照国家规定的标准进行缴纳所需税款。
如果资金是以其他方式进入我国，比如以购买形式获得，那么这些资金可能会被视为被赠与，并被征收赠与税。此外，如果这些资金被用于其他投资项目，还可能涉及其他税种缴纳。
有人说：富人就应该多纳税，真的应该吗？
针对个人税务问题，我们要分开来看
1，个人所得税
2，遗产税
3，房地产税
1，个人所得税。每个国家税率都是梯节型的，收入越高，税率越高。 但税率不是无限上涨的。各国标准不同，基本上是到了中产阶级收入水平就封顶了。所以个人所得税方面，收入高的人，纳税金额肯定高。但税率方面，超过中产阶级，收入更高的人并没有被按更高的税率征税。。
2，遗产税。因为遗产税的征收，出现了富豪带着巨大财产移民的现象。很多国家因此纷纷出台了免除遗产税的政策。
3，房地产税。纳税金额由房屋价值决定。房子价值高，税金自然也高。
每个人在税收面前，达到什么标准就按什么规定纳税。从这个角度讲大家是公平的。没有什么税是针对富人的。
最后所谓的富人相对于穷人有更多的避税方法和渠道。所以最终他们纳税税率，甚至是金额都不见得比普通人高。
如果加上适当两个字，这句话就是正确的了，富人就应该适当多纳税：
1、不管封建社会、资本主义社会还是SH主义社会，其实社会进步最大的动力都是竞争，靠的都是物竞天择适者生存，而富人则是生存生活状态良好最突出的表现，如果违背了这个规律，那么社会就没有进步可言了，没有人会努力了。对富人加重税本质上是通过制度对富人努力的剥夺，如果剥削重了，那么富人也会没有努力的动力，为什么要努力呢，努力获取的成果都交税了，靠自己的努力养穷人么？
2、美国的制度其实就是这样的，对富人的遗产税和收入所得税是非常重的，但是美国他有很多渠道避免被扣税，比如说做慈善，信托基金等。所以美国的社会制度还是有一些偏袒穷人的，欧美的穷人可以吃低保就能比这个世界上大多数国家的人民生活要好，这个是不得不承认的事实。
3、那么富人靠自己聪明才智、努力、手段，或者说是对社会资源分配的掌控获得的财富，就不应该征收税收么？不是的，一个社会的财富分布的规则成椭圆形，也就是最富的和最穷的都是相对最少，大多数人都是在中间偏富或者偏穷一点，但是因为财富也存在虹吸效应，也就是富的人会越来越富，穷的人会越来越穷，所以需要对富的人适当增加征税才能维持社会财富的平衡。
4、如果不适当增加征税，那么富人越来越富，穷人越来越穷，会造成贫富两极分化，在古代那是要农民起义的。而现代的富人也更聪明了，以其被打了土豪，不如主动将财富分一些出来给穷人，一是可以缓解阶级矛盾，二是反正你有钱了也是要买我的商品，用我的服务，你的钱还是会回到我手里，何乐而不为呢？所以现在大多数能够想到这一层的富豪，都是比较舍得捐赠的，至于多少天下为公多少为私，只有他们心里才清楚了。
5、综合上述，富人就应该适当多纳税，即不能打击他们靠自己能力获取财富的动力，也不能让他们的财富累积过快造成阶级矛盾过大。
该回答来自：@孟小渔
拨开云雾见明月，欢迎关注，后续有问题也随时为您解答
到此，以上就是小编对于中国将收海外富人税的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国将收海外富人税的3点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...