一人一狗流落荒岛电影？，蓝天救援队搜救犬组成立了吗？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于躲飓风丢狗被判5年的问题，于是小编就整理了4个相关介绍躲飓风丢狗被判5年的解答，让我们一起看看吧。

一人一狗流落荒岛电影？
蓝天救援队搜救犬组成立了吗？
飓风犬什么品种？
王珞丹的“寻鸭启事”，让多少人笑出了声儿？

一人一狗流落荒岛电影？

小黄历险记

16岁的安格斯遇到了一条流浪的拉布拉多猎犬,没想到安格斯把小狗领回家后，却遭到了家人的强烈反对，但在安格斯的一再坚持下，父亲放弃了准备把小狗送到动物保护所去的想法，决定收养这条可怜的狗狗，并取名为耶露.当安格斯和耶露一起随爸爸去海边旅游时,不幸在海上遇到了飓风,波浪掀翻了他们的船,陷入了束手无策的境地,而安格斯的父亲约翰却得救了,安格斯和耶露却没有,他们漂流到一个不知名的岸边,幸运地是,安格斯以前在父亲身边受过野外生存的技能训练,在耶露的帮助下,他们要自己寻找食物,自己搭建避身处,更重要的是,他们要展开自救行动.

蓝天救援队搜救犬组成立了吗？

蓝天救援队搜救犬组早已成立了。

随着搜救犬能在突发性灾难现场完成搜救任务能力的提升，工作范围也拓宽为地震搜救犬、高山搜救犬、雪崩搜救犬、水上搜救犬、山林地搜救犬、火灾搜救犬、灾害救援犬（龙卷风、飓风、爆炸等）等。

飓风犬什么品种？

飓风犬是一种非常罕见的犬种，通常被归类为混合种犬，没有一个明确的品种标准。它们通常是由不同的狗品种杂交而成的，例如德国牧羊犬、杜宾犬、贵宾犬等等。由于犬主们通常不愿将其宠物交配给其他品种的犬只，因此飓风犬的数量非常稀少。不过，由于它们经常被用作警犬或工作犬，因此它们通常具有非常高的智商、敏捷性和忠诚度。

王珞丹的“寻鸭启事”，让多少人笑出了声儿？

今日热搜，爆了明星王珞丹。确切的说还不完全是她，是一只鸭子。7月3日凌晨0:32分，王珞丹发条微博【寻鸭启示】，说的是他朋友的一只宠物鸭在息县文化路走失，恳请有心人帮忙找回，愿以10只同等大小的北京烤鸭做酬谢。

猛看到这条热搜，大脑第一时间涌现出三个画面：

第一个画面：古代美女息夫人。

事情发生在信阳息县，息县在春秋时期是一个国家，叫息国。息国就因为绝色美女息妫（guī）而留名青史。息妫本是陈国（今淮阳）公主，嫁与息国国君为妻，后又被楚文王掠去做了王后。后来和当了多年俘虏的废息候双双自尽。都是因为太漂亮了。

王珞丹美色应该与息夫人不相上下，这时候出现在息县，就不由自主联想到“桃花夫人”息妫，只是两人相隔2700多年。想到她深秋出生却招来桃花盛开，出嫁路上被蔡哀侯调戏而种下祸根，嫁给息候却被他玩火自焚，招来楚文王的垂涎，灭了息国，掳走息夫人为后，最终为楚文王生了两个儿子后，找机会与还在楚国当俘虏的息候双双自尽。

第二个画面：王思聪居然也把鸭子当宠物。

把鸭子当宠物养的不是很多，这是第一次听说，而且还和王珞丹、王思聪连在了一起。王珞丹介绍说，这子鸭子是同事养的宠物，叫“吉吉”，不是鸡鸡。鸭子很聪明，听得懂叫自己的名字，认识家人，认识家门。鸭子走失后，王珞丹这么着急，主要原因好像还不是这个，据说这只大白鸭跟王思聪的宠物同款，私下估计比王思聪的鸭子要聪明。这就显得更珍贵，怎么也要找到。

第三个画面：10只北京烤鸭的悬赏。

不提这只大白鸭多少斤两，按王珞丹的原话：“我将以十只同等体格的北京烤鸭保鲜装作为感谢”。好家伙，我买一只南京老牌子盐水鸭，活着也就那么大，5斤多吧？才79.9元，还奉送一只手撕鸡。北京烤鸭这么大只，300元也不止，就算这个价，也是3000块，够厚重的。

不幸的消息在7个小时候的7:07分传来，还是王珞丹发的：“人找到了，但吉吉已经不在这个世界上了。希望下一个轮回，还能有相遇的缘分。不觊觎，不伤害，不食用别人的宠物是人对这个社会该有的尊重！”

原来头天18:35分被人掳走，等到第二天上午找到掳鸭人，早已把它炖了吃下肚。

【每日讲法观点】从法律的角度讲讲王珞丹的“寻鸭启示”。

7月3日凌晨，演员王珞丹在微博发布了寻鸭启示，家养的一只叫吉吉的柯尔鸭，在母亲所开的小吃店门口，被监控截图中的一名阿姨抓走了。上午10点，王珞丹再次发文，吉吉已经离开了这个世界。

不难看出，吉吉很有可能被这位阿姨吃掉了，无论是鸭子还是小狗，陪伴自己的宠物被人吃掉，让人在情感上是很难以接受的，这位阿姨即使事后进行经济上的赔偿，但根本无法弥补宠物主人情感上的缺失。

此时有网友产生疑惑，王珞丹的行为是否侵犯阿姨的肖像权？阿姨的行为到底是“偷”还是“捡”？

王珞丹在微博平台公布监控截图中阿姨的肖像，是否侵犯阿姨的肖像权？

答：不侵犯肖像权。《民法通则》规定了，未经本人同意，不得以营利目的使用公民的肖像，显然王珞丹并没有营利目的，并且在得知吉吉死亡后，就删除了该微博。

虽然新公布的《民法典》对于肖像权的规定删除了“以营利为目的”，一般情况下，使用肖像必须经过肖像权人的同意，或者有肖像权人的事后追问，要求相当严格，但是《民法典》尚未生效，所以王珞丹的行为不侵犯阿姨的肖像权。

这位阿姨的行为到底是“偷”鸭子还是“捡”鸭子？

答：仅从王珞丹发的微博来看，不能肯定的判断是“偷”还是“捡”。“偷”其实就是盗窃，“捡”了又拒不退还，其实就是侵占。两者之间的界限在于，鸭子是否处于王珞丹妈妈的看管之下，司法实践中，如果界限非常模糊，会更倾向于“偷”。

假如这只鸭子就在王珞丹妈妈小吃店里面或者门口，正常人都会觉得这些鸭子是有主人的，擅自拿走他人的财物叫盗窃；
假如由于王珞丹的妈妈疏于看管，鸭子已经脱离了妈妈的掌控，跑到了离小吃店非常远的地方，那么这位阿姨在马路边上捡到一只鸭子，占为己有，拒不归还，属于侵占他人财产的行为。此时，妈妈由于疏于看管，也需要承担一部分的责任。

虽然在情感上我们都认为阿姨的做法，就是在偷窃他人的宠物，并且还非常残忍的吃掉了，是非常违背人性的行为。但是法律是理性的，并且具有滞后性，宠物虽然在家庭中地位斐然，但目前法律上依然属于财物，每日讲法在翻阅网友的评论中，发现有网友将鸭子类比于婴儿，认为路上捡到婴儿不会认为可以自己抚养，就推断出路边的鸭子也不能捡，其实是不妥当的。