大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于男子篮球场内踹女孩的问题，于是小编就整理了2个相关介绍男子篮球场内踹女孩的解答，让我们一起看看吧。
大妈侵占篮球场跳广场舞怎么看待？
我的看法是：大妈跳广场舞侵佔篮球场确实不应该，现在跳广场舞的也人越来越多。尤其是晚饭后出来跳舞的大妈，而且年轻人也很多。跳舞的场地就成了问题。希望所有跳广场舞的人，不管是大妈还是年轻人都去广场跳，更不要影响其他的人。
篮球场就是应该是打篮球用的，凭什么要退让给广场舞？年轻人就不需要锻炼了吗？出现这种现象不是偶然的，就现北方的一些城市来说，免费的篮球场地篮球公园少之又少，就我所在的城市来说，打篮球锻炼只能到附近的大学室外体育场，可是最近哈工大二校区篮球场和足球场也封闭了，不对外开开放了，哈体院也是球场的大门紧锁，全民健身没有场地，国家是否应该多建设一些公益性免费大众娱乐健身场所？别老说没经费，体育彩票拿出一部分就够了。一句话，出现这样的事件根本原因不在于广场舞还是篮球爱好者，而是在于国家的免费健身场所太少，加之不少学校禁闭大门，出现这样的情况就不是偶然了，'要快速解决当前问题需要：1.开放大学校园运动场所，即便象征性收费也可以接受。2.加快公共运动场所的建设。
广场舞大妈侵占篮球场这件事来说，本身就是一个不合理的行为。全民运动本身没有错，错在了场地的合理运用上，篮球场本身就是用来打篮球的地方，用作广场舞场地有所欠妥。但针对于某些夜间无灯的篮球场，可用作广场舞舞友的跳舞场地，两者结为全民健身运动，理应相互包容，共同发展！
越来越多的人爱上广场舞，以后会有更多的人，逐渐的偏向年轻化。场地是个大问题。蓝球厂无疑是个诱人的地方。很多人为了好的场地费心的找。没人打球的时候可以用上一下，把时间错开一点。病急乱投医，理解万岁！
篮球场地就是打篮球的，足球场地就是踢足球的，现在年轻人户外运动的场地已经不很多了，都盖上房子了。适合老年人活动的地方到有不少，公园广场，为什么还要和年轻人争这点场地呢，人老了也不能太自私了，你们没有儿孙吗？
独行侠对阵步行者，比赛中东契奇用脚踢球后吃T被驱逐出场，当时发生了什么？
东契奇：我只是想秀一秀我的脚法。
裁判：要秀去伯纳乌秀，这里是NBA！
在独行侠和步行者的比赛中，来自欧洲的天才少年东契奇因为脚踢篮球吃到了一个技术犯规，随后被驱逐出场（累计两次技术犯规）。
这件事发生在比赛的第三节第3分钟，步行者的萨博尼斯在内线补篮成功，将比分扩大为78-65，随后独行侠队被迫不得不叫了一个暂停，止下血，此刻场上的东契奇在暂停后用脚踢了一下底线旁边的篮球，由于东契奇的动作比较大，踢飞的篮球也飞到了观众席，裁判出于篮球可能伤害到观众的原因，吹了东契奇一个技术犯规，将其罚出了场外。
东契奇为何要踢球？
从我个人的看法而言，东契奇踢球，一方面是对于自己比赛状态的不满，当时萨博尼斯的补篮得手是在小乔丹、史密斯和东契奇三人的包围之中打进的，很不可思议吧，独行侠的防守篮板居然这么脆弱，尤其是东契奇是在萨博尼斯的身后看着他打进的，这种郁闷，我想不用多说了，对于一个职业球员来说，这种低级的错误必然会被教练指责。
另一方面，我想他就是在发泄，比赛的第二节最后一投，东契奇没有打进，他认为自己是被对手侵犯了，东契奇抱怨了裁判几句，然后他吃到了本场比赛的第一个技术犯规，可能也就是在那时，东契奇心中已经对裁判有些不满了，于是借球来发泄；
倒是很像之前勇士队大将伊戈达拉在对阵开拓者的比赛的第二节最后一秒，将球扔向了观众席，当时也有人认为伊戈达拉是在投篮，但如果你仔细一看，伊戈达拉这根本不是投篮，而是在扔铅球（即便砸不到观众，砸到花花草草也是不好的啊）。
东契奇是不是真的无意？
东契奇被裁判罚出了场，赛后他在采访中是这么说的：“我当时只是在踢足球，我并不想把球踢向观众席”，不难看出，东契奇对于裁判的判罚也有些不理解，他认为自己是无意的，轻描淡写的一说，也体现了欧洲篮球和NBA篮球之间规则的不同之处（东契奇的言外之意是：在欧洲，你在篮球场踢球完全没问题）。
不过，东契奇是皇马篮球队出来天才球员，按理说，他的脚法不会很菜，随便一挑，当然不至于会把球挑到观众席上，虽然他认为自己的不是有意踢向观众席，但不可否认的是，东契奇确实冲动了，他肯定是在表达不满，身为一个年仅19岁的新人，虽然他在欧洲是呼风唤雨的存在，虽然他现在是全明星首发的大热，但东契奇也确实太骄傲了，还没有打满一年就敢做出格动作了，日后成了球星那还得了？这点臭毛病NBA可不能惯，裁判驱逐他没毛病。
到此，以上就是小编对于男子篮球场内踹女孩的问题就介绍到这了，希望介绍关于男子篮球场内踹女孩的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...