大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于普京发出最强硬表态的问题，于是小编就整理了2个相关介绍普京发出最强硬表态的解答，让我们一起看看吧。
普京大帝为什么那么强硬？
并不是俄罗斯强硬！俄罗斯一忍在忍？以经欺负到俄罗斯的头顶上了？其实苏联解体后，俄罗斯没少邦乌克兰，把乌克兰一样当成好兄弟！但乌克兰非要加入欧盟？乌克兰一切都听美国的？结果把囯内的装备全毁了！结果欧盟还是不要它！老美拿乌克兰当抢使？让乌克兰和俄罗斯打？乌克兰走错了这步棋。
普京大京是科克勃出身，心理素质非常好，他是我最佩服的男子汉，也是英雄豪杰！他的强硬是天生的，也和他平常摔跤锻炼有关。不要说乌克兰了，日夲吵吵要北方四岛，普京不但不给，还自己驾驶飞机在岛上飞行！同样，车臣军事势力那么猖狂，还是被普京征服了！而对于乌克兰来讲，普京能忍的都忍了，现在实在忍不下去了，终于爆发了！这就是普京的特点和个人魅力！
不强硬能行吗？！！在狼多肉少危机四伏的多元化世界，只要实力允许，强硬点是必须的！！！
夲来就是实力与强硬并存的风云人物，你叫他去作怂包软蛋这能行吗？！！只要他不欺软怕硬，只要他不恃强凌弱，他强硬点有什么不好吗？！！他的世界上数量最多的核弹头，就是他实打实的重实力，这样的重实力，连当今为世界老大的美国元首拜登都忌惮，这难道不是我们非常希望看到的！！！
普京大帝的强硬，是美国逼迫出来的，苏联解体后，俄罗斯内外交困，俄罗斯想加入西方，可西方社会就是不接纳，美国为了全球霸权，把俄罗斯看成敌人，北约不断东扩，压迫俄罗斯战略空间，激怒俄罗斯，并制造恐慌，以便于控制欧洲，阻止乌克兰加入北约是俄罗斯最后的底线，可乌克兰在美国教唆下，就是要加入北约，和俄罗斯为敌，普京大帝不怒都不行，不怒，北约就把俄罗斯围死了，最终会肢解俄罗斯，所以，普京大帝发怒痛揍乌克兰，就是打的一拳开，免的百拳来。
一个是美国西欧国家联盟不断的东扩！逼迫俄罗斯政府无路可走！二是美国总统不断的努力挑战俄罗斯与前苏联国家的利益关系！三是俄罗斯总统普京总统对西方国家的看法保持高度重视一致！不准俄政府部门的官员有存款在外囯！从而提高了自己的战斗力！得到了广大群众的一致支持，从而达到开战乌克兰的大多数人民的支持拥护力量！
你觉得普京的强硬作风为俄罗斯带来了哪些改变？
自从叶利钦手中接管混乱的俄罗斯以来，普京成为克林姆宫最为欢迎的总统。强硬作风的普京凭借自己的能力，将俄罗斯拉回了超级大国的地位，那么普京究竟给俄罗斯带来了哪些改变？
一、以身作则，展示个性
过去，在俄罗斯叶利钦时代，叶利钦在电视上向人们展示的形象是滑稽、疾病等缺少男子气概的东西，而普京则以身作则，向人们展示了俄罗斯男人真正的气概的东西：骑马，赤裸上身，虎摔跤，干净的生活。
二、反对北约
在叶利钦的领导下，俄罗斯奉行勉强与北约合作的政策，但在普京手中则发生了变化。普京一直坚称北约的东扩对俄罗斯构成了威胁，而如今俄罗斯也有回击北约的军事力量。
三、经济增长
普京上任时，俄罗斯刚刚摆脱了20世纪90年代和1998年金融危机的灾难，普京削减了税收以使企业受益，将一些重点行业归为国有，俄罗斯的制造能力和石油上涨，使得俄罗斯的经济突飞猛进，1999年至2006年间实际可支配收入翻了一番。
四、人口增长
普京接管了一个人口以惊人的速度下降的国家，俄罗斯在苏联解体时人口约1.5亿人口 ，以每年近百万人口的速度递减，但下降趋势逐渐见底，2010年人口再次开始增长。人口的重新增长很大程度上是因为经济的增长，随着普京时期的财政状况的改善，俄罗斯人开始有更多的孩子。
五、转向亚洲
作为一个多极世界的声音支持者，普京近年来已经转向与亚洲国家进行更多的经济和军事合作，这些国家的经济增长渴望俄罗斯的能源。与欧盟的关系恶化，欧盟迫使俄罗斯取消了已经建成的保加利亚的管道，只是加快了对亚洲的支持。
六、军事
普京继承了一支不合适的军队。在他的第二个任期内，他着手改革过时的应征入伍军队，这一进程只有在格鲁吉亚战争中令人难以置信的胜利后才会加速。目前，俄罗斯在国防上的国内生产总值比例高于美国，并在2015年创造了创纪录的810亿美元。
俄罗斯有盛产政治强人的传统，稍微远一点的如苏联时期的斯大林、赫鲁晓夫、勃列日涅夫等苏共领袖，当下的就有普京大帝神一般的存在，与政治强人相伴的是中央的高度集权专制。
苏联解体后，俄罗斯作为前苏联的主要继承者，在政体上却并未完全继承苏联那一套，而是接纳了以分权制衡为核心的西式民主政体。如今的俄罗斯，采用的是联邦民主制，以俄罗斯联邦宪法和法律为基础，根据资产阶级立法、司法、行政三权分立又相互制约、相互平衡的原则行使职能。
不过，这看上去与俄罗斯总统的超级权力又有些相违背。虽然总统权力太大，但这并不能从根本上改变俄罗斯联邦的西式民主政体的事实，至少俄罗斯如今的总统是通过全民选举产生，与苏联时代国家领袖由统治集团内部选定有本质区别。
那么，为什么俄罗斯要依靠集权专制来保障国家利益与发展，又要接受西式民主政体呢？云石君将做简要分析。
第一、苏联极端恐怖政治给俄罗斯民众带来极大的负面影响，使得他们极力想摆脱苏联政的影子。
苏联时代的集权专制程度非常极端。过度公有化，高度控制公民的一生，不顾民生民怨，还有克格勃、政治清洗为代表的恐怖政治，都使民众高度紧张不安甚至强烈反感，扩大到对整个集权政治体制的反感。
与此同时，在以美苏为首的东西方阵营对峙中，西式民主也逐步在苏联扩散。特别是在冷战末期，苏联的崩溃与西方国家高度发达的物质文明的反差，使俄罗斯民众在追求好的生活时有一个非常好的参照物，这样一来，他们也会更加抵触厌恶集权政体。
在内部高度专制和西方国家的诱惑下，为俄罗斯接纳西式民主奠定了基础。
对于精英阶层， 集权或民主，只是人类社会治理的两种手段，只有能实现社会的有效治理，便是一种好的手段。其实，从俄罗斯历史经验，以及地缘条件和基本国情来看，集权制度都是一种良好的治理社会手段。不过，苏联的集权太过极端，大家都知道，物极必反，这也是民众强烈反感的原因。
苏联解体后，俄罗斯的精英阶层大幅接纳了西式民主，一来可以顺应民意，最重要的是精英阶层们也对苏式专制非常恼火，再加上西方的长期灌输，以及俄罗斯的现实国情，使得他们面对西式民主也心生动摇，并最终成为了西式民主的推动者。
第二、苏联解体后，从俄罗斯的国情来看，有条件去推动西式民主。
首先，俄罗斯的地缘与人文结构相对简单。
苏联解体后，中亚，原苏联东欧加盟国，以及南高加索地区，都脱离了俄罗斯。苏联有100多个民族，其中俄罗斯民族仅占51%，苏联解体后，俄罗斯族占俄罗斯总人口的79%，俄罗斯族是俄罗斯的主体民族。而在宗教信仰上，苏联也要复杂得多，就拿中亚国家来说，他们是传统的伊斯兰国家。而俄罗斯本身的宗教就要简单得多，是一个东正教国家。
苏联时代，复杂的民族特性和宗教信仰，使得内部存在极强的分离主义倾向，中亚、南高加索、东欧西部三大板块很难被俄罗斯民族和东正教所同化。面对疆域辽阔，民族众多，宗教信仰复杂的现实，苏联只能采取高度集权的政治形式，来尽量防止国家分离倾向。
苏联解体后，东欧西部、南高加索、中亚三大板块纷纷脱俄。虽然俄罗斯依旧会面临南俄（车臣）、鞑靼共和国等分离主义地区的困扰，不过，和苏联时期相比，这毕竟是小菜一碟。
总之，这样的国情利于推动西式民主。
其次，虽然俄罗斯依旧毁灭面临西方国家的步步紧逼，不过，比起苏联时期，俄罗斯的外部环境要好得多。
苏联解体后，俄罗斯有一个相对缓和的国家安全环境，这就使得其不用集中最大资源来应对外部威胁，反而可以将这些资源用于内部建设。这也就是说，俄罗斯不需要有苏联那般极端集权专制，这也就为西式民主的推动，打开了一扇窗。
第三、俄罗斯的国运走向，也不利于集权的形成。
苏联解体后，作为其主要继承者的俄罗斯，所面临的是国力大减，国运大衰，社会动荡不断，内部矛盾激化的现状。俄罗斯要如何改变这种现状呢？
首先可以想到的是用政治强力来压制不满，制止冲突，保障社会稳定。
不过，当时的俄罗斯的经济和社会危机已非常严峻，就算政治高压能压得了一时，但是从不能从根本上解除危机。
既然政治高压这种围堵的方式行不通，那就只能选择疏通的方式，来化解危机，而民主化便是良策。通过民主方式，面对矛盾和冲突，大家可以坐下来一起商量，避免发生社会冲突和暴力抗争，以和为贵，最大限度的维持社会稳定。
在经济层面上，俄罗斯联邦迫切需要的产业结构的优化和质量的提高，这与苏联的计划经济完全两样，这就需要发挥人的主观能动性和创造性。而高度集权使得市场的自我配置功能受限，又制约了人的主观能动性和创造性。只有充分给予市场和个人的发挥空间，才能为俄罗斯的经济结构调整和转型注入活力。这从侧面也反映出了，俄罗斯需要西式民生，来助其经济结构调整和转型。
以上三点，共同推动了由集权向民主的发展。
不过，虽然俄罗斯快速接纳了西式民主政治，但在20世纪90年代，因采取“休克疗法”，使得俄罗斯经济持续衰退。那么，为什么俄罗斯会采取“休克疗法”？
关注微信公众号：云石，云石君下一节继续为您解读。
本文为云石地缘政治系列254。解读大国博弈内幕，剖析政治深度逻辑，请用微信搜索公众号：云石，收看全部云石君地缘政治系列文章
到此，以上就是小编对于普京发出最强硬表态的问题就介绍到这了，希望介绍关于普京发出最强硬表态的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...