大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于3人故意吃虫讹饭店的问题，于是小编就整理了1个相关介绍3人故意吃虫讹饭店的解答，让我们一起看看吧。
邻居的牛偷吃了我打药的菜，牛死了，邻居让我赔钱，我该赔吗？
牛吃了你家的菜应该陪菜，你毒死了人家的牛应该陪牛，损失可以互补。
法律责任应该追溯到毒药的来源，你打的药是从哪里来的，你会造毒药的话，就应该受到法律的制裁，不可饶恕。
要是买来的话，那就要追查卖药的责任，国家是不允许买卖毒药的。
那是一头牛还不算大问题，要是把人毒死了，那造毒药的厂家就应该有责任啊。
人生在世多行善事，善恶都是有报应的，毒死人家牛是真的，就应该顺心包陪，包赔如上粪，利大于弊。
我养的鸡吃了人家的庄稼，人家把毒药下在地里，毒死了我的鸡，损失不是很大，都强忍耐下去了。
过一百年以后，从思想上也免除不了这个阴影，那就是，小鸡上挽绳____系（记）着你里。
“常将好事与人，祸不侵临自己”，“谋人之心不可有，防人之心不可无”。
你不但要赔钱给邻居，而且还要负刑事责任。
政府早已经三令五申，农作物严格禁止使用剧毒农药。对不听劝阻仍然使用剧毒农药造成人，畜伤亡的，农药使用人一定要负刑事责任。
轻者刑拘，罚款，重者制刑。
邻居的牛偷吃你家的菜，牛主人有错，理应承担相应的责任；你给菜打药（必须是防治虫害需要）是正常生产活动，没有过错；但打药后必须有警示牌提醒或语言告知，尽到预防意外发生的责任，防止人误采误食。如果这样做了，你就不应该赔！若无警示提醒或语言告知，你就要承担相应的责任！
看题主就是啥都不懂，既没有种过菜也没有下过田地的人，是在无中生有乱弹琴。
因为你根本就不了解打菜的农药的有效期。
现在销售的都是低毒农药，有效期为一个星期，很多时候，连虫子都毒不死，怎么会把牛毒死？
如果牛吃了你家的菜死了，你怎么还有机会在这里提问题？难不成你家种的菜你们自己一家人不吃？
一切得依法办事！不能看谁的损失大，而应该论谁先犯错。
牛没有边界观，但人是有的，且看管牛是主人的责任。
该不该赔，不能一概而论，不能因为你损失大，你就有理！就变成必须被同情的资本。
就如现今社会上有很多令人不耻的现象：
某邻居误把隔壁家的花草当韭菜偷摘回家包饺子，食物中毒，居然还有脸要求人家赔偿！？
还有偷摘公园（绿化带）树上的果实，掉下来摔伤的；大人带小孩子去邻居家玩，小孩子到处乱跑从楼上掉下来……等等，居然都敢理直气壮地要求赔偿？！什么道理？哪里来的底气？
所有这些，应该追究的都是生事者的责任，而不是无辜受害的邻居、公园、街道，并且还应该按真正受害方的损失赔偿。
奇怪的是，居然还有看客大呼什么同情弱者，出于人道主义的赔偿……
同样，那些建立在所谓同情伤者或弱势的所谓同情，是站在“所谓道德”至高点的精明的虚伪，因为赔偿付出代价的不是他们，他们只想博取“善良”的名声！这是无底线的，是对坏的行为敞开大门，是对恶的纵容。
真正的道德，应该建立在事件本身的法理与道义之上的、值得鼓励正大光明的正确行径。
没有边界的同情，是伤害正义的推手，是变相的对良善的欺压……只能催生那些不劳而获的人心生侥幸继续蒙混为祸，只能令社会风气日益乌烟瘴气、滑向恶性循环的深渊。
出于私利、或疏于职责的原因，所引起的不良后果，且妄图将损失转嫁于他人的行为，都不值得同情，而且应该被严厉谴责、制止或惩罚。切不可“和稀泥”一味地姑息！
只有这样，人人才会恪守本份，遵纪守法，只有如此风尚发扬下去，这个世界才会真正地祥和。
摘自我的公众号：
到此，以上就是小编对于3人故意吃虫讹饭店的问题就介绍到这了，希望介绍关于3人故意吃虫讹饭店的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...