大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国无差别监听全球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍美国无差别监听全球的解答，让我们一起看看吧。
- 斯诺登揭露了美国的棱镜计划，那么美国现在还在执行棱镜计划吗？
- 报道称「联合国高官通讯受美国监视」，联合国罕见向美表达关切，如何看待此事？「泄密事件」还将如何发展？
- 如何看待华为愿意和英国等国家签署无监控协议?你觉得华为存在监控行为吗？
斯诺登揭露了美国的棱镜计划，那么美国现在还在执行棱镜计划吗？
首先要明白美国的“棱镜计划 (PRISM)”，该计划的宗旨就是监视世界上的所有国家，不仅监视美国的对手，甚至还包括盟友国家，西欧国家也在情报局的监视之下，这些国家的机密都被他们窃听了，也就是说无论斯诺登揭露了还是没揭露美国的棱镜计划，美国是不会放弃执行棱镜计划的。原因如下：
一、美国作为世界警察，将所有国家纳入自己的管辖和监听范围，就连和美国铁杆盟友都一个不放过。
二、美国优先，监控他国是出于国家利益考虑，维护棱镜门监控行为的合法正当性。
三、美国为棱镜门狡辩，目的在于反恐和保障美国人安全，这些措词只是为了转移国内外舆论的视线，由此看出美国才是世界上最无赖的国家。
报道称「联合国高官通讯受美国监视」，联合国罕见向美表达关切，如何看待此事？「泄密事件」还将如何发展？
监听干涉霸道掠夺是美国霸权主义强盗逻辑！对各国和联合国高级官员监听只是冰山一角！各国反响不一，有的忍声吞气，有的强力抗议！这次联合国秘书长发言人总算站出来要求调查了！霸权主义不得人心！
“监听“是美国的一贯风格、美国从未放弃 此手段（德国前总理默克）因为美国历来都不会离开世界的视频、如今将该措施也“完壁归赵”般地兑现给联合国高官、确实让联合国秘书长难堪、因为不符合“联合国 协议章程规定”泄密事件的发生将会进一步发酵的结果就是让美国利益最大化表现最终会陷入困境及反噬效应！
如何看待华为愿意和英国等国家签署无监控协议?你觉得华为存在监控行为吗？
你知道吗？摩托罗拉手机关机后还能自动传发消息。
我从20多年前就关注通信安全话题。通信上利用超越他人的技术标准，去窃听他国信息，这种说法一直都有，也是各个国家都在提防的。不过此前也查无实据，直到斯诺登曝光了：原来美国在私底下干了这么多事！
国际互联网安全标准一般是由美国主动建的，但幕后主导者又是谁呢？很可能就是美国国家安全局！可不光是中国有人在怀疑这一点，就连美国的盟友，日本、加拿大等都不信任美国。它们知道，自己同样是美国监控的对象。有一些很不对劲的现象：明明A技术可能更好，为什么偏偏采用B技术。还有，美方一些信息技术分论坛主席有多个身份，其中一个就是国家安全局雇员。
当然，装个什么芯片就能窃听全世界，这是无稽之谈。美国的做法很高明。早在2013年，德国安全专家就在一次国际会议上前所未有地指出美国国家安全局在密码算法国际标准中“蓄意引入弱点”。这是一个很严重的指控，等于在国际会议上公开指控美国国家安全局就是个骗子。
美国国家安全局插手国际互联网安全标准谋的是谁的利益，显而易见。
在网络协议研发方面，美国是唯一能主导国际标准的超级大国，英、法、德、日、中等国家属于第二集团，中国的技术研发能力在第二集团中是最强的，中国是除了美国之外，唯一有能力研究和提出无线局域网安全协议技术，从技术实力上跟美国叫板的国家。
大概从前年开始，中国一些计算机安全专家牵头，在国际组织框架下，对美国设立的众多安全技术标准，特别是互联网安全标准提出异议，要求重审，美国对此很恼怒，因为中国挑战了它的信息技术霸权。但出于国际道义，它又必须配合检查，可谓有苦难言。后来，美国对华为发难，就是这个大背景。
美国的恼怒，一是对中国在信息技术标准上对它形成挑战，二是我们在与美国争夺信息科技的全球主导权。5G技术只是信息科技主导权的一个方面，或者说是一个指标，中国正在信息科技上全面赶超它。中国以华为为首的5G集团的技术已经领先欧洲一年半了，欧洲国家不得不使用华为的5G技术。实际上，不管舆论怎么造，欧洲的技术专家、政治精英们都知道美国批评华为的所谓安全隐患只是政治上的偏见。
对美国的发难，我们不必过于担心。华为早在十多年前就开始筹措自己的芯片体系，当时就想着防美国来这一招。
到此，以上就是小编对于美国无差别监听全球的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国无差别监听全球的3点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...