大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于众人聚医院门口讨薪的问题，于是小编就整理了2个相关介绍众人聚医院门口讨薪的解答，让我们一起看看吧。
恒大面临生存危机！广大业主如何维权？
作为和恒大打过几年交道的央企职工，作为恒大的业主，你最好是祈求恒大平安度过这次危机。不要想着去维权，你一个普通人如何维权，前面还有银行，供货商，各个建筑公司，农民工围堵讨薪都很难，那是农民工的血汗钱，都很难要回来，你的理财只能说在工资后面。
千万不要想着去闹，没有用，这几年跑路多少金融投资公司，P2P跑路，社会还是很稳，当然不是你什么都不用做了。准备好证着证据，走法律途径是唯一通道。
其实恒大有大量的土地储备，给恒大一些时间，而不是墙倒众人推，恒大倒了，没有赢家
来说是非者，便是事非人。控诉得最多的人往往是既得利益者，对吗？
题主所言，应了现今社会得了便宜还卖乖的一类人。但是否来说是非者定是是非人呢?我认为还是应该辩证的去分析看待。
竞争的优胜劣汰原则，让人类的生存手段五花八门。既得利益者在取得利益和优势之后，为了更加丰沃的资源，为了更加优越的条件，往往仍会对心中欲望发起轮番求索，以期更广阔的生存空间和更明显的竞争优势。途径也是枚不胜举，诉说，哀求，甚至搬弄是非等本就是非的方式。
这类人确如您所言。
然而，我们无法去淡忘另外一群人，因为自身条件的劣势、囿于自身所处环境的局限性或是其它诸如此类的原因，导致他们始终未能在竞争中获取实质性优势，从而处于劣势渐大的窘境，甚至行将淘汰的边缘。
众所周知的道理，人类社会的构成也遵循金字塔规律。这群弱势群体也构成了金字塔的塔基部分。
在西方世界周末艳阳高照，全家轻松度假的同时，中东战争难民为了孩童更和平温馨的生活环境，为了苟延残喘的迫切需要，他们举家逃难，大声疾呼，向国际社会坦露伤疤，寻求和解与公道，西方社会又有几人关注?
正可谓朱门酒肉臭路有冻死骨。
难民们不是战争的原罪，也非是非对错的始作俑者。但他们必须为自己的遭遇和未来奔走哀号，何来是非?
回溯封建社会，心忧炭贱愿天寒的卖炭翁、哭倒长城的孟姜女，无不是底层社会对命运和生活不公的控诉。他们又何来是非?
现在看来，往往习惯了冷眼旁观并界定以来说是非者定是是非人的人，可能正是那些是非对错的发难者；更因既得利益掌握了喉舌，习惯以是非判官自居从而流传出这样一句来说是非者必是是非人。
是非人，易生是非事。
很多事情，本身并无对错，只因参与其中的人的立场不同，想法不同，沟通不好，就变得复杂起来，或争吵不休，或大打出手。总而言之，就是公说公有理婆说婆有理了。
职场上，我们经常会碰到这样的情况。甲跑到领导面前诉说乙的种种不是，比如不服从上级领导啊，干活不积极啊，推卸责任啊等等，最后才归结到某件具体的事情上，原来是乙在某次竞赛中取得好成绩，甲担心会威胁自己在领导心目中的位置，就找机会，借领导之力敲山震虎，把乙的成就感打压下去。有些领导会识人，听听就算了，不会真去为难乙；也有些领导呢，从此就对乙有了别的看法，反而视甲为忠心人。
老话说，会哭的孩子有奶吃。会哭，有时是因为真的有委屈，找人哭诉也无可厚非，但大部分人在哭诉时喜欢添油加醋，诉说他人的不是，强调自己的无辜，很难做到客观；相反，那些不过多为自己辩解的人，往往以行动说话，以事实为证，更能赢得众人尊重。
清者自清，一点没错。你说呢？
谢谢提问！
这个提问应该分两部分。“来说是非者，便是是非人”这句是独立提问，我认为这句话是正确的。其中的“是非”两字，我们可以把它理解为纠结、心事、利益得失，烦恼等等，总之是指对一件事的错与对拿不定主意有疑惑，而来讨教或诉说。
能来诉说是非，说明你心里在意是非，难道不是是非中人吗？无论对错，结局如何，一旦在意，就会有了不良情绪，有了更多的是非纠缠。而且不排除有一部分人，仅仅是诉说，找一个听众，一吐为快，然后从此不再提及。但你能说听者也会忘记吗，保证是非不在外传让第三者听到而衍生更多的是非吗？所以这句话说的很正确，智者会寻求正确途径，让是非得一解决，或者止于智者，不再传播，不会有新的是是非非。
第二句话我不认同，因为不公，心中不平，控诉也司空见惯。难道说农民工讨薪困难，就只有闭口不言，甘愿受欺？只有那些那些巧取豪夺者往往为了掩饰，免不了恶人先告状，正好应了这句话。所以，这句话的使用要看对象，那样才能使人不至于误会。
谢谢题主给我答题的机会，欢迎大家参与讨论！
到此，以上就是小编对于众人聚医院门口讨薪的问题就介绍到这了，希望介绍关于众人聚医院门口讨薪的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...