大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于A股还有上升空间的问题，于是小编就整理了4个相关介绍A股还有上升空间的解答，让我们一起看看吧。
股票能不能推动经济增长？
太能了！只不过中国股布只是推动中国经济的一个局点。说的好听点儿，中国股市是中国经济增长的一个重要标的。其实，占90％以上的上市公司，完全成为了损公肥私的圈钱工具！
股票和股市都有融资功能，是能够推动经济增长的。
而在投资功能上，因有本质的缺陷，导致投资风险的发生，导致资本缩水，间接影响股市和经济的健康发展。
想要解决问题，必须修改股票规则，去除贬值功能，才能彻底解决问题！管理者不下定决心，无论所有人怎么呼吁和期盼，都无济于事！为什么？树根不动，树梢再怎么摇晃也解决不了问题！
股市当然能推动经济增长，要不然为什么会存在，发达国家的历史已经给出了明确的答案，要不然欧美几百年的股市历史从何而来，一个制约经济增长的市场不会存在这么长的时间的。股市推动经济增长主要表现在以下几个方面：
1.降低企业的融资成本
融资可以分为直接和间接两种融资渠道，企业通过金融机构，如银行贷款获得的资金叫做间接融资，中间有了银行这个机构的存在，融资成本自然偏高。银行要吸收存储，就要给出一部分利息，然后再加上自己的运营成本，再放贷出去，企业获得资金的成本自然就高。而企业通过股市获得的资金，省去了银行这一中间环节，每年要付出的成本只是股息。间接融资和直接融资之间的差值都会加在企业的利润里面。
如上图所示，银行存贷之间的差不多有3%的差值，如果企业通过银行获得资金，这部分利息就需要企业来支付，通过股市获得资金，这部分就成了企业的利润。直接融资能降低企业的成本，增加企业的利润，自然会推动经济的发展。
2.降低金融机构的危机
金融机构是一国经济的根本，如果这个机构发生了什么问题，那这个国家这要危险了。股市的直接融资功能直接跳过了银行这个中间机构，因此，当企业出现问题时，对金融机构的冲击就降低了很多。金融系统稳定，经济就不会出现不可控的情况。因此，可以说股市有转嫁风险的功能，把金融系统的风险转嫁到了广大股民身上。
总结：股市为企业提供直接融资的场所，降低了企业的融资成本，提高了企业的利润，增加了企业的竞争力；另一方面降低了经济危机时，企业对金融系统的冲击，转嫁了风险，为经济的恢复提供了强力的支持。因此，股市在推动经济增长中，有着不可替代的作用。
我是禅风，点个赞加关注，还有更多的精彩内容与你分享
股票先于实体经济，提前上涨，当股市从形式进入到牛市的时候，这个时候也说明了实体经济将复苏。
虚拟经济和实体经济其实是相互互动的，十里经济滞后与虚拟经济，所以说看经济的发展，首先，你先看看股市。从所有企业的利润报告当中，你就可以知道经济该如何发展，该选择什么样的行业才会最有发展潜力。
如果说你是做企业的，我想你一定会很明白这个时候你就应该能预见你所做的这一行在这次经济发展过程当中在什么样一个位置上，如何快速发展，抓住最好时机。
经济的发展是一个波浪式的前行，当经济从底部向上发展的时候，你一定要抓住这个时机。
再多说一点，现在的中国经济，你是从底部向上开始走，在全世界外围经济并不好的情况下，中国却走出了独立行情，这是一个特别难得的机会。
对于中国的股民来说也是非常难得的，因为中国的股市要经过7，8年才有一波真正的牛市，人这一辈子能经过几次？
回到正题啊，经济发展，股市先于实体经济。
准确讲，股市推动经济发展。股票只是代表拥有公司的权益，真正可以推动经济发展的是公司权益的转让市场，也即是股票交易市场，股市。
每一家公司，都需要资金维持运转。这里可以打比方。整个国家经济就像一个人，大大小小的公司就像是人的不同的器官或者组织，资金是血液，只有供血充足，人体的器官或者组织才能够发挥正常的功能，股市就像是对人体供血的外部机构，对每个公司提供直接的资金，不用偿还的资金，而银行的借款需要偿还，这就是股市比银行优越的地方。
股市为各家公司输血，各家公司运转正常，甚至更强大，那么自然推动经济增长。
所以呢，股市是可以推动经济增长的。
如果楼市持续下跌，股市会有上涨的空间吗？为什么？
印象中股市和楼市是正相关关系，股市涨，楼市也会涨，但楼市上涨的几率和周期更大更长一些。同样道理，两者同向下跌几率是一样的。但最近十多年一线城市和二线城市省会的房价比股市更具优势。
最近一两年情况有些变化，楼市经过十多年总体性趋势上涨，房价已经很高了，待购房的人不满政府也在压制房价，毕竟，高房价对实体经济有明显负面作用，对社会稳定也不利。国庆期间在上海时问过上海本地的一个朋友，听他讲他一个亲戚所在的小区当年购买时是2500一平米，现在是每平米50000多元，吓我一跳，可足足涨了近20倍！
所以说现在的房价相对于经历了三年多漫长下跌时间的股价，已经没有任何优势，所以，投资股市比购房投资更有吸引力，可以预见的是，一旦股市下跌的趋势扭转向上，房市的一些资金肯定会撤离出来投入股市，股市当然有更大的上涨空间。
首先楼市和股市并无明显的关联性，更不是非彼即此。就算楼市出现暴跌，若股市没有赚钱效应资金还是不会弃楼市而入股市；之所以原来楼市和股市有一个资金虹吸效应，主要在于市场有赚钱效应，当无论哪个市场有利可图都会快速吸收逐利资本参与，也就同时造成了另外一个市场的资本流失。当下只有在股市营造出赚钱效应，才能引流出楼市资金而造成不经调控的事实性楼市价格下跌。所以引流资本入股市还是先得治理好股市，解决股市自身的问题！
如果通货膨胀，股市会跟着上涨吗？
股市上涨是多种因素所致的不会因通货膨胀就会上涨。也有人说通胀无牛市，但要看美国通胀也很历害，但是他们的股市确屡创新高，让我们A股市场的股民也是羡慕和嫉妒。做为世界第二大经济体，新冠疫情期间全球经济唯一正增长的国家，股市的表现确是差強人意疲弱不堪，十多年来都在历史高点的半山腰打转转，股市应是经济的晴雨表，也可以说代表着一个国家的脸面和形象。真心希望股市管理层认真对待这个现象，股市不是只有融资功能，它还应具备投资功能，只有两条腿走路投融资平衡，才能走得稳走得快！才能走出熊长牛短的怪圏……
回归A股上市公司会带动股市上涨吗？
谢谢悟空邀请！大家好，我是修行，人生是一场不断的修行，感谢在悟空遇见你。
首先，我认为上市公司回归A股和股市上涨没有必然的联系。
我国大陆在香港和美国上市的公司有许多，其中不乏许多优质的大公司，这些公司如果能够回归A股，可能会给A股聚集一定的人气，有些游资和外资可能会适当的参与进来，推动股市短期上涨，但是长期来看A股的上涨并不会是因为简单的上市公司回归A股。
其次，股市上涨的因素是多方面的。回归A股的上市公司多了，可能会变成股市上涨的一个因素，但是受限于政策方面的诸多因素，想要回归A股也是非常难得，只能一个一个来，不可能一拥而上，都要回归A股，企业也要视自身情况而定。
再者，在外上市的公司也不一定都是优质的公司。这样的公司回归A股，可能会对A股造成一定的负面的影响，影响市场的情绪和投资者的信心。
所以说，回归A股上市公司不一定会带动股市上涨。
个人浅谈，不喜勿喷。欢迎大家多多点赞，评论，交流，互相关注！
回归A上市公司会带动股市上涨?有点痴人作梦，像360在回归前市值600多亿市值，回归走捷径借壳，借壳公布后连续一字板涨停，除原壳股东其他二级市场根本无法介入，一直涨值6000亿市值，360资产注入后将回归漫漫熊途，如果按回归美国前市650亿，又或者按借壳龙生的光启技术，在借壳公布抪后股价涨到120元/股，到注入资产后跌到21元/股，360在今后数个360天内最终必将回归到600亿~700亿的合理估值，这对A股的打击是致命的，如果其他的独角兽回归A股，同样走的像360幕式，市值放大10倍到A股，最终跌去80%~90%，A股将一地鸡毛。
谢邀！
要一分为二看待这个问题。如果股指处于相对低位，那么可能会带动相关概念上涨，从而会使同板块估值提升。如果股指在相对高位或者弱势震荡期，那么影响有限，只会对回归上市概念股形成刺激，有一波行情。
从以往历史来看，总体对股指影响不大。影响最大的是借壳标的，会乌鸡变凤凰。
想回归A股不是那么容易的。首先要进行改革。
BATJ预计以CDR的形式回归。
预测影响如下：
1、股市整体估值被压低。
2、小盘股再次频繁爆发地雷，比如质押爆仓，股民们远离小盘股。
3、回购股票，分红的股票开始增多，为了留住股民。
4、大盘预计会上涨。
5、新兴板块大涨，创业板大涨。
到此，以上就是小编对于A股还有上升空间的问题就介绍到这了，希望介绍关于A股还有上升空间的4点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...