大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于TikTok遭美14州起诉的问题，于是小编就整理了4个相关介绍TikTok遭美14州起诉的解答，让我们一起看看吧。
tiktok公司？
字节跳动公司
TikTok是字节跳动的子公司，负责运营字节跳动集团旗下最知名的海外短视频产品TikTok。据字节跳动起诉美国政府的法律文书披露，截至今年7月，TikTok在全球的月活跃用户已达到了6.89亿，其中在美国和欧洲的月活用户分别超过1亿。截至今年8月，TikTok在全球的总下载量则已经突破了20亿次
Tik Tok是字节跳动旗下的短视频社交平台，而抖音是字节跳动旗下的一款产品，两者实际上是没有直接关系的。Tik Tok面向的是海外的业务，而抖音则负责我们国内市场的业务。
tiktok被哪些国家关闭了？
TikTok在某些国家确实面临了一些限制和禁令。例如，比利时出于对网络安全、隐私和错误信息的担忧，暂时禁止了联邦政府拥有或支付的设备使用TikTok。
加拿大政府也宣布政府发行的设备不得使用TikTok，认为它对隐私和安全构成“不可接受”的风险，并计划将来禁止员工下载该应用程序。
丹麦国防部也禁止了其员工在工作电话上安装TikTok，并要求已安装的员工尽快删除该应用程序。这些禁令的原因主要是出于安全考虑和隐私保护。然而，需要注意的是，并非所有国家都关闭了TikTok，它在全球范围内仍然拥有庞大的用户群体。
Tiktok能否向联邦法院起诉美国政府的强盗行为？
tiktok不能在美国用就不用呗，觉得好奇怪啊，这有什么好谴责的，谷歌 Facebook 各种外国的应用不一样不能在中国用吗？这就是国家信息政策限制。字节为什么非要去美国用呢？真的有点看不懂，你可以在非亲美的国家开发业务不就行了吗？还非要卖给美国，有够奇怪的！
7月31日，特朗普对记者表示，他将禁止TikTok（抖音海外版）在美国运营：
“说到TikTok，我们正要禁止它们在美国（运营）。我有这个权力。我可以动用紧急时期经济权力或者下达一项行政命令…换句话说，我们要断绝（TikTok在美国运营），要断绝。最早周六就可以…”
据最新消息，在特朗普宣布将禁止TikTok在美国的业务后，字节跳动已同意完全出售TikTok在美国的业务。此前，字节跳动此前曾试图在TikTok的美国业务中持有少数股权，但遭到了白宫的拒绝。
消息人士称，根据新的交易提议，字节跳动将完全退出，微软将接管TikTok在美国、加拿大、澳大利亚等地的业务。消息人士补充称，一些总部位于美国的字节跳动投资者可能有机会获得该业务的少数股权。
对于这种强盗行为，TikTok能否向美国联邦法院起诉呢？当然可以，美国虽然流氓，还不至于撕破脸皮，直接剥夺诉权，但是能否胜诉，那就值得怀疑了。
我们的法治民主思想基本都是从西方移植过来的，所以，对于西方的法治，我们一直怀着谜之信任，觉得中国所提出的法律至上，公正公平到了美国，一定会有所不同。
事实上，在国外，法律更多的是有钱人的游戏，同一个案件，有钱进行诉辩交易、有钱聘请更好的律师团队、有钱游说陪审团，得出的结果绝对决然不同。
但是涉及到国家层面，那就是另一回事，不仅仅是钱可以解决的了，华为就是最好的例子。我们再回过来看看TikTok的事件，你就会发现起诉毫无意义，因为特朗普代表政府，下达的是行政命令，行政命令具有灵活性、即时性、强制性，行政命令一经作出，就会生效并强制执行。
但是，诉权不一样，诉讼讲究的是程序公正，这就决定了诉讼所耗费的时间非常长，并严格按照程序进行，以致于在行政禁令执行的时候，也许法院还没有对诉讼进行立案，那个时候，TikTok已经不属于字节跳动了，大势已去。
而且，在诉讼后，又是漫长的开庭、听证、上诉，一个官司打下来，几年过去了，就算是判美国政府败诉，并获得赔偿，大概仅能弥补因诉讼而造成损失，对于TikTok被强抢的损失于事无补。
而且，本案最重要的是政治问题，而非法律问题，涉及到国家利益和贸易保护，TikTok没错，但是它属于中国的公司，这就是最大的错误。从各个方面评估，字节跳动想赢得官司都相当困难，甚至有可能因此让公司得不偿失。
对付强权的有效手段，从来都只有强权。司法的公正，是建立在强权保障实施的基础上，如果司法权本身就代表着强权，那么司法公正就是专属于强权的公正，诉讼也就便成了强权的游戏，失去其本来面目。故，中国需愈挫愈勇，更加强大，才能不惧任何威胁封锁和巧取豪夺！
我是@有职业操守的小太阳 ，你的关注就是我的动力，让我们一起在头条学习、思考、成长！
微信和TikTok双双起诉美国政府，您对美国“司法独立”有何期待？
微信和TikTok双双起诉美国政府，你对美国的（司机独立）有何期待？
我们先来了解（美国的司法独立性）美国为了保障美国民主和自由，它们实行了三权分立制度，就是说立法权是（国会和地方议会）但行政权在（总统，白宫和地方政府）它的首席大法官，各级法院是互相独立的，相互不干扰，相互制衡，所以叫三权分立，司法独立，就是捍卫资本主义制度，核心价值观的根本利益，它绝不是什么超然的司法独立，
微信和抖音双双起诉美国政府，在地方政府为了保证司法独立，美国法官享有特别强的地位保障，所以法官可依据自己的良心办案，如果微信抖音双双都赢了这场官司，但可在白宫的干扰可能作罢，只要白宫宣布微信，抖音给美国，国家，国民造成安全危险，白宫起动调查，那就拖到美国大选过后才一个了断，
但美国的司法，拥有特权的法官，它们有时候缺乏监督制衡，司法系统也会变异，它们辩诉就成了一种交易，美国的司法也存在腐败，司法不公，我们已清楚美国白宫会处处干涉美国司法，美国的司法根本不独立，现在白宫也特朗普为首，各个地方的大法官也要为自己的铁饭碗，还有美国利益，不能跟白宫作对，所以胜诉非渺茫，只能期待大选过后又从生；
到此，以上就是小编对于TikTok遭美14州起诉的问题就介绍到这了，希望介绍关于TikTok遭美14州起诉的4点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...