大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧盟181亿对乌援助的问题，于是小编就整理了5个相关介绍欧盟181亿对乌援助的解答，让我们一起看看吧。
- 联大通过俄“赔偿”乌决议，俄罗斯无论胜与败都要赔偿吗？
- 疫情导致乌克兰出现饥荒，俄罗斯和欧盟谁会伸出援助之手？
- 乌克兰加入欧盟和加入北约有什么不一样，对俄罗斯有什么影响？
- 欧盟态度大变，头号人物再访基辅，乌克兰会加入欧盟吗？
- 乌一边加入欧盟一边谈判，是为了增加谈判筹码还是准备鱼死网破？
联大通过俄“赔偿”乌决议，俄罗斯无论胜与败都要赔偿吗？
不会的。如果俄罗斯是战胜国，整个乌克兰给吞并了，那还要赔偿给谁？肯定用不着。如果俄罗斯真的打输了，大不了打道回府，撒出整个乌克兰，即使是这样，俄罗斯也不会赔偿，不会执行联合国的双重标准！美国打伊拉克、朝鲜、越南、叙利亚等国家赔偿了吗？所以不要指望俄罗斯会赔偿，虽然俄罗斯海外3000亿的资产被冻结，俄罗斯打完乌克兰后会秋后算帐。
现在俄乌战争已经打了9个月，乌克兰胜利很难，俄罗斯失败更难。北约五航母集结地中海，欧盟又开启对乌新一轮的援助。俄罗斯现在全部换装“伊斯坎德尔—M”战术导弹，之所以对乌的能源基础设施进行狂轰滥炸，就是想让乌克兰冬天的日子不好过，想逼乌克兰回到谈判桌。乌东僵持不下，现在谈胜败尚早，更不要说叫俄罗斯执行联合国“赔偿”决议，根本不可能。
联大的所谓“决议”，性质上只是“舆论”，没有任何效力。俄罗斯只是投了反对票，都懒得动用一票否决权。就冲这一点，就足以说明这个决议到底有多无聊。
联合国只是一个国际论坛，各国政府派代表一起讨论事情，通过谈判达成一致，通过投票形成决议。
但是，这个决议实际上是没有任何效力的，它只是一个风向标。
至于是不是遵照决议来行事，各国都有自己的考虑，联合国也无法强制。大多数小国都是迫于其他方面的压力，不得已才会给联合国一个面子。
而那些有实力的强国，根本不在乎联合国做了什么决议。
最明显的例子就是反核。你什么时候见过拥核国给联合国面子了？
其实联合国真正做事全看五常的脸色。有些时候联合国做些姿态，只不过是其他小国刷一下存在感。
比如，五常曾经三次全体否决票。
第一次是土耳其建议取消五常，五常全部投了否决票，其他国家不是一点辙也没有？
第二次是号召废除核武器，五常全部投了否决票，联大决议废除核武，这个决议有什么意义？
第三次是废除一票否决权，其他小国眼红五常特权，但五常不照样在联合国用鼻孔指人？
联合国这次的决议，没用。
联大又不是国际法庭，它哪来的追责权和执行权？
哪条国际法规定打赢了还得赔偿？
退一万步说，决议虽然通过了，谁能从俄罗斯手里要出钱来？美国都无法得逞，其他国家想跟俄罗斯叫板不是开玩笑吗？
俄罗斯只是投了反对票，都懒得动用一票否决权。就冲这一点，就足以说明这个决议到底有多无聊。
事实上，所有人都深谙“打铁还需自身硬”这个道理。自身不硬，还想打铁，岂非异想天开？
想到那个老鼠给猫脖子上挂铃铛的笑话。老鼠倒是想在猫脖子上挂铃铛，可是谁去挂，谁挂得上？
联合国的双标，全世界的人都看在眼里，这种损害自身权威性的做法，那些投赞成票的国家也不是真心赞成的。
俄罗斯只要一边陪着联合国玩过家家，顺便练练嘴皮子骂骂街，另一边继续我行我素，谁还能拿着鸡毛当令箭，以这个无聊的决议为依据去找俄罗斯要钱？这事，用不了几天，黑不提白不提也就过去了，不必认真。
这个决议惟一的价值就是新闻价值，就是展示了联合国是如何双标而丧失权威性的，除此以外毫无意义。都没能迫使俄罗斯动用一票否决权，也不知道谁更尴尬。
联大的背后有美国在作妖，授意明显，孤立俄罗斯的目的，赔偿乌巩固围堵战略布局不变。再从中克扣海外冻结大部分俄资产，意图不言自明，消弱敌对国实力，比美国单方面制裁强了百倍，或许西方站队形成了规则，让俄哑巴吃黄连，有苦说不出的结局，而后对抗美国的归宿只有一个、被孤立。杀鸡儆猴给世界看
谢谢邀请！
恰恰相反，俄罗斯胜与败都不用赔偿。联大决议没有法律效力，是道义上的。谁来执行？执行得了吗？
俄罗斯战胜就不说了，即使战败，又不是德日彻底战败，一败涂地，只是俄罗斯的常规武器战败了，至今核武器一枚未动，这才是俄罗斯的底气与靠山，逼太急，大不了同归于尽。欧洲没资格，美国不敢。
一切契约都是强者替弱者编织的谎言。你没收俄罗斯的财产，俄罗斯就没收西方的财产，债权，投资，以牙还牙，以眼还眼。契约精神烟消云散，再也回不到从前。
疫情导致乌克兰出现饥荒，俄罗斯和欧盟谁会伸出援助之手？
乌克兰，自作难？有的国家发展良好，同是中亚？同是原苏联加盟国？
乌克兰一心媚美，一心向西，一心入欧？
结果一事无成？得罪俄罗斯？
中乌合作，乌又听人日弄撕毁合同？不答朋友。
咋弄？不好弄？自己伤了自己？乌国一直没有政治领袖？只争总统当？
乌克兰加入欧盟和加入北约有什么不一样，对俄罗斯有什么影响？
谢谢邀请！乌克兰加入欧盟或北约两种性质是截然不同的！欧盟是以经济及政治联盟为宗旨，而北约是真正的军事联盟！可想而知，乌克兰若加入北约俄罗斯会怎么想，会对俄带来什么不利影响！
北约和欧盟是两个截然不同的概念。北约是过去美国等西方阵营对抗东方阵营的军事联盟体，也是资本主义对抗社会主义的军事联盟，他所对立的是社会主义阵营的华约组织，也是我们所说的冷战产物。1991年前苏联解体，社会主义阵营坍塌，随之华约解散，而北约却保留了下来。为了遏制俄罗斯的发展北约不断东扩，从原苏联解体的好多小国家被纳入到了北约，是目前，北约与俄罗斯的边境线已经长达400---500公里，给俄罗斯国家安全构成严重威胁，这次正是乌克兰想加入北约才引起的这场危机。
而欧盟是一个经济体。主要是有西方发达国家组成。他的主要目的是扩大欧洲在世界经济中的影响力，是对抗美元霸主地位的一个经济组织。加入欧盟可以达到关税，贸易等方面的优惠政策。还可以达到一定的经济援助。
其实就是北约是一个军事组织。欧盟是一个经济贸组织。
北约标志
俄罗斯对乌克兰加入欧盟不反对，对乌克兰的经济发展绝对是利好，也会对俄罗斯的经济有促进作用，能够活跃两国经济往来，但加入北约就不一样了，等于是北约军队直接推到了俄罗斯家门口，对俄罗斯的国家主权安全产生直接威胁，极大的破坏俄罗斯的地缘政治！因此俄罗斯绝对是反对乌克兰加入北约，这次俄罗斯攻打乌克兰直接起因就是乌克兰要加入北约，北约执意吸收乌克兰，东扩至俄罗斯家门口，攻打乌克兰不得而为之！
很简单，欧盟是经济联盟，就是一起弄钱的组织，但是北约就不一样了北约是侵略联盟体，就是不断拉人头加入扩大组织，然后利用强大的组织力量去压迫那些小国家出钱让北约保护自己
欧盟态度大变，头号人物再访基辅，乌克兰会加入欧盟吗？
俄乌冲突已经一百多天，俄罗斯军队稳步逼进，欧盟在内的西方国家己感到不妙，远在美国的前国务卿基辛格，北约约秘书长都放言乌克兰用部分领土换和平。此时欧盟最高领导冯德莱恩造访乌克兰也不过是对泽连斯基进行忽悠，法德两国对乌克兰加入欧盟基本上拒绝态度，欧盟内部意見不一，只不过找些给乌克兰下的台阶。所以冯德莱恩访问基辅没有新意。实际上泽连斯基对欧盟己不报希望。
这次欧盟头号人物再访乌，感觉有两层一次。
一是对乌克兰再次进行全面评估，了解真实情况，掌握第一手资料，对其能否入盟作出更客观的判定。
二是对俄乌战况作重新审视，欧盟付出重大代价，能否挽回乌克兰岌岌可危的败象。也为下一步结束战争做出预判。
无论如何，欧盟在美国的裹挟下，深度介入俄乌冲突，不但赚不着什么偏宜，还弄得自已鸡飞狗跳，痛苦不堪，也是该要个了断。绑美国战车后面，吸尘喝风，不是一个明智之举。
乌一边加入欧盟一边谈判，是为了增加谈判筹码还是准备鱼死网破？
乌克兰想鱼死网破也做不到，一个贫穷的乌克兰加入欧盟，需要欧盟国家有多少财力来支持他，欧盟国家会给这个乌克兰贫困的国家打工吗？我认为哪个国家都不愿意让他进来。美国愿意让他进来，一方面遏制了俄罗斯安全；另一方面，削弱了欧盟国家的经济实力，北约联盟继续存在下去的可能性就更大，德国、法国为主的欧盟要带着乌克兰这个小弟弟继续辛勤劳动，欧盟国家只有辛勤劳动，安全问题只有依靠美国，受美国的保护！
现在欧盟和美国心里想的都不同，但美国把事搞大了，欧盟想离开美国都不行了！
到此，以上就是小编对于欧盟181亿对乌援助的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧盟181亿对乌援助的5点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...