理财型保险是否值得买？，养老金35年耗尽误读

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于养老金35年耗尽误读的问题，于是小编就整理了1个相关介绍养老金35年耗尽误读的解答，让我们一起看看吧。

1. 理财型保险是否值得买？

理财型保险是否值得买？

谢谢邀请！

所有的保险都是按照需求来购买的，理财保险也是一样。值不值的主要是看你要解决什么问题，你的需求是什么。

第一、买保险的顺序

对于普通老百姓来说，买保险是有一个顺序的，先从意外险、身价险、医疗险、重疾险、教育以及养老保险（可以通过理财解决）。依照“高额损失优先原则”，先建立最基础的保障再开始建立其他财务方面的规划。

第二、理财险解析

理财险不要看短期利益：

理财险一定是看长期收益的，不能想着通过理财险在短期内暴富。就现在的理财险来看，都是在五年以后才开始返还，相对于以前的产品返还周期变长，但实际上返还金额并么有减少。一般都是返还所交保费的一个比例，或者是返还保额的比例。因产品不同，返还的方式不同。

理财险解决产期问题：

例如养老、子女教育、财富传承等等可以通过理财险实现。在年轻的时候每年存一笔钱，通过足够时间的运作在未来可以按照年领的方式，分步骤的将钱从保险公司领取出来作为养老金补充。建议将父母做投保人，孩子做被保险人，如果操作得当可以实现三代或者是四代受益。被保险人百年之后还可以将账户剩余部分以身故金的方式传承给下一代，实现财富传承。

理财险的弊端：

一般来说理财险发生身故都是退还所交保费以及理财险的理财收益。几乎没有任何保障功能，也起不到杠杆作用。而且一般理财险交费的数额都比较大，对于一般家庭来说交费压力比较大，所以在开篇的时间建议先购买保障类的产品。短期收益微乎其微，所以买理财险一定要做好长期打算。

理财险的优势：

长期收益颇丰，现在的理财险基本上要和一个有保底的万能账户相关联，由于万能账户是复利账户，只要给它时间，就会有意想不到的收获。理财险如果操作得当可以实现避税避债功能功能，也可以更精准的实现财富传承。（在此声明一下，不是简单的买了理财险就可以避税避债，而是要通过一些法律方面的操作才可以实现）。

所有的保险都是因为需要而产生的，所以没有值不值的，只有需不需要！

值不值得买，这个问法不准确。理财产品，只有合不合适，没有值不值得。

首先，什么是理财型保险。

简单地说，就是由保险公司发起，既有保险的保障功能，又有理财的收益功能的一种结合型理财产品。

理财型保险大致可以分为：分红险、投连险和万能险，具体的定义和差别，投帅就不详细描述了，大家可以自行查阅。

那么，问题来了，抛开那些书面上的定义和文字游戏不谈：假设有一款理财产品A，既能提供保障，又能提供收益；还有一款理财产品B，只能提供收益；问：同样的风险条件下，两种产品谁的收益会更高？

毫无疑问，是产品B，不然谁还买它？

其次，什么样的投资者适合购买理财型保险。

当然是对保障有需求，收入稳定有闲钱，并且打算做强制储蓄的人。

为什么要加上这一堆条件，因为，在投帅看来，缺少任一一个条件，理财型保险都不算什么好的选择。

理财型产品大多期限较长，5年是起步价，有的返还周期甚至能达到20年。不是闲钱能扔这久？

买的时候看着收益不低，其实算下来年化内部收益率可能还拼不过货币基金，再加上这多年的通胀，对保障没有需求能买它？

保单合同一旦生效，每月都要扣钱，一扣多少年的，想提前终止的话，代价能亏到你心如刀割，不是收入稳定还打算强制储蓄，何必上这船？

坑？多的不用说了。

跟我国所有的保险产品一样，售前太好，而售后跟不上。真需要保障的时候，它的效果未必能如您所愿。

收益方面，除了上面说的，实际收益率不高。在购买之前，业务员还会一直拿理财型保险的最高档收益说事。理财型保险的收益分类一般有高中低三档，推销的时候，全是以最高档为例，吸引客户，仿佛其他的可能性不存在一样。

其实恰恰相反，理财型保险的最高档收益，基本是很难达到的，中档收益有没有保障都还得两说，购买之前不防先看看它的最低档收益，如果仍然决定要买，那投帅也拦不住了。

综上，理财型保险的优势在于它既能提供保障，又可以享受理财收益，同样的，它的劣势也在于，它的保障功能比不如专门的商业保险，收益功能又拼不过普通的理财产品。

一款理财产品，最大的优势，同时也就是它最大的缺点。如果宣传的口号是，保险和理财的优势都有，同时也就意味着，保险和理财的坑，它也都沾。

我是仁义礼智投，国有商业银行总行注册国际投资分析师，有关投资方面的问题欢迎大家相互探讨交流。码字不易，各位老铁都看到这了，不妨点个赞再走吧。PS：我不是什么小编，如果嫌ID太长，一定要起个昵称的话，就叫我投帅吧。。。

到此，以上就是小编对于养老金35年耗尽误读的问题就介绍到这了，希望介绍关于养老金35年耗尽误读的1点解答对大家有用。