大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于男子抱3娃跳海获救的问题，于是小编就整理了3个相关介绍男子抱3娃跳海获救的解答，让我们一起看看吧。
悲伤逆流成河的易遥最终去了哪里？
在《悲伤逆流成河》中，易遥最终去了美国留学。在故事的最后，他决定离开中国，追求更广阔的发展机会和自由的生活方式。他选择了去美国留学，希望通过学习和努力实现自己的梦想。这个决定代表了他对未来的积极态度和对自己能力的信心，同时也展示了他对家人和朋友的告别之情。
易遥的去向象征着他追求个人成长和追寻幸福的决心，为他的人生故事画上了一个新的篇章。
电影《悲伤逆流成河》的结局是：易遥被校园暴力折磨得生不如死，最终她选择放弃生命，跳河自杀，顾森西拼了命的去救她，但是已经为时太晚，此时易遥面色发青，双唇紧闭，已经没有了生命迹象，最终没有获救。
广东汕头一母亲欲携女儿跳海，为什么子女成了家庭矛盾的陪葬品？
因为父母的自私和无能。
1⃣️越是能力不足的人，越把子女当私有财产。就像这位母亲，自己生病，家庭经济不良，她觉得万念俱灰，无法左右自己的生命，而唯一能够左右的，似乎就是自己生下的两个女儿。因为自己无法掌控人生，就想掌控子女的人生，甚至认为自己有权利剥夺他人的生命。她的遭遇令人同情，但她的行为令人不齿。
2⃣️社会支持匮乏。这位母亲生活压力大，与家人也产生了矛盾，说明她自身的社会支持系统是松散而脆弱的。遇事无人可商量，遇到难处无人可援手。她想把女儿一起带走，让家人痛苦、愧疚，让她的自杀成为一件无法忘却的创伤，很难说不是对周围人、对家庭的一种报复。
3⃣️对死亡恐惧，对儿女不舍。她停下来向警察问路，其实对生是有留恋的，对获救也有一丝希望。是否真的去死，是否真的带两个女儿走上黄泉路，她内心是有犹豫的。这个时候，但凡有人伸手拉一把，就可能避免悲剧的发生。幸运的是，她前行的路上，看到了警察，她的孩子发出了求救，而这位警察，及时地伸出了手[赞]
子女不是父母的私有财产，请像个成年人一样去面对自己的困境。
《泰坦尼克号》电影都看过，在急转弯时撞上冰山而沉船，要是不急转弯会怎样？
即便不转弯了，结局依旧很难说。
首先船的钢板材料就存在问题，钢的强度是加强了，但是韧性却没有注意增加。这一点可以在相关的新闻报道中找到对应的解读和披露——当然，我们事后诸葛亮的同时，也要看到这是当年技术本身的限制，并不是故意造成这样的；
看电影的时候，可以几次发现船上工作人员的失误判断和应对，部分失误之低级，叫人看得非常郁闷。
真实的事件中，瞭望员等人犯错连连，明明接到了很多关于冰山情况的通报，却没有引起重视。
附近的船加州人号发出讯息警示泰坦尼克号小心周围的浮冰，结果被船上的人非常不耐烦地凶了一顿，说啥说呢，给我快点儿闭嘴。你已经干扰了我的讯号，我们船正要发电报呢……
按说在这样充满隐患的水域航船，理应更加小心谨慎，把手头能用的方法和监测都用上了。结果好了，他们的二副把双筒望远镜锁在柜子里了，瞭望员也懒得跟进更多，后面就用肉眼来看浮冰情况了，可以想象这种人为添堵和敷衍了事带出来的风险有多大。
更要命的是隐患很早就埋下，船上的乘客有2200多人，配备的救生艇却只够1200人使用，在这种大乌龙和教条主义下，已经有1000人被无端端剥夺了生存的权利。船难发生后，死了1500多人，如果准备的救生艇充足一些，不说全部得救，要多救个几百人是没有任何问题的。
另外，像泰坦尼克号这么大的船，它在正式起航前，只简单进行了一两次救生艇演习——懈怠应对和奇葩做事产生的后果就是出事后，有一些船员十分慌乱先行懵圈了，无法给出得体的应对。明明部分救生艇还没有满员，大家却乱成一片，使得不少原本可能获救的人白白失去了逃命的机会……
除了自己这边犯的错，外部也出现了一些不利因素。船出事时，最近的是加州，当时电报员为了方便睡觉，把联络救命用的电报机给关了，泰坦尼克号数次发出的求救信号一直没被接收到，无法迅速得到官方层面的救援。
综上，哪怕电影里的泰坦尼克号没有急转弯，避开了撞击。它本身的硬件、部分船员的素质等消极因素，还是摆在那里，像几颗不定时炸弹。
回到电影里，泰坦尼克号同样大错小错不断，在那样状况百出的海面情况下，还是有很大的几率出事。
毕竟他们的主要隐患是船和船员本身。
冰山什么的只是外部诱因。
到此，以上就是小编对于男子抱3娃跳海获救的问题就介绍到这了，希望介绍关于男子抱3娃跳海获救的3点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...