大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于租房半年发现是凶宅的问题，于是小编就整理了5个相关介绍租房半年发现是凶宅的解答，让我们一起看看吧。
租房20天才知晓是凶宅，租客该怎么维权？房东刻意隐瞒是否过分？
从法律的角度没有凶宅一说，只有危房一说，啥是凶宅？闹鬼还是死过人？闹鬼本就没科学依据，死过人的房子多了去，都是空着的吗？还维权，法律怎么给你维权？说死过人的房子不能出租？
搬新租房天天做噩梦？
都说梦是心头想，你是不是有事没事的也经常想梦里的事啊，如果试着换换思路，不去想它，或许会改变些的。
人物一理，到了新的地方，环境变了不适应，吃不好睡不安是常有的事，试着多于同伴交往，做一些快乐的事慢慢就会好起来的。
合同如何列明凶宅条款？
凶宅不是一个专业的法律名词，只是一个民间说法，而且民间对凶宅的定义也不完全一致，有些说法是只要房内死过人都算凶宅，有些说法是只有非正常死亡的才算，自然死亡的长者那种房子就不算。
所以合同中首先要给凶宅下一个定义，然后再约定如果有隐瞒事实的行为应该负怎样的违约责任就可以了。
租客煤气中毒身亡，房东应不应该担责？
如果管道.炉具完好，不存在失修.老化等问题，与租户的合同条款签订较细，履行了告知义务，属租户行为导至的，房主沒有责任。如果非要房主担责，那是不是租户在出租内服毒.跳楼....也都要房主负责呀。
比如房东提供的煤气灶淋浴器等器具有老化或其他质量问题，如果发生事故房东将担责任，我身边就有朋友的房子因为类似事件被法院判赔了70几万，所以经过几个法律专业的朋友提醒，我已将家里出租房提供的煤气灶淋浴器等器具拆除，房客要用就自己装，房租每月我同意便宜个300.400，并且租房合同重新签，清单也要明确列明。这只是保护自己的一种做法。
租客煤气中毒死亡房东是否担责？这个要具体问题具体分析，如果是因为房东租的房子里面，厨房用品年久失修造成的煤气泄漏，我觉得房东肯定是要担责任的，如果因为房东煤气设施没有问题，应该不要担责任，还有一种情况，是签订租房合同中明确规定所发生的一切事故，问题与房东没有关系，租房之前签了这个协议的话，房东是肯定不需要担责任的，如果没签相关协议，这个应该根据家庭造成的损失，律师确定，是否需要承担相应的责任
责任肯定有，就看承担多少责任了，看出租房通风条件怎么样，存不存在安全隐患，与死者中毒死亡有木有直接关系
若租客煤气中毒死亡是由于房屋内设施设备存在安全隐患导致的，房东应当承担相应的赔偿责任。 其次，在租客的责任方面，如果他尽到合理的注意义务、不存在违规操作的行为，则不应当承担责任；若租客存在使用不当的行为，他也应当承担相应责任
双方签的免责条款一般无效
孕妇住的出租屋搬走后能租吗？
这个没有什么讲究，谁家不怀孕呢，租房子，都是人来人往，前面的人走了，后面的人在来租住的，一般老人都说孕妇不搬家，对孩子的发育不利，在那里怀，应该在那里生，当然现在年青人都不讲究了，其实也没关系，所以呢，既使有孕妇住了，你放心租住，没事。
租房子的时候，会有一些选择条件，比如，地段是否方便，超市购物是否便利，公交车站乘车是否方便等。孕妇住的出租屋搬走后，房子也就腾空了，而且现在租房子的大多数都是年轻人，没有那么多的讲究。个人感觉只要不是凶宅，是可以租赁的。
到此，以上就是小编对于租房半年发现是凶宅的问题就介绍到这了，希望介绍关于租房半年发现是凶宅的5点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...