世界杯亚洲预选赛12强中国0：1不敌日本，如何评价国足的表现？，东亚杯-国足开门黑，1-2不敌人均23岁的日本三队，姜至鹏飞踹染黄，你怎么看？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国足1比3不敌日本的问题，于是小编就整理了4个相关介绍国足1比3不敌日本的解答，让我们一起看看吧。

1. 世界杯亚洲预选赛12强中国0：1不敌日本，如何评价国足的表现？
2. 东亚杯-国足开门黑，1-2不敌人均23岁的日本三队，姜至鹏飞踹染黄，你怎么看？
3. 东亚杯中国国足1:2不敌日本队，你如何评价本场比赛？
4. 国足2：3不敌沙特，责任在谁？

世界杯亚洲预选赛12强中国0：1不敌日本，如何评价国足的表现？

这边比赛仿佛是专业队和一群足球爱好者之间的游戏。用差距形容两个队的表现，都对不起“差距”这个词，二流和一流，三流和二流，四流和三流之间可以说差距，中国末流和日本亚洲一流之间谈不上差距，不具有可比性，踢的根本不是同一种足球，中国的技术战术含量太低了，日本传球后立刻跑到下一个位置，中国是在原地看，不挪步，日本队员能把球择出来，中国做不到，这不是差距，这是从小就缺练，这样的基本功，真要出线了，天理都不容。

看一组数据就知道中国队差距在那，有多幸运，控球百分之三十对百分之七十，射门3比18，射正0比3，黄牌3比1，碾压式的，怎么评价？实力体现，技不如人，李铁无法，张铁，牛铁同样无法，中国队不大刀阔斧的改革，想进世界杯？不是在中国举办的话，我真的还想再活五百年。

技不如人、基本功差、从娃娃抓起；症结门清，回回覆辙；世界名帅请遍，薪资花去无数也是枉然。提升的秘笈：就地解散各层级国足，所有足球官员、教练到乡镇级学校促足球训练五年！发现苗子送国外留学足球。就这么简单！！！

东亚杯-国足开门黑，1-2不敌人均23岁的日本三队，姜至鹏飞踹染黄，你怎么看？

一群乌合之众，在球场梦游，吊儿郎当，出工不出力，花拳绣腿，怕碰伤金枝玉叶，满脑子都在想发财和享乐，毫无斗志和血性，更无爱国情怀，中国的脸面都让他们丢尽了，对得起那份沉甸甸的责任吗？纳税人的真金白银，每个铜板里渗透老百姓的血汗，这些带血的薪水，昧着良心，肆以挥霍，脸都不红。

东亚杯中国队首场比赛对阵日本队，全场比赛以中国1-2不敌日本队结束。

李铁在这场比赛中排出了谭龙和董学升搭档锋线，张稀哲居中调度，梅方（队长）镇守中路。

比赛第29分钟，日本队取得进球。田绮世在左路脚后跟将球传给了跟进的森岛司，森岛司接球后突入禁区横传，铃木武藏跟进抢点破门。

第31分钟，姜志鹏染黄，他在和对方争球时抬脚过高，一脚踹到了对方头部，导致对手倒地不起。犯下大错的姜志鹏并没有立即去查看对手情况，而是忙于和裁判解释，还表现出一脸无辜的样子。也许姜志鹏的表演感动了裁判，裁判仅仅向他出示了一张黄牌。

上半场比赛0-1结束，易边再战，比赛第70分钟，中国队进行了中后卫调整，李铁用于大宝换下了受伤的李昂。但换人刚结束，日本队开出角球，梅方在中路起跳但没顶到球，被三浦弦太后点轻松冲顶得手，0-2，国足落后两球。

比赛第90分钟，中国队打进一球。金敬道45°斜传禁区，中路形成了谭龙和董学升两点到位的局面。日本队员顾此失彼，董学升在后点头球冲顶，攻破了对手的大门。比赛最终以1-2结束，中国队遭遇开门黑。

中国队本届赛事派去的球员平均年龄27.78岁，而日本队平均年龄仅23岁，并且还有田绮世这样的大学生球员。在首发阵容中，中国队的平均年龄比日本队大4岁。整场比赛，在对抗中中国队确实占有一定的优势，但小技术环节被日本年轻球员完爆。特别是第一个丢球，中国队6人没能防住对方3人，对方精准的传球让中国队手忙脚乱。

姜志鹏的那次犯规，严格意义上来说是一张红牌。其实姜志鹏应该明白自己的动作会带来怎样的后果，但他还是那样做了。更令人不解的是，犯规之后他还试图狡辩，对躺在地上的对手漠不关心。实在是有点输球又输人的感觉。看完这场比赛，中国足协应该明白一个道理，中国队压根就不是教练的问题，谁来带这帮人也都那样了。赶紧找个便宜的主教练，把40强混完，再混下一届预选赛，或者干脆归化23人，也许还有希望进下一届世界杯。

看完今晚这场中日对决，想说的一句话：中国足球有希望，如果再多磨合几场一定和日韩抗争。

重要的不是输赢，是在李铁带领下打出了对抗，打出了拼搏精神，希望国足早日走出自我，走向正规。

说实话这个比分早就在我意料之中，我昨天就说过：小负当赢，以中国队目前的水平能够进一个球就已经不错了，本次东亚杯只要能够战胜中国香港队就OK了，当然，这毕竟是第一场比赛，我们要相信李铁，接下来说不定有惊喜。

由世界名帅执教的中国一线球员连叙利亚都打不赢。却希望土帅临时拼凑的二线球员打赢日本队。这种急功近利仅凭一时偶然性的胜败论英雄的态度不可取。

我们应该这样看问题:在赛前担心的许多问题是不是得到了改善，譬如:球员服不服土帅李铁？球员在场上的拼搏精神得到改善没有？等等。

实际上，即使是任何世界名帅来执教中国男足，也不一定稳赢日本男足。因为，中国男足的个人技战能力所限，任何世界名帅来了也白搭。

我觉得，李铁执教的选拔队还是有拼搏精神的，比赛的场面上还是比较好看的，不比世界名帅差，只是差在球员的个人能力上。而球员的个人能力则是个长期话题，这与李铁的执教能力无关，因为，巧妇难为无米之炊。

总之，不可盲目迷信世界名帅，有时土帅更加适合于中国。例如中国女排，任何洋帅都不如土帅郎平。

东亚杯中国国足1:2不敌日本队，你如何评价本场比赛？

就像一群高中生在玩球，一个个没带脑子的孩子，只是比比大腿，总感觉不适合踢足球这项运动。请了里皮又如何？何况一个多年的媳妇成了婆的李铁，什么？李霄鹏？世界级教练，2019四大皆空，别再吹了！在家门口玩玩就算了，还出国门？赢过谁？…………[发怒][发怒][发怒]

这个比分是两支球队正常实力的反映，但并不是中日足球实力的正常反映。

为什么这么说呢？

参加本届东亚杯的日本队平均年龄只有22.91岁，也就是说他们连日本二队都算不上，只是日本国奥队。相比之下中国队虽然没有征召武磊、蒿俊闵、张琳芃等绝对主力，但是平均年龄达到了27.78岁。

即使是这样以大打小，国足在比赛中依然是全方位的处于下风，可以想象两国同年龄段的球员已经完全不在一个档次，当85、89级球员彻底退役后，差距会更大。

单就本场比赛来说，这是一场“典型的中国男子国足”的比赛。

1、梅方第11分钟停球3米远、第29分钟被对手穿裆而过形成进球、第70分钟冒顶被对手头球破门是中国男足技术粗糙、意识极差的典型；

2、第31分钟姜志鹏的飞踹是中国男足球风粗野的典型；

3、第90分钟董学升的进球是中国男足略有抗争、但最后给自己“虽败犹荣”自我安慰的典型。

这样的国足，我们见怪不怪！

东亚杯有李铁带队，首轮对战日本队，日本队本轮派出非常年轻的队伍，而中国派出平均年龄30岁的队伍，从整体效果来看暴露中国足球的弊病，各方面素质太差了，整场比赛看下来就像高中生在踢足球，但中国的小伙子已经很努力💪的在踢球了，我觉得看中国足球看的不是比分，只要球场上的球员足够拼命的去踢好每一场比赛就是对球迷最大的回馈。

中国队自身的劣势就很多，天赋也没有国外球星好，只能从小就不断的锻炼，加强青训的指导，把青训教练改成外教，从小做起，也许十年后有所收获

国足2：3不敌沙特，责任在谁？

这个只能怪我们了，怪广大支持国足的球迷！是我们对国足一如既往的支持，喜爱，让国足有恃无恐。国足就像个被宠坏的孩子，肆意拉低我们的期望值。这时候，顺嘴说一句，假如上场最后时刻，没有武磊的神奇一脚，然后怒平越南，我们是否还会有所期待？

想我泱泱大国，从北宋时起蹴鞠就站立于世界之巅，时至今日，谁都能输，时也命也？爱之深、责之切！一直很想不通的就是，既然走了规划球员的路，为何不大胆使用？反而像个小娘们一般，扭扭捏捏，承认自己不行有这么难吗？我不是教练，不懂教练的意图，也不懂得为以后练兵，作为球迷，只想看到一个好结果。

不要说下半场踢的很努力，结果输了就是输了。虽败犹荣，永远不能代替结果。

世界杯，难道真无望了吗？

到此，以上就是小编对于国足1比3不敌日本的问题就介绍到这了，希望介绍关于国足1比3不敌日本的4点解答对大家有用。