大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德国被告上欧洲法院的问题，于是小编就整理了1个相关介绍德国被告上欧洲法院的解答，让我们一起看看吧。
一战后法国主张严惩德国，为何遭到英美两国极力反对？
1914年至1918年，人类社会发生了第一次世界大战，这是一场帝国主义国家瓜分世界、争夺霸权的战争。最终以英、法、美为首的协约国打败了以德国为首的同盟国。
战后，英、法、美主导于1919年1月开始在法国巴黎的凡尔赛宫召开了“巴黎和会”。会议中，战胜的协约国从自身的利益出发，在殖民地瓜分和战败国处置上争吵不断。
法国与德国同属欧洲大陆国家。法国总理克里孟梭，出于对德国的报复和方便法国战后称霸欧洲大陆，在“巴黎和会”上力主肢解德国、惩罚德国，以求最大限度削弱德国。
英国做为欧洲岛国，不希望欧洲大陆出现一个强大国家，而两个实力相当、相互制衡的国家，符合英国战略利益。所以，英国首相劳合.乔治在”巴黎和会“上反对法国主张。
通过一战，美国做为美洲国家，其国际地位和影响力大为提升。美国总统威尔逊担心过度的惩罚战败后的德国，会给无产阶级力量的增长创造条件，所以也反对法国的主张。
最终，巴黎和会的与会各国在经过五个月的搏弈和妥协之后，签订了针对德国的《凡尔赛条约》并与针对其它战败的条约一起，建立了欧洲战后的新秩序。
严惩德国意味法国将在欧州大陆成为第一强国，这会动摇英国在欧洲的地位，也有损于美国利益。毕竟这两国都不希望在德国之后，再冒出一个不易对付的对手。所以英美反对法国关于严惩德国的主张。
明面是害怕引发德国出现社会主义革命，暗地里是害怕法国强大起来，威胁英美。
首先说英国的外交政策——大陆均势主义和光荣孤立。
英国是一个岛国，资源有限。如果欧洲大陆实现的统一，英国必然被边缘化，成为欧陆的附属，甚至被吞掉。
所以英国的外交政策就是，维持欧洲大陆的分裂，让欧洲大陆上的强国彼此牵制。谁强大，英国就会联合其他国家来打压，拿破仑时期的法国，一二战中的德国，冷战中的苏联都是这样。而英国就可以置身事外，获得生存与发展。
一战后的欧洲强国，奥匈帝国解体，俄罗斯因退出战争并实行社会主义而被排斥，意大利、西班牙实力太弱……如果德国也瓦解了，欧洲大陆再无可以抗衡法国的国家，法国可能成为欧洲的霸主，这绝对是英国的噩梦。所以英国坚决反对肢解德国，保留一个完整的德国以便牵制法国。
美国此时虽然强大，但在欧洲事务上，话语权很小。加上，一个分裂的欧洲也符合美国的利益，所以对德问题上，附和英国。
法国无疑是对此最愤恨的。在德国统一之前，法国一直是欧陆的霸主，德国统一后，不仅将法国从霸主地位上拉下来，还给法国带来了屈辱（普法战争）。法国参加一战的目的，就是复仇，肢解德国，恢复霸主地位。为此，法国是一战的主战场，伤亡惨重，在取得惨胜后，却没能达到目的。
所以，法国在一战后，会找借口入侵莱茵区，引起德国的愤恨，构成希特勒上台的重要因素。在二战爆发后，也会仅仅两个月就投降——继续打，伤亡惨重，赢了又没啥用，还不如投降保留实力呢。
1918年一战结束，法国所在的协约国阵营取得胜利，但是最早加入战争的法国付出了巨大的代价，法国军队伤亡超过600万人，北部省份作为一战主战场被打成一片废墟，可以说经济凋敝，民不聊生。因此一方面为了补偿自身的损失，另一方面也是害怕德国再次崛起，法国在巴黎和会上要求严惩甚至于肢解德国，但在英美两国的阻挠下，法国的图谋没有得逞。只能说协约国阵营就是个利益联盟，当大敌德国倒下后，英法美这三个盟国为了争权夺利自然拆伙了。
回顾历史就会发现英法两国堪称世仇，英法百年战争、西班牙王位继承战争、奥地利王位继承战争、拿破仑战争等等，就连让法国遭受奇耻大辱的1870年普法战争背后也离不开英国，可以说英法的敌对几乎贯穿欧洲历史，一直到强大的德意志帝国崛起才改变了局面。
1871年，长期分裂的德意志实现统一，迅速爆发出强劲的力量，到20世纪初德国超越英国成为欧洲第一工业强国，在经济领域打的英国节节败退；而等到1888年德皇威廉二世登基后，德国更是依靠强大的国力在殖民地争夺、海军军备竞赛等多个领域对英国发起挑战。大英帝国面对德国的挑战越来越力不从心，眼看着霸主的地位摇摇欲坠，不得不放弃过去的“光辉孤立”政策，寻求盟友支持。1903年，英国国王爱德华七世主动访问宿敌法国，促成了1904年英法协约的签订，双方就过去的仇怨达成谅解，开始合作对抗新崛起的德国。
实际上英国拉拢法国有些居心不良，有让法国挡枪的嫌疑。因为英国本土和欧洲大陆隔海相望，虽然有军事盟约，但是英国军队并不会在战争刚爆发的时就投入战斗，等到英国军队赶到前线的时候，德军早就攻入法国境内了，最终一战英军伤亡113万，而法军伤亡高达633万，差距悬殊；另外英国本土在一战中基本没受到破坏，而法国东北部的10个省开战不久就被德军占领，这里是法国的工业中心，沦陷了4年，一战法国财产损失高达2000亿法郎，伤筋动骨。可见英法说是盟友，互相间也是算计不停。
一战结束后，英国民间也有要求严惩德国的呼声，但英国政府明白一旦过分削弱德国，会造成法国独霸西欧大陆的局势，这并不符合英国的利益，因此在巴黎和会上拆法国的台，同意德国支付战争赔款、瓜分德国殖民地，但是不同意彻底解除德国的武装力量。应该说最终版本的《凡尔赛条约》是比较符合英国诉求的。
法国和美国的关系应该说是有传统友谊的国家。1775年至1783年的美国独立战争中，法国的大力支持可以说是美国击败英国，实现独立的重要因素。此后在对抗英国的问题上，美法两国又多次联手，美国的标志性建筑自由女神像就是法国1876年的时候赠送给美国的独立100周年礼物，但是这种友谊在重大的国家利益面前是很脆弱的。
19世纪70年代以后，美国就超越英国成为世界第一工业强国，但在世界范围内影响力有限，被欧洲列强当成土财主对待。一战是美国又一场资本盛宴，在战争前期美国对于协约国和同盟国是两头通吃，捞了一大笔钱。等到1917年，美国参加对德作战，一方面是德国已经显露颓势，美国属于痛打落水狗，捡便宜去了；另一方面美国是要趁机插手欧洲事务，扩大美国影响力，使美国成为名副其实的世界性大国。
一战中英国欠美国债务8.5亿英镑，法国欠美国债务40亿美元，美国成为英法的最大债主，美国以为可以借此取得国际事务的主导权，因此1918年1月8日美国总统威尔逊就提出了建立国际联盟和维护公海航行自由为基础的“十四点”纲领，表面上说的是自由平等，实际上就是美国要从英法手中夺权。1919年1月18日，巴黎和会召开的第一天，威尔逊就驳斥了法国要严惩德国的主张，要求先讨论建立国际联盟的问题，想主导巴黎和会进程。但英法也不是吃素的，联手排挤美国，美国当时也是实力不济，没有实现自己的图谋。
在巴黎和会上美国为德国说话也不是出于好心，一切都是利益。首先一战中德国也欠了美国很多钱，德国一旦被法国彻底打倒，这些欠债就没地方要去了；其次英法对于美国插手欧洲事务的排斥，让美国意识到英法实力还是太强，要给他们找一个对手，而德国就是最好的选择。此后美国出钱出技术扶持德国复兴，纳粹德国日后的强大，可以说美国出了大力。
巴黎和会可以说是一次失败的会议，看似满足了各方的期望，但在英法美三方博弈下，任何一方的图谋都没有实现，和稀泥一样的《凡尔赛条约》留下了大量漏洞和矛盾，埋下了二战的火种。
到此，以上就是小编对于德国被告上欧洲法院的问题就介绍到这了，希望介绍关于德国被告上欧洲法院的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...