大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于全家都死了不用签字的问题，于是小编就整理了2个相关介绍全家都死了不用签字的解答，让我们一起看看吧。
不孝父母有资格享受遗产吗？
首先要明确这里的不孝，指的是具体什么行为。如果达到不赡养父母的程度，怎么根据继承法第13条规定，有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
所以如果子女生前不赡养父母， 在分配遗产的时候，可以根据实际情况少分或不分遗产。但是如果父母生前立有遗嘱的除外。
农村父母老了除两间破屋也没有什么财产，儿女们住楼房大院，父母住地头小院，有的老了连住的地方都没有，子女转留吃住，哪有遗产？有的子女不孝顺，父母发殡都不愿意对钱！有的当工人，当公职的人员可能富余些，子女不孝顺的，不侍奉父母的，当然不能要父母的遗产了！
谢邀！从法律上没有界定。怎样算是孝，怎样才算是不孝，孝不孝当然由父母说了算。现在父母不在了，你想要父母的遗产，有点不尽人意，自然也产生一些纠纷，应该相互举证，法院自然而然会公断，在头条这儿谁说了也不算。
謝邀。法律规定，不管是婚生还是私生抑或是办理了合法收养手续的子女都有继承权。但要记住，这个继承权是在没有遗嘱的情况下才生效的，如果老人去世前留下有效的遗嘱，那就必须得按照遗嘱办事。所以，现如今已经有越来越多的老人办理遗嘱公证。
虽然说儿女有享受继承父母遗产的资格，但孝敬父母是每个子女应尽的义务，而且孝敬父母不应该和享受遗产划等号。我们都应该有反哺的觉悟，好好孝敬父母，才对得起天地良心，才算做好一个人。
首先，“孝顺”父母是一个道德上的概念，并非法律规定，我国宪法明确规定的是，父母对子女有抚养义务，而子女对父母有赡养义务，所以从法律层面来看，“孝顺”并不能完全等同于“赡养”义务，或者说孝顺的要求可能更高于法律规定的赡养义务。
其次，《中华人民共和国继承法》对于继承有明确规定，继承分为法定继承和遗嘱继承。如果说子女不孝顺，老人直接以遗嘱的形式剥夺了其继承权，那么子女自然就无法继承遗产。如果子女不孝顺，父母并未以遗嘱的形式剥夺其继承权，那么子女依据法定继承的规定，仍然有权继承遗产。
再者，我国继承法对于丧失法定继承权有明确规定。继承法规定，继承人有下列行为之一的，丧失继承权： （一）故意杀害被继承人的； （二）为争夺遗产而杀害其他继承人的； （三）遗弃被继承的，或者虐待被继承人情节严重的； （四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。所以，丧失法定继承权必须有以上情节，否则并不能以不孝为由剥夺其法定继承权。
最后，“孝顺”这个道德概念本身就无法直观的衡量，更难以举证证明，所以无法以这个标准来判断其是否丧失继承权。但从道德层面来讲，子女本应该赡养和孝顺父母，这也是我们国家的传统美德，既为人子，便应该尽此义务。
送给天下子女一句话：父母在，人生尚有来处；父母去，人生只剩归途。希望所有子女都能孝顺父母，让他们安享晚年！
家人需要手术，但是医院要求配偶和两个子女，和娘家人都来签字才行，这是为什么？
病患需手术，一般小的无需家属签字，本人即可，如果手术比较大，而且存在危险，那么就需家属子女签字，医院、医生可规避风险，如若车祸和刑事⋯。那么就牵涉交通，公安，保险，有关家庭人员⋯都得到場签字，以确保医院、医生们被医闹而造成的不安全风险。立足在为自己利益规避风险！
谢谢邀请！
家人需要手术，但是医院要求，配偶和两个子女，和娘家人都来签字才行
你这个病可能是很重，要不医院不会让你们全家和娘家人都来签字
现在医闹逐年增加的，区势，医院怕担当万一有什么风险，患者家属都签字了，有证据，你就不会闹了
医院的这种决定也算是正确，曾经轰动一时的榆林案给医院敲响了警钟
所以，患者要手术，必须所有的亲属都签字，才能给你进行手术，有一个不签字的，院方也不会给你手术的，因为医院，怕患者的家属，有什么事的话，会到医院，来医闹
医闹，给医院带来了重大的损失，和不可估量的影响
医院是救死扶伤的地方，医生的医德对病人有很大的关系
病人把生命交给了医生，而医生要认真地给患者治病，救人，这就是人与人之间的人性化
一般手术只要患者本人签字或者患者委托具有完全民事行为能力的直系亲属签字就可以了。如果医生提出这种特殊要求，一定是有其原因的。要么是患者病情十分复杂，手术风险极高；要么患者家庭社会关系非常复杂，医方为防止发生医疗纠纷而广泛告知(知情同意)并要求签字，也可防止患方亲属意见不统一而产生分岐，影响医疗活动的进行。
到此，以上就是小编对于全家都死了不用签字的问题就介绍到这了，希望介绍关于全家都死了不用签字的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...