大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩国商家推无老人区的问题，于是小编就整理了3个相关介绍韩国商家推无老人区的解答，让我们一起看看吧。
韩国有不和老人一桌吃饭的风俗，其他亚洲国家都是怎么样的？
我们都知道中国是一个礼仪之邦，尤其是在孝道方面，额外的注重在中国老人和子女坐在一个桌上吃饭很正常，但是在韩国确实有着不和老人一桌吃饭的风俗。
但并不能从这一点证明韩国是一个不尊重老人的民族，而就是因为太过于尊重家庭地位分得如此严苛，才会有这样的一种风俗存在。韩国人认为老人吃饭的时候，旁人不可以打扰，所有的餐食都会分做两份，把好的一份给父母。
除此之外，在其他亚洲国家没有不和老人同桌吃饭这样的风俗。我觉得韩国人还是比较讲究尊重老人这样的传统风俗，毕竟韩国人的祖先很有可能是我们中国人，所以在这个上面，两个国家还是有着很相似的共同点。
但是韩国这个国家有一些不要脸，因为对于很多东西很多传统文化，都看作自己的传统风俗，比如说端午节现在已经不是我们国家的节日，早在几年前就已经被韩国向联合国申报，是韩国的非物质文化遗产。
而且对于中国的很多名人，韩国都有这样剽窃的欲望。之所以会这样做，归根结底还是一个没有历史的民族，想要通过这一点来证明自己的优越性，但是我想说的是无论怎么做世界人的眼光还是雪亮的，正如郭德纲说的那一句话，韩国人发明了全世界，而中国人发明了韩国人。
其实在古代的时候，韩国就是我们的一个附属国，虽然我们没有侵略他们，但是每一年他们都需要向我们国家进贡，最好的物资，所以韩国有着和我们中国共同的风俗文化实属正常。
韩国老人养老立法？
韩国国会全体会议2日审议并通过了有关从今年7月起实施基础养老金制度的基础养老金法制定案。
当天，韩国195名国会议员参与投票，以140票赞成，49票反对，6票弃权通过了该法案。基础养老金法制定案的主要内容是针对收入在下游70%的65岁以上老人，根据其加入国民养老金的时间等，韩国政府每月向其支付10-20万韩元(约合人民币550-1100元)不等的基础养老金，而国民养老金领取额在30万韩元以下的低收入老年人则可领取基础养老金的最高额&&20万韩元。据保健福祉部统计，待该法案从7月起实施后，将有406万名65岁以上老人每月领取20万韩元的基础养老金。我的回答希望对你有所帮助。
韩国为何死死揪住慰安妇问题不放？
慰安妇问题是横亘在韩国和日本关系中间的一道坎儿，为此两国经常闹得不可开交。朴瑾惠被迫下台，也有其与日本签定慰安妇协议，导致民众愤怒的因素。
慰安妇问题的实质，是日本军国主义灭绝人性，侵犯女权的罪证。韩国一直揪住慰安妇问题不放，当然有着许多因素。
首先，慰安妇问题让韩国对日本有天生的仇恨。韩国的近代史，既是一部屈辱史，也是一部被日本殖民奴役的历史。二战期间，日本在亚洲各国强征妇女为军队提供性服务，这些受害者被称为慰安妇。韩国当时是日本的殖民地，备受屈辱，虽然已过去70多年，但由此衍生对日本的仇恨却是深入韩国民众骨髓的。
其次，日本从未在慰安妇问题上向韩国道歉。日本是二战的战败国，理应对亚洲受害国进行赔偿。而慰安妇问题是二战的一部分。韩国围绕道歉赔偿问题多次向日本提出交涉。在朴槿惠执政时期，韩国政府不顾民众反对，与日本签订了韩日慰安妇协议，其中日本承诺将出十亿日元作为“治愈金”，以此作为了结，但同时拒绝对韩“慰安妇”老人道歉赔偿。这个协议遭到了韩国民众的强烈反对，认为朴槿惠出卖了“慰安妇”群体，这也是朴槿惠倒台的一个重要原因，文在寅上台后，至今拒绝承认这个慰安妇协议。
第三，韩国强烈的慰安妇屈辱民意影响政府。由于日本和韩国都是美国盟友，在慰安妇问题上，美国和稀泥，充当老好人。八十年代后期，韩国女权运动风起云涌，慰安妇问题引起强烈关注和声援。韩国政府在慰安妇问题上逐渐变得慬慎，因其影响支持率，不得不考虑民意。而日本至今仍未反思二战问题。而慰安妇问题作为二战问题的一部分，日本也不绝口不提赔偿问题。因为这不仅涉及到韩国，还有亚洲其它国家，若进行赔偿，必然是一笔不小的数目。
因此，韩国和日本各有考量，韩国揪住不放，这就造成了今天两国互不相让的局面。
这个问题直入本质，慰安妇是日本二战时期在亚洲各国强征妇女为军队提供性服务的受害者。这些国家不仅包括韩国，还有日本本土，中国，菲律宾等地。时至今日，七十余年过去，貌似只有韩国官方依旧在慰安妇问题上与日本闹得不可开交，甚至一度影响两国外交关系。那么，如题所说，为什么韩国死死揪住这个问题不放呢？这就要从当事双方谈起。
（韩国老人与“慰安妇”雕塑）
首先，韩国作为当时日本的殖民地，备受屈辱，如今翻身，想要在日本身上讨一个公道。
在二战时期，朝鲜半岛被日本完全占领，当地男的被日本强行充军，我们俗称“二鬼子”，女的就被强征为“慰安妇”，可以说，朝鲜半岛民众对日本有着天生的仇恨。
二战后，美国在日韩之间充当起了和事佬，韩国针对“慰安妇”问题也没有提出赔偿要求，尤其是在朴正熙军政府高压统治下，社会上鲜有为慰安妇发声。八十年代后期，韩国经济迅速发展，民权女权运动不断，“慰安妇”问题逐渐被提上台面，揭开了历史的伤疤，引起广大民众的强烈关注和声援，政府也逐渐开始重视起来。
（日本驻韩使馆前的慰安妇雕塑）
随着时间不断发展，慢慢地，“慰安妇”问题不再是那么简单的事情了，在韩国，与慰安妇一同提出的还有民权，女权，甚至，政府在慰安妇问题上的表态影响着民意支持率。这个问题也逐渐成为一个政治问题。朴槿惠时期，其与日本签订了韩日慰安妇协议，其中日本承诺将出十亿日元作为“治愈金”，约合人民币六千万元，但是拒绝对韩国的“慰安妇”老人道歉，也拒绝赔偿。当时这个协议遭到了韩国民间的强烈反对，认为朴槿惠为了一己之私出卖“慰安妇”群体，这也是朴槿惠倒台的一个重要原因，文在寅上台后，拒绝承认这个慰安妇协议。
（安倍晋三与朴槿惠）
如今，在韩国，仍然会看到声援“慰安妇”群体的游行，“和平少女”雕塑不仅在日本驻韩国大使馆矗立，在洛杉矶，在德国都有这个雕塑，韩国已经将“慰安妇”问题国际化，争取更多的国际支持，一方面，韩国站在正义的一方，对日本施加压力；另一方面，以“受害者”身份，加之“慰安妇”问题又是民权，女权问题，更加符合西方价值观，拓展韩国在西方世界的话语权。
由此可见，操纵“慰安妇”话题对韩国来说是有百利而无一害。
对于日本来说，在慰安妇问题上，也是绝不松口，日本也有着自己的考量。
日本对二战本来就缺乏深刻的反思，“慰安妇”问题作为二战的一部分，日本肯定不会道歉并赔偿，如果开了这个口子，其他亚洲国家会马上跟进，要求日本道歉赔偿，这就会重新将日本拉回到“战败国”的国际漩涡，遭受国际谴责，因此，日本绝不会允许这种情况发生，况且近些年，日本右翼势力抬头，安倍也在试图摆脱和平宪法对日本的束缚。
（文在寅与韩国老人）
因此，韩国有他自己的考量，日本这边也是毫不让步。这也就成了两国之间相互扯皮的一件事情。
到此，以上就是小编对于韩国商家推无老人区的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩国商家推无老人区的3点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...