大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于特朗普要台交保护费的问题，于是小编就整理了2个相关介绍特朗普要台交保护费的解答，让我们一起看看吧。
特朗普向日本索要巨额保护费会导致日美同盟关系走向瓦解吗？
日美同盟一词看似冠冕堂皇实则是主子与奴才的关系，大和民族之所以向美国卑躬屈膝是因为它是一个欺软怕硬的民族；至于说川普向日本索要天价保护费一事会不会导至日美同盟关系破裂一说，我个人认为这是一个不可能的现实，量日本人他也不敢对他的主子美国说半个不字。大家都知道由于二战日本战败宣布投降之日起，这个国家就没有了自己的主权，到目前为止日本人做任何事情也得看他的主子美国的脸色，就是在加十倍的保护费他也非常愿意拿，虽然说也有些杂音充其量也就是唠叨唠叨罢了。
日美不存在同盟关系！日本还不完全是一个主权国家，应该说还在美军的占领下。
美国对日本这个民族有着比任何国家都清醒的认知，只是在对待他们的手法上更高明罢了。对比之下，也看得出美国要比俄罗斯更成熟，更有城府，更具有欺骗性！
日本民族几乎再没有机会独立了，谈不上不服从美国的管理，更谈不上同盟破裂了。
安倍晋三的性格把大和民族的性格表现的淋漓尽致，按照我们的标准就是卑躬屈膝不堪入目，但是在他们看来，这很正常。
特朗普最后的退让，韩国保护费降到13亿美元，文在寅坚决说不刚到底，对此你怎么看？
关于韩国的军事保护费，美韩之间又一次闹起了矛盾，只不过和之前有很大的不同就是在于，这一次文在寅要比之前硬气的多。不管美国再怎么说也不肯付出13亿保护费。美国这种坐地起价的行为，看来已经严重影响到了韩国政府的威信，所以他们不得已只能够用硬气的回应，来挽回自己在民众心中的地位。美国政府今年要求的韩国的防务费明显要比去年多了不止一半，金额也是达到了整整13亿美元，相当于是上涨了49%，这个涨幅韩国政府认为非常高，而且他们也是认为这个非常的不合理。之前韩国与美协商小组在协商的时候，本身商讨出来的是13%的增长，但是如今却直接上涨了49%。这样的一个程度，相差是在太大。很明显韩国并不愿意做一只待宰的羔羊，因此直接拒绝了美国的要求，两方之间的谈判也闹掰了。其实美国在这次针对收费的问题上，很早就已经想到了对策，把原先的50亿美元直接降低到13亿美元，希望能够这样让韩国早点儿交钱。但是显然，韩国并没有因为这样所谓的降价而爽快的同意。因为13亿美元的防务费还是太贵了，他们不能接受这种霸王条款。
那么我们分析一下，为什么特朗普政府一直要强硬的向韩国政府收这笔防务费呢？难道他们真的就缺这13亿美元吗？按照特朗普的说法，美国每年都要花很多的军费来保护自己的盟友，但是从来没有收过费用，现在他希望能够改变这样的状况。其实更深层次的原因是特朗普要应对竞选，需要一些政绩来提升自己的民意支持率，于是便想从收取韩国保护费来证明自己的能力。不过文在寅最近也是很有底气，甚至有媒体评价他是韩国历史上权力最大的总统，如果就这样轻易的答应了特朗普的要求，想必在民众之间的威信也会大大降低。所以必须拒绝这样的无理要求，来换取韩国的尊严。
朋友们对此事如何看待呢？欢迎在评论区留下你的见解。
导读：驻韩美军防卫费用分摊在特朗普上台后，一直是美韩两国矛盾的焦点。而美国从狮子大张口的50亿美元经过几次漫天要价、落地还钱的往来谈判降价到目前的13亿美元，但是韩国总统文在寅还不打算接受。文在寅敢于硬扛美国的原因主要有以下几点：1、亚太战略以及远东地区的美日韩联盟是美国在远东霸权支撑，轻易不会放弃。2、文在寅作为韩国政坛的进步派，在政治主张上就希望在韩美联盟中取得平等地位。3、由于文在寅政府果断干脆的战胜了疫情获得了极高的支持率，执政党在4月中旬的国会大选中成为自从1987年以来的超级政党不怕在野党的掣肘。
特朗普虽然在韩国分摊防卫预算一降再降都不过是套路，纵横推测韩国分摊费用超过底线10亿美元是大概率的事件
以美国利益优先的特朗普总统上台后，就以“韩国是富裕国家”为由要求韩国大幅提高分摊比例。2019年度分摊费用韩美双方就相当于本次谈判的预演：美国从10亿增加到12亿美元，韩国虽然讨价还价最终还是突破了自己的底线被迫向美国目标靠拢。双方你来我往的谈了半年多，最终定在9.24亿美元。要知道原来韩国是坚持8.9亿美元的，但是最终还是上了美国的当，而且这个协议一改之前的三年一签只有一年的有效期。这为2020年美国再次讹诈韩国埋下了伏笔，如果按照2018年韩国负担8.6亿美元的技术特朗普坚持50亿美元基本上是原来的6倍。
特朗普以前没有执政经验，几乎是凭着商人的本能在治理国家。其实这种类似商业谈判上通过恐吓屡屡突破对手底线的做法并不罕见，2019年度韩国就是在这种套路下败下阵来。但是特朗普依旧不满足就签了一年，在2020年又开始玩儿这个套路。从50亿降到40亿再到13亿，美国在表达了自己所谓“诚意”后文在寅很难坚持原来10亿美元的底线。虽然无论是文在寅自己还是韩国民众都有这个期望，但是只要不太离谱突破10美元韩国还是可以接受的。
驻韩美军防卫费用分摊的由来
韩国参与美国驻韩美军防卫费用分摊是由于美国全球霸权相对衰落的原因带来的，随着韩国经济的逐渐发展韩国分摊的比例逐渐提高。从1953年双方签订《共同防御条约》美国就取得了在韩驻兵权，1966年韩美签署《驻韩美军地位协定》明确规定韩国除了向驻韩美军提供用地和设施外，所有驻韩美军产生的费用都由美军全额承担。但是由于美国经济出现赤字（美元金本位都没保住），美国提出了希望日韩等国分摊防卫费用。韩国在1991年正式与美国签署《防卫费分担特别协定》，这就是韩国分摊驻韩美军防卫费用的由来。签约周期通常是三年，在朴槿惠时期改成5年。但是特朗普不吃这一套，在2019年特朗普坚持韩国需要分摊12亿美元。最终韩国的分摊费用为9.24亿美元，特朗普觉得受了天大的委屈所以这个协定就是一年。
文在寅敢于硬扛美国的原因有三
第一、美国对于亚太战略以及韩国东北亚军事基地的看重
美国目前分布在海外的数百个军事基地经过数十年的磨合，基本都是属于战略要地。所以别看特朗普动辄就以撤军威胁各国提高防卫费用，其实从哪国撤军美国都舍不得。韩国位于东北亚，美国再次设置的基地关系着美国对东方大国和俄罗斯的牵制，所以这个位置特朗普是不可能让出来的。文在寅也正是看清楚了这一点，所以敢于坚持。
第二、文在寅属于韩国政坛的进步派，先天带有在韩美联盟内争取韩国平等地位的基因
韩国政坛有保守派和进步派之分：进步派（左派）支持者主要以社会中下层民众，而且主要以40岁以下的年轻人为主，代表人物文在寅、卢武铉；保守派以50岁以上的财团、富豪为主亲美情绪严重，代表人物朴槿惠、李明博。保守派主张以巩固韩美同盟为外交政策的基石，而韩国进步派虽然不否认韩美同盟但是要求降低美国对韩国的影响。在韩美关系中强调平等、自主性，也就是说文在寅虽然不敢突破韩美联盟的底线但是坚持韩美平等和自主性是执政思路上的基因。
第三、文在寅政府超高的支持率和成为超级政党后不畏惧在野党掣肘
由于文在寅政府在疫情控制中的出色表现，韩国大部分民众对于执政党的支持率很高。在4月15日的韩国国会大选中，文在寅所在的执政党大获全胜。这也是1987年韩国实现民主化之后首次由单一政党占据国会五分之三议席。这意味着在国会占据了五分之三议席的执政党民主党将可以单独处理快速通道法案，执政党可在除修宪之外的立法活动方面最大程度行使权限。也就是说在最大程度上摆脱了在野党的掣肘，文在寅政府可以在民意的支持下与美国硬扛坚持一段时间。无论文在寅能否守住10亿美元的底线（可能性不大），只要不太离谱签署分摊协议文在寅这个硬汉的形象算是彻底树立起来了。
一家之言，欢迎评论
我是历史纵横帝，欢迎您的关注；如有瑕疵，劳烦斧正。
到此，以上就是小编对于特朗普要台交保护费的问题就介绍到这了，希望介绍关于特朗普要台交保护费的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...