大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于伊朗宣布关闭领空的问题,于是小编就整理了1个相关介绍伊朗宣布关闭领空的解答,让我们一起看看吧。
伊朗宣布击落一架闯入领空的全球鹰无人机!美国会开战吗?
这消息只是伊朗媒体单方面的说法,美国方面拒绝对此事做出评论,只是说没有无人机飞过伊朗领土。
由此这个事情目前还真假难辨,只有等待伊朗公布具体的图片才能正式确认。
由于近期美、伊关系紧张,而且双长期处于对峙状态,美国加强对伊朗的空中侦查是很正常的事情,而且无人机入侵伊朗领空也不是什么稀罕的事,只不过伊朗是否击落美国的“全球鹰”倒是有点难说。
因为“全球鹰”属于高空侦查机,飞行高度18000米,最高时速740千米每小时,一般国家是不具备击落这种无人机能力的,要是伊朗具备了这种能力,对美国来说是一个不小的威胁。
如今这件事情真假难辨,暂时不好发表过多评论,但是在这个时候传出这样的一个信息,倒是显示出伊朗和美国进入一个针锋对麦芒的局势。
由于伊朗要退出部分核协议,准备突破核协议中规定的低浓度浓缩铀的300公斤的最大上限。美国方面对此做出了回应,更换了一个鹰派的国防部长,释放出威胁的信号。而伊朗在美国鹰派国防部长刚上任马上就“击落”美国的全球鹰高空侦查机。
由此可见,美、伊双方都在相互摆姿态,美国更换鹰派国防部长表达的含义是“我要打咯”,而伊朗方面“击落”美军全球鹰表达的含义是“谁怕谁啊!”
现在美国和伊朗两国之间进行的是“平衡式”的交锋,也就是将对将,兵对兵。
不过有意思的是,伊朗高层和美国高层口中都说不打,但是两国的强硬派都喊着要打。这跟现实中两个人都拉一条犬,两人之间谈笑风声,两条犬在隔空对叫非常相似。(作者没带有侮辱的意思,只是比喻一下。)
现在美国和伊朗之间就是这种情况,两边的高层都觉的还有谈的希望,所以尽力的拉住战争的缰绳,低下的动静虽然很大,有战争一触即发的趋势,但是要打起来还是很难。
现在美国的特朗普、蓬佩奥,伊朗的哈梅内伊、鲁哈尼,他们的言论中都没有撕破脸皮的迹象,所以我依然坚持美、伊开战的几率还是很低。
这次伊朗方面不管是否击落美国的全球鹰高空侦查机都不会成为开战的导火索。两国离开战的距离还是很远的,他们依然还在进行气势层面上的博弈,属于心理战的一种。
木叔看到消息是美国一位不具名的官员对媒体表示,该国一架MQ-4C无人机在国际空域被伊朗击落。
而伊朗革命卫队之前的消息是,美国的全球鹰无人侦察机RQ-4在伊朗领空上被击落。
这里面有两个不同:
一是无人机的型号;二是击落无人机的地点。
前者之所以产生,是因为MQ-4C是在全球鹰基础上研发的,和全球鹰长得很像,很可能伊朗人被其外貌所迷惑。
(MQ-4C无人机)
而后者会给事件定性带来根本影响。
如果按照革命卫队所说,美军无人机进入伊朗领空被击落,这就是伊朗主权范围内的事情,美军无人机是侵犯伊朗主权的行为,应该被击落。
但如果按照美国军方对媒体所言事发地点是国际空域的话,伊朗的做法就是挑衅行为。
因此,美国和伊朗对这件事的判断不同,会产生不同的结果。
我们作为第三方,在没有更多详细资料的背景下,没必要支持哪一方,从事情的原委来判断就好。
至于有人认为这件事会不会让伊朗和美国打起来?
其实也是不可能的。
第一,伊朗和美国之间的无人机情报战由来已久。
伊朗过去就击落过美国无人机,甚至还仿造出一款,但性能估计没有美国原版那么厉害。
而伊朗也经常出动无人机来刺探美军以及美国小伙伴的情报。
比如去年伊朗无人机就从叙利亚的伊朗基地起飞,越境进入以色列境内侦察,结果被以色列击落。
内塔尼亚胡拿着无人机的碎片到欧洲参加慕尼黑安全会议,当场质问参会的伊朗外长扎里夫,要求解释。
所以,无人机之间的侦察战和情报战并不少见,这只是最新案例。
第二,美国和伊朗目前都没有打仗的意愿。
这点其实是很重要的。就算两个人不合,彼此都没不想打,怎么能打起来。
至于为什么不想打,主要是没有到根本利益必须要用打仗维护的地步。
美国人只是要求伊朗不要继续核计划,所以用强力制裁能实现这个目的。
毕竟如果伊朗在制裁下都没什么钱了,还怎么推动核计划?
而伊朗知道自己的军事实力和美国没有办法比拼,当然也不愿意看到兵戎相见。
不过无人机事件无论是在伊朗空域还是国际空域发生,都说明伊朗革命卫队对美国的强硬是一贯的,甚至是越来越加码的。
这种强硬和最近1个月内6艘油轮遇袭是一脉相承的,都体现了革命卫队和伊朗政府对美国态度的微妙不同。
特别是这起事件发生时,美国刚任命新的国防部长,说不定伊朗人要给他一个下马威呢!
今天美国的著名媒体美联社和伊朗的官方媒体伊斯兰共和国通讯社都报道了一个重要事件:6月19日,伊朗军队击落了一架美国的RQ-4型全球鹰无人机,伊朗声称该无人机是从伊朗南部省份附近飞入伊朗境内的。美国军方在第一时间进行了否认,他们声称己方的无人机没有飞入伊朗境内,但是美国广播网随后又报道称,美国一名官员指出,伊朗击落了一架飞行在霍尔木兹海峡国际海域上空的美军无人机,型号是MQ4C,等于承认了该事件的真实性。
既然美国和伊朗没有进入真正的战争状态,为什么伊朗要去攻击美国的无人机呢?这会否引发战争?这里我们要科普一个国际法了,那就是间谍和侦查行为,不受国际法的保护,同样,执行该任务的飞机,比如侦查飞机就是不受国际法保护的,是可以击落的,拥有国不能将其作为战争的理由,而驾驶这类飞机的飞行员也不受国际法关于俘虏的保护规定,击落国可以按照自己的法律进行处置。
这是什么意思?意思就是美国的无人侦察机是不受国际法律保护的,针对别国的间谍行为是不能看做是正常的军事行为的,伊朗可以将其击落,这符合国际法的相关规定,而且伊朗这是为了保护自己的国家安全,所作所为并无不妥,类似的情况还有,我国在上世纪60年代连续击落过4架美国的U2高空侦察机,这都是正常的保护国家战略安全的做法。
而对于美国而言,自己的先进无人机被伊朗击落了,美国会不会以此为理由开战呢?也不会,美国最多就是谴责两下,甚至对该事件不予承认,毕竟这种间谍和侦查行为都是一般上去就否认的,况且,美国历史上被击落的侦察机和无人侦察机多了去了,这才哪到哪呀,上次伊朗还通过网络技术俘获了一架美国长航时无人侦察机呢,这次不过是换成了导弹攻击而已。
如果美国以此为借口对伊朗开战,那就等于间接承认了自己存在对别国的间谍行为,这种行为本身违反了国际法规定,何况美国也没办法对伊朗开战,毕竟自己的力量还比较有限,如果此时贸然进攻,是要付出一定代价的,还需要进一步在波斯湾地区增兵,调配更多的航母来,毕竟当年打伊拉克都用了4艘航母,打伊朗1艘航母根本不行,所以美国现在也没办法就开战。
美联社援引伊斯兰共和国通讯社报道,当地时间6月19日,伊朗军队击落了一架由伊朗南部的霍尔木兹甘省库附近飞入伊朗境内的无人机。事后伊朗军方发表声明称:被击落的无人机是由美国诺斯洛普·格鲁曼公司生产制造的一种中高空长航时无人飞机––RQ-4“全球鹰”无人侦察机。它是目前美国生产的最昂贵的无人侦察机之一,大部分服役于美国的空军和海军,少数服役于美国之外的国家。
RQ-4“全球鹰”无人侦察机
这则消息够劲爆的,难道伊朗真是要向美国宣战了吗?可能事情并没有想象的那么简单。美国中央司令部发言人比尔·厄本对此消息表示出了质疑,他说:“根本没有美国的无人机飞过伊朗领土,因此伊朗根本不可能击落来自美国的无人机。”
如此看来,事情确实相当有意思,伊朗媒体说伊朗军队打下了美国的无人机,美国的媒体引用了伊朗媒体发表的打下美国无人机的报道,但被美国军方的高层官员否认了,他们到底谁在说真话?
如果两者都说了真话,那就代表着伊朗确实击落了一架无人机,但并不是来自美国,可是想来想去几乎没有国家能派遣如此昂贵的无人机从伊朗南部飞行进入伊朗境内,所以二者一定有一方说了谎。
伊朗以南的霍尔木兹海峡
如果伊朗媒体说的真话,那么美国的无人机也就真的被击落了,美国看着造价为1.3亿美元的无人机被击落,一定会大发雷霆,而不是在第一时间给出否认,所以,问题很有可能就出在伊朗媒体身上。伊斯兰共和国通讯社的消息称无人机是从霍尔木兹甘省库莫巴拉克地区附近进入伊朗领空时被击落的,很显然就是想把矛头指向在霍尔木兹海峡附近活跃的美军舰队。
美联社绝对是背锅的,本来它只是援引伊斯兰共和国通讯社的报道,反倒被美国的军方高层批了一顿。当然,美国中央司令部发言人比尔·厄本也有可能说假话,因为消息关乎到美军的颜面以及无人机销售的顺畅程度,他必须给予否认。“全球鹰”侦察机的性能都已经被吹上天了,若是被伊朗防空部队击落,那岂不是丢人丢大了,而且美国“全球鹰”的高性能的宣传肯定吸引很多买家,若是此时爆出伊朗军队轻易击落无人机的消息,那这代无人机哪还会有人买呢?所以,美国也有可能为此就干脆不承认了。
不过,不管怎样,美伊双方都会尽可能的克制自己,双方都不会轻易的去打一场战争,毕竟伊朗打不过美国,而美国打不起伊朗。通过之前美伊双方在军事上较为收敛的状态,可以分析出伊朗此次击落美国无人机的可能性不大,可能就是伊斯兰共和国通讯社发出的一条不可靠的假消息,当然也可能伊朗军队确实击落了一架无人机,但无人机并不是来自美国。
到此,以上就是小编对于伊朗宣布关闭领空的问题就介绍到这了,希望介绍关于伊朗宣布关闭领空的1点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...