大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于自觉抵制丑书和怪书的问题，于是小编就整理了1个相关介绍自觉抵制丑书和怪书的解答，让我们一起看看吧。
到底该怎么样欣赏丑书？就我自己看不懂吗？
丑书是书法的一个误区！
这个误区也存在对书法理解的错误，也存在一些人故意制造那些混淆视听，迷惑世人的书法，以达到个人摄取名利的行为。
写丑书的人都有故意隐蔽书法功力的能力，你们利用书法没有统一标准的现象，用那些丑的，怪的，扭曲的形象去误导创新，现在，这种书法现象已经摄取了书协的话语权，所以，丑书大有在社会泛滥的趋势。
我有一个比喻，这丑书的人就像是一个蹩脚的体操运动员，基本功不成，做正规的有难度的动作不成，可是他还想参加体操竞技，所以呢！他就提倡说体操不能做前人作过的动作，没有艺术性，只有创新才是体操的发展方向。于是，他可以做些什么狗爬的，驴打滚的动作，我看多新鲜啊？别人没做过吧！但是如果你也能做呢？他可以说，你没有体会到体操的真谛！然后把你pass。
怎么欣赏丑书？就这么欣赏！评委都是狗爬，驴打滚出身的，所以，在他们眼里正规地翻跟头都是书奴，不符合时代发展的需要了，所以，不如此写的都是异类！
我不欣赏丑书。丑书没有美学价值，也无传统书法的基本技艺，哗众取宠而已，其行不远，终为过眼云烟。写丑书的人，基本上没有书法基本功，其作品让人望而生厌。它是败坏了中华国学文化的优秀品质，根本不值得提倡。
乱写丑书者没有什么章法，有的还用身体的各个部位胡乱涂抹一气！这样的丑书大师简直是自取其辱。因为正常的书法是用心用手写出来的，好的书法会带给人美感！是给人带来艺术欣赏的。反之丑书能带给人什么呢？对丑书我是不屑一顾。
朋友，你所提的丑书有些笼统，最好臻別一下你认为的是哪一类的书，才可回答你的问题。就我认为你可能是一气之下，把你认为一时难以读懂的书归为丑书，这可能是你的一时之气，诸如一些枯涩的古代文学(特别是古文)捧起书来简直就是一部天书。使你读起来味同嚼蜡，难以入境，再如一些低俗文理不通的文字，文题惊天动地，读了内容不知所云，如坠五里烟雾。还有一些不能赘述。朋友解决这些问题只能这样去做，加强语言文字修养，功底扎实了读起来犹鱼戏水，品味其中欢乐与提高知识素养，达到读书的目的，去做自已在文字领域中所喜欢的事情，理想会实现的。另，别自寻烦恼去读一些不知所言的文字，它会使你丧志的。朋友，一定要下功夫去读一些好书，摒弃一些与时代格格不入的垃圾文字。朋友，好自为之，祝你成功！
谢谢邀请
首先，阐释一下我对于丑书的个人理解。近年来，网络媒体发展迅速，一些所谓的丑书视频频频出现。其实有大部分人在跟风，自己没有对于一副书法作品的见解，一味地疯转帖子或是视频，加深了公众对于丑书的印象。我是一个书法爱好者，关注了一些书法平台、书法自媒体人的公众号、微博、头条号，闲时文章或是视频。其实有的视频或是图片标榜的所谓的丑书根本无丑书的一点味道，而是有浓浓的书法味道在其中。比如说曾翔，我关注他的书法作品时间已久。从书法艺术层次分析，他的水平已经走到现在我国书法水准的前列，视频中出现的书写过程中大吼、乱跳等行为，只是打破了拘谨的书法人对于传统书法写作方式的观点。他们就站出来批评，故意找一些书写视频、文章批评他。当然有一些视频中出现的书法写作者没有深厚的书法功底，通过诡异的动作或是打破常规的书法思维博得他人的关注。所以他们创作的作品不一定就是丑书，而是一副视觉感很美妙的书法作品。
其次，所谓的丑书并不是一文所值。网上的一些丑书其实文化氛围浓厚，只是大部分人不懂得欣赏而已。按照国人对于书法传统思维而言，大部分觉得写的规整、四方四正的书法作品才是书法文化的传承。他们欣赏不了书法作品中的线条美、感悟不出作品中的文化因素的流露。书法与画是想通的，我们大部分对于画的评价就比书法作品中肯。因为他们欣赏山水画、人物画，看的是画的整体效果，而不是画当中的线条的美感。看与实践都需要一定层次文化知识的衬托，对某一个领域的理论知识水平不达标，就不能做出对于这个领域作品中肯的见解。所以我们都不应该人云亦云的批评所谓的丑书作品或是书法者。
综上所述，丑书不是一概而论的，也需要加入自己对于书法作品的认识理论而分析，提出中肯的意见而不是过多的抨击。创造和谐的创作、学习环境，人人有责。（图片来自网络）
大家可以对这几副我在网上搜出的所谓丑书发表自己的见解，评论区发表自己的意见。
到此，以上就是小编对于自觉抵制丑书和怪书的问题就介绍到这了，希望介绍关于自觉抵制丑书和怪书的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...