大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于美多名亿万富豪捐款的问题,于是小编就整理了3个相关介绍美多名亿万富豪捐款的解答,让我们一起看看吧。
怎样才能吸引亿万富豪捐赠大量金钱给大学?
文凭低的,发个文凭,文凭高的,聘请为客座教授,官职大的,可聘请为名誉院(校)长,还可以其大名冠二级学院之名,以其公司和个人名义设立基金会等,投其所好,尽可能让他掏钱。
李泽楷在泰国做慈善,身家千亿为何只捐500美元?
名人和富豪的一举一动总是牵动人心,做慈善捐的多了是新闻,捐的少了还是新闻。
身家千亿,这是自己的财富,不管遇到什么事情,想捐多少都是自己的自由。任何道德绑架行为,无非都是借用道德的名义展现自己狭隘阴暗的心理。
亿万富豪也是人,遇到一个慈善就捐出上亿资金,即便是千亿的身家,又能做上几年慈善呢?巴菲特来我国举办慈善晚宴邀请马云捐款,结果马云以高智商应对,你80岁了准备把钱都捐出去,我到了80岁再说。
只要是合法经营,从事正当行业获得的财富,就应该得到保护,财富所有者拥有绝对的支配权。
任何人做事都是有目的的,做慈善要么为了名,要么为了利,要么确实道德高尚堪称楷模。
企业家做慈善,往往更加复杂。博取一个好名声,从而有更好的社会地位和影响力,有的还可以为企业带来减税的福利,甚至于在触犯法律时能够得到一些优待。
在我们看来,李泽楷是位华人,但是从“户口”上来看,李泽楷是加拿大人。作为一位加拿大富豪,在泰国参加一个小型的慈善活动,捐500美元不行吗?
如果富豪或者名人慈善捐款少就挨喷,那么以后做慈善是不是不捐更省心省事安全?
2008年5月12日,在为四川地震灾区捐款200万元之后,万科董事长王石表示,“万科捐出200万是合适的”,并规定“普通员工限捐10元,不要让慈善成为负担”。
王石的观点,财智成功深表赞同,只要企业依法纳税,这些税费就应该预留出应对自然灾害的部分,而不能一出现灾难就号召捐款。实际上,捐献的物资真正能否公平透明的合理分配到需要的手中,存在巨大疑问,而众多新闻也验证了这一点。
虽然王石最终迫于舆论压力追加了1亿捐款,但是这样的氛围对于企业是非常不友好的。如果平时能把不必要的开支节省一点点,完全没有必要再向社会募捐。
做慈善,心意到即可,看到有人需要帮助时伸出援手,总比看到别人捐钱少了乱喷高尚的多。
这个问题问得有点......
捐多少是人家的权力,凭什么以你的标准去衡量别人的所作所为,捐是人情,不捐是道理。
身家千亿,难道要捐百亿才叫慈善?捐500那不叫慈善?你是否把慈善的标准设置在你所认为的高度上?
朋友,心胸别那么狭窄,捐多捐少真的不是事,最重要的是有这份心,如果这都挨喷的话,处处把他放在道德的所谓高点上去评判,那么人家以后还会捐款?俗称的键盘侠,就是如此!
16年7月9日,日本和云南同期发生地震,马云向日本捐款300万,而之后宣布向云南捐款100万时,整个阿里巴巴都炸了锅。公司的员工都对马云这一决定表示不解,甚至愤怒。
之后这件事闹得越来越大,甚至被上升到了政治正确、民族大义的高度。马云不得不出面作出回应。他写了一封信信,内容是这样的——
1、发生灾害,你捐是对的,不捐也是对的,但是你不捐让别人也不捐,那是错的。
2、任何一个灾区,不会因为你的这点钱而改变,而是你捐了这点钱,改变了你!只有你改变了,这世界才会改变。永远不要希望 去改变世界,要想改变世界,先改变自己!
有时候应该视情况的严重性而定,真的,捐多捐少不能改变什么,真正能改变的只有你自己,使自己有一颗乐于助人的心,难道不是这样吗?
别每次都这样用道德的眼光去评价一个人,做人做事做到问心无愧足以。
再者,钱是李泽楷自己的,他拥有完全的可自由支配权,他怎么用钱何时轮到外人说三道四。
想这些无谓的事情倒不如好好想想怎么赚钱,怎么实现自己的人生价值,怎么去回报社会,而不是以圣人的角度去批评别人,自己却活得一塌糊涂!
原谅我说话就这么直接,没有办法,现实社会就这样,希望我的回答对你有帮助!
别用所谓道德的眼光去要求别人,想想换做你 ,你能捐多少?
这个社会就是这样,捐再多也会有人损你 ,捐少也有人损你,脑袋在别人脖子上,作为当事人,问心无愧就OK了。
感谢邀请!
首先,做慈善展现的是善心,而不是钱的多少,李泽楷虽然身价千亿,但是那钱也不是抢来的,而是靠自己赚来的,捐多捐少也只是人家的意愿。
其次,在这里希望大家不要道德绑架,别人钱多,不一定就要捐的多,有一个慈善的心便可,所以也不要纠结为何人家只捐了500美元。
洛克菲勒家族多有钱?换6次心脏活到101岁,为何富过“六代”?
他们家族管理非常好,重视教育,在未成年时给予良好的艰苦朴素修养,全部送顶级名校学习,成年后在三十岁前全部出去打拼,家族不帮他们任何事情。家族给他们的成员每人存了基金,这个基金只能三十岁之后用部分,即使你什么也不是,坚持活到十三岁,就有钱了,经历过贫穷,才会懂得想要什么,所以他们在中年之后参加投资都会挣钱
好问题啊!是什么成就了出身贫寒最终却成为世界上第一个亿万富翁的人?
猜一猜这位美国历史上最富有的人的名字?^0^
他被称为“美国最遭恨的人”。然而《纽约时报》称他为“世上最伟大的捐助人”。他是美国第一位亿万富翁,他把其中一半捐了出去。他是镀金时代典型的所谓“强盗大亨”。
但他大概比其他任何人都做了更多贡献培育美国的中产阶级,让美国发展成一个工业强国。他生活在壮丽的豪宅,但很担心宠坏自己的孩子,所以都让他们穿旧衣服。
他被写进歌词里,但他很少参加社交活动。
聪明的你猜到是美国历史上最著名的石油大王约翰·洛克菲勒了吗?他的故事也是独特的美国故事。
1839 年出生在纽约上州,他家境贫寒,童年并不好过。他的父亲是一名兼职销售,很典型的花花公子。洛克菲勒的母亲向他保证上帝是永远不会让他失望的父亲,洛克菲勒将此铭记于心,这引导了他的人生。
他非常虔诚,将“你们要给人,就必有给你们的”。这条属灵原则付诸实践。从年轻时代直到去世的那天,洛克菲勒总是会将他部分收入用作慈善。
洛克菲勒留给世界的特别礼物是煤油,便宜的煤油,便宜到任何人都买得起。但在他标志性的标准石油公司成立以前,人们家里照明用的是蜡烛,供暖用的是煤炭和木头。
蜡烛是昏暗的,煤炭是肮脏的。洛克菲勒那廉价的煤油——加工过的原油——让这个世界更明亮,更温暖,更清洁,更美好——对所有人都是。
“我们必须永远记住”,洛克菲勒在 1885 年向他一位合伙人写道,“我们炼制石油是为了穷人,他们必须买到便宜优质的产品。”这句话也可以表明洛克菲勒是个良心的资本家了。
洛克菲勒热爱经营。他事事亲躬——总是带着相同的目标,为顾客省钱。他从中为自己挣得那么多钱不过是副产品。
他同样恪守诚信。他的第一个合伙人,莫斯利·克拉克说,“如果顾客应该多得一美分,他希望顾客能得到。”
洛克菲特的天才在于从标准石油的员工那获得创新想法。他给他们很好的报酬,而且很少有劳工问题。他慷慨地奖励他的化学家和工程师,因为他们发现了从每桶油提取出更多煤油的新办法。
其他炼油商将油废料倾斜进附近的河流,这让洛克菲勒反感,他或许是他所处时代最大的环保主义者。
不仅因为他非常热爱自然,他还最热心循环利用。他相信每桶油里的每个粒子都有上帝给予的用处,并且决心要找到它。
在提取出煤油后,洛克菲勒的员工发现了剩余成分的用处:汽油用作燃料,部分焦油用来铺路,还有其他副产品可以制造油漆、清漆甚至麻醉剂。
难以想象汽车工业的出现能够缺少洛克菲勒提供的廉价石油。当著名的汽车大王亨利·福特准备好他的T型车时,这位石油大王洛克菲勒也准备好了供应汽油。
在新世纪开初,无数美国人在石油相关行业找到了工作。这些工作帮助建立了美国中产阶级。
正如洛克菲勒所言,“我们发现了石油产业的广阔机遇,站在了它的中心,带着我们的知识想象力和商业经验展示前方上十,二十,三十个方向。”
洛克菲勒是世界的一个异类——美国史上第一个亿万富翁,没有人捐的钱有他多。从他做第一份工作,每天挣 50 美分起,17 岁的洛克菲勒就捐钱给当地的浸信会教堂、纽约市的传道会,还有穷人——无论黑人还是白人。
他深信圣经的告诫,认为金钱本身不是,“对金钱的贪恋”才是“一切邪恶的根源”。到了洛克菲勒那种程度,钱对他来说也不过是一个数字罢了。
洛克菲勒资助了世界各地的教堂和传道会;慷慨地资助大学,例如芝加哥大学和斯佩尔曼学院,一所黑人女子学院,以他妻子劳拉的姓命名;他还向医学研究资助了无数金钱。
在他以 98 岁死于1937 年以前,他已经捐了大约五亿五千万美元,比其他任何美国人拥有的都多。
洛克菲勒让他的家族接受了最好的教育,并教他们为人处世的道理,这也让他的家族至今仍然兴旺发达,打破了“富不过三代”的定理。
因此,如果他一生中做过那么多好事,为什么他今天给人最普遍的印象是贪婪资本家的模板?
问题的答案,恐怕大部分在于我们的教育制度而不是洛克菲勒本人。或许是时候重新审视他们了。
对此,你怎么看呢?^0^
(嗨,我是@历史君归去来兮,每天都会更新触动你我的历史文章,期待你的点赞+关注,一起探索历史的世界,收获更多有趣又好玩的知识吧≥▽≤)
到此,以上就是小编对于美多名亿万富豪捐款的问题就介绍到这了,希望介绍关于美多名亿万富豪捐款的3点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...