大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩外交部召见俄大使的问题，于是小编就整理了1个相关介绍韩外交部召见俄大使的解答，让我们一起看看吧。
嬴政这么尊崇韩非，为什么还杀他？
准确的说嬴政并没有诛杀韩非，韩非是自杀身亡的，他喝了同学李斯送给他的霍顶红毒药而死的。嬴政只是将韩非投入大狱，还没有来得及定罪，韩非就自杀了，嬴政将韩非的尸体送回韩国，没有过多久秦国就灭了韩国。韩非之所以被嬴政投入大狱，原因只有一点：韩非是间谍。
嬴政是法家思想的拥护者与实践者，他最崇拜的人是法家先驱、秦国功臣商君！嬴政对先祖嬴驷诛杀商鞅以立威的事十分不满，嬴政自比先祖秦孝公嬴渠梁，他想找到他的商君。吕不韦想用《吕氏春秋》教导嬴政治国，但是嬴政坚持用《商君书》治国，最终因为政见不同，嬴政将吕不韦去职流放巴蜀。嬴政读了韩非子的几篇文章后，认为韩非就是他想要找的商君，他要与韩非君臣联手，统一天下，再造华夏，故命令韩王安交出韩非。
韩王安正在苦苦思索如何保住韩国社稷不亡，如何让秦国将注意力转向别国，这时他接到秦王政的命令，让他将天下贤人韩非送去秦国。韩国从申不害死后就开始走下坡路并最终沦为秦国的附庸。申不害是法家术治派，所以韩国的术治思想很浓烈，所谓术治可以简单的理解成谋略，以谋存国是韩国的国策。韩国先后想出了资周抗秦计（秦灭周之战）、移赵攻秦计（长平之战）、水工疲秦计（郑国渠）等惊世谋略，然则均被秦国以阳谋手段化解。
韩王安接到秦王政的命令后，突发奇想的思出一条存韩大计，也就是兵事疲秦计。韩王安找到韩非，要求他去秦国给秦王政献计，让秦国攻赵击魏灭楚亡齐，以此消耗秦国的兵力，让秦国无暇顾及到灭韩事宜。韩非作为法家的集大成者，深知韩王安的兵事疲秦计对秦国无效，但是作为韩国王子的韩非不能拒绝韩王的要求。因为存韩之策在于变法强国，但是目前韩国不具备变法的条件，也只能存一天是一天了！
韩非到了秦国后就给秦王政建议，要求秦王出兵攻灭魏国、赵国、齐国、燕国、楚国等国，让韩国作为秦国的附庸国继续存在。对于秦王政要求韩非当秦国丞相，协助秦国统一天下，再造华夏的事一点不感兴趣。最终消息传来韩非是间谍，是来用兵事疲秦的，故秦王将韩非投入大狱，让他再思考思考。不过李斯怕嬴政放了韩非，或者韩非回心转意与秦王合作，李斯自己就没有用武之地了。所以李斯告诉师弟，嬴政要酷刑折磨处死他，并给韩非留了一瓶霍顶红毒药，最终韩非自杀而死。
韩非死后，嬴政没有追究李斯的责任，但是充分利用了韩非的尸体。嬴政派出隆重的队伍送韩非尸体回韩国安葬，并以韩王安“构害天下贤士”的名义消灭了韩国。韩非行使兵事疲秦的证据大家可以去《韩非子.初见秦》、《韩非子.存韩》两篇文章里看到。
嬴政为什么要杀韩非？版本有三个，个个都是阴谋论。
据史书记载，韩非有口吃的毛病，不善言辞，长于著述。秦王嬴政看到他写的《孤愤》、《五蠹》后钦佩之至，以至于对身边人连连感叹：“寡人得见此人，与之游，死不恨矣。”
然而，当公元前234年韩非到秦国后，很快就被秦王送进了监狱，不久即遭到杀害。
未见时念之若渴，既见后却又置之死地。
秦王嬴政为何要这么做？
果真是“相爱相杀”吗？
对此，大概有三个不同的版本说法，都是阴谋论，也都不是无懈可击。
李斯嫉妒说
持这种看法的认为，李斯和韩非都是著名思想家荀卿的学生，韩非很有才华，李斯“自以为不如非”。特别是当他看到秦王十分器重韩非，对他的文章倍加赞赏时，因为害怕自己的地位受到影响，嫉贤妒能之心随之而起，于是串通姚贾，对韩非进行诽谤诬陷，最终使韩非身陷囹圄，最后又送来毒药，伺机逼迫韩非自杀。
值得注意的是，这种说法的出处不是野史，而是司马迁的《史记》。《史记·韩非列传》中对此事的经过有明确的记载：“李斯、姚贾害之，毁之曰：‘韩非，韩之诸公子也。今王欲并诸侯，非终为韩不为秦，此人之情也。今王不用，久留而归之，此自遗患也。不如以过法诛之。’秦王以为然，下吏治非。李斯遣人遗非药，使自杀。韩非欲自陈，不得见。秦王后悔之，使人赦之，非已死矣。”
此外，《史记·秦始皇本纪》中也有类似记载。
但反对者认为，司马迁只说李斯“害之”、“毁之”，并未曾言“妒之”、“忌之”，相反，从司马迁的文章中倒可看出李斯并无妒贤之心。当秦王感叹不见韩非其人时，正是李斯向秦王介绍了韩非。况且韩非被囚禁时，秦王并未实际重用他，对李斯来说，根本构不成威胁，又何来妒忌杀心。
还有，秦二世即位之后，李斯即便身陷囹圄，还多次以韩非之言劝二世行申韩之术。
阻碍一统说
持这种看法的认为，韩非之死与当时秦、韩两国激烈的政治斗争有直接关系，并非出于李斯等人的嫉贤妒才。
战国后期，秦国势力强大，秦王欲扩张，韩国首当其冲。国危之际，韩王便定下了“弱秦”之计。先是利用秦王好大喜功的弱点，以兴修水利来消耗秦国国力，于是派水工郑国到秦国游说。
结果，修建的“郑国渠”非但没有削弱秦国国力，反而使之更趋强盛。
此计不成后，韩国又派韩非出使秦国，千方百计阻挠、破坏秦王的统一大业。
韩非到秦国后抛出的上秦王书《存韩》就是例证。韩非企图说服秦王不伐韩，而伐赵，从而破坏李斯之计。
简单说，持这种看法的认为，韩非就是韩国派向秦国的政治间谍，干的尽是破坏大计，挑拨君臣关系的阴谋之事。
秦王诛杀韩非，乃锄奸。
《战国策》是这种说法的源头，但因为《战国策》有庞杂信力不足的缺憾，因此，这种说法总散发着一股阴谋野史的味道。
秦王猜忌说
持这种看法的认为，韩非之死固然与李斯、姚贾有关，但关键因素在于秦王的猜忌。
韩非出身韩国贵族，又是韩国使者，入秦前，他就站在韩国的立场，为韩王谋抗强敌，入秦后，又上了一篇怎么看怎么觉得是在袒护韩国的《存韩》一书。
秦王为人“少思而虎狼心”，有这些个历史的、当下的猜忌，足够他去要韩非的命了。
从李斯送毒药，逼迫韩非自杀一事上也能看出来，秦王始终是睁一只眼闭一只眼，虽然事后有些悔意，但也仅此而已，没见他给韩非正名，也没见他去追究李斯的责任。
所以说，杀韩非是秦王的本意。
没有明确的理由，就是猜忌。
在君王那里，说不清道不明、挥之又不去的猜忌往往能促成杀心。
但这种看法也有反对的。反对的认为，秦王此前对韩非的赞赏是真的，相爱相杀这事让人始终想不通。
嬴政尊崇的是法家，而不仅仅是韩非子的法家。韩非之所以享有盛名，主要是因为他著有《韩非子》一书。实际上韩非在真实的历史场景下，并没有位极人臣，至少相比他的老同学李斯而言。
巧的是，李斯其实也算是法家，而且是间于法家和儒家之间。比如：李斯参与制定了法律，统一车轨、文字、度量衡制度。不仅如此，他还帮助嬴政建立了秦朝的礼法制度。
要知道，嬴政的丞相可不是韩非，而是李斯。明白了这一点，我们再来理解韩非为什么会被杀就容易多了。
1.很多人觉得是李斯不地道，算计了老同学韩非。其实真正算计韩非的另有其人，他叫姚贾。
这家伙是个门卫保安的儿子，本来出身也没关系。但是韩国公子，韩非是看不上姚贾的。
彼时，秦国统一天下已经到了最后关头，其时韩、魏两国已经濒临灭亡，齐国因其相后胜多收秦国贿赂，不设攻战之备，楚、燕、赵、魏等国想联合起来，建立合纵联盟共同对付秦国。
秦王听到这个消息后大为震惊，马上命大臣商议，姚贾自愿出使四国，经过姚贾用重宝和巧舌在四国间周旋，果然四国都不肯出兵，而愿与秦国交友。
结果四国的最后抗秦就这样土崩瓦解了。姚贾回来报告成果，秦王大喜，给他升职加薪。
2.韩非见机，就偷偷的去找嬴政打小报告，说姚贾偷偷的给四国送好处，人品不行。
结果嬴政听了，大为震怒。结果人家姚贾面对嬴政的质问，对答如流。
姚贾的逻辑很清晰，他的确以金钱贿赂了四国诸侯，但目的是为秦利益考虑，如果是为了自己，他又何必回秦国找死呢？
嬴政一听，觉得有道理，认定韩非在暗中搞鬼。
3.韩非的真实身份是韩地的贵族公子，嬴政对他一直不放心。而且根据韩非的举动，也的确说明，他想破坏秦国的统一战略。只要嬴政杀了姚贾，东方四国没了纽带，没了利益，自然又会团结起来。
因此，嬴政自此，不再信任韩非。再加上姚贾倒打一耙，和李斯添油加醋，自己又因为口吃，所以只能成为悲剧。
4.当然了，嬴政其实也有自己的考量。如果你是嬴政，一个是实干家李斯，身兼儒法，一个是理论家韩非，你觉得你会用谁？
所以，当嬴政得知韩非被杀后，也并没有太大的惋惜，也没有责罚姚贾和李斯。
早知道在秦国，韩非真实的地位，其实并不高。
到此，以上就是小编对于韩外交部召见俄大使的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩外交部召见俄大使的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...