大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于俄防长访华的问题，于是小编就整理了1个相关介绍俄防长访华的解答，让我们一起看看吧。
美防长突然提出访华，这是什么意思？
有两种可能性，一好一坏。好的可能性占大头。
在表示希望年底访华的同时，美国国防部长埃斯珀也发出威胁：“美军立足于与力量接近美军的对手打一场高烈度战争”。这句话的对象不言自明。
以中国的一贯政策，还是以对话为主，绝对不愿意与任何国家或地区发生冲突。如果埃斯珀是带着诚意来，那当然最好了，埃斯珀带着诚意来，那好的方向就在六成以上。
埃斯珀上任一年国防部长，其实与特朗普及蓬佩奥的关系并没有多和谐，埃斯珀有点被蓬佩奥架空的感觉，甚至两者的矛盾都有点半公开了。比如阿富汗的和谈，埃斯珀就被蓬佩奥排挤了并没有参与，等埃斯珀知道的时候，协议都拟好了，埃斯珀要求蓬佩奥将协议拿回国审查，蓬佩奥极度不爽。
在军队是否参与镇压“黑命贵”运动上，美军的主要领导均是反对的，国防部长埃斯珀及美国参谋长联系会议主席米莱等军方要职均明确表示了反对。
在6月1日，特朗普在国防部长埃斯珀、美参联会主席米莱等军队高官不知情的情况下，带着他们去白宫外教堂拍了张照，在这事发生之后，军方高层均表示了事先不知情，并对特朗普的行为表达了不满。
目前来看，特朗普与军队的关系可能有点问题。特朗普若是想非常顺利的指挥美军，可能不那么如意了。
埃斯珀表达访华意向，应该是代表军队而来，希望中美双方保持克制，绝对不要出现危险的误会。美国总统的宣战权是需要经过美国国会批准的，如果美国国会不批准，特朗普单方面宣布是没有法律效应的，美军是不需要听从的。
但是特朗普对于军队的部署，还是有着决策权的，埃斯珀肯定担心擦枪走火，若是出现这种意外情况，那冲突将不可避免的升级。埃斯珀此时希望访华，大概率就是代表军队来表态，不希望军队发生摩擦，冲突升级。因为特朗普不能宣战，但有可能通过派遣军舰来施压，这点美军必须遵从，但绝不能开第一枪。
美国军政目前有明显的割裂，对于特朗普的政策，军队大概率想要阳奉阴违，毕竟他们不希望陪特朗普在现在疯一把，特朗普连任的机会就在美国越乱越好上。特朗普有可能不留底线，但美军不愿意陪葬，所以埃斯珀的访华，大概率是为了降温而来。埃斯珀也希望我们是一样的态度，绝对不能开枪，只要双方能保持相当的克制，那就不会升级，只要缓过这一阵到美国大选投票出结果，那就算到一个新阶段了。
坏的可能性真不高，毕竟再坏也坏不过动武，以美军的实力，还真没必要来打个烟雾弹之类的。来施压也没什么用，埃斯珀真不是特朗普、蓬佩奥之流，为了黑而黑，可以不要脸。从埃斯珀会直接反驳特朗普这点上看来，埃斯珀还是有点良知的，不是那种傻乎乎的盲从，毕竟埃斯珀是军人出身，参加过海湾战争，之后一直在国防部工作，不是特朗普带出来的那种无底线的政客，不能完全算是特朗普的直系班底。
所以这次埃斯珀，只要是带着诚意来，那就有谈的基础，并且互相只要守住武力的底线，那明年就不一定是特朗普说的算了。毕竟，沟通总比不沟通好，只要能谈，肯谈，那总归是好的。也希望美军不要被特朗普牵着鼻子走，否则，海洋的深渊可不浅，航母再多都不够填。
当然我们也要保持警惕，不管谈的结果如何。毛主席的那篇文章《丢掉幻想，准备斗争》是不变的真理。
美国国防部长埃斯珀表示，他希望在今年年底前首次以美防长身份访问中国。
他的官方话是这样：
“以加强两国在共同利益领域的合作，建立必要的危机沟通体系，并强化我们在国际体系中公开竞争的意愿”。
那么，埃斯珀突然提出来访，究竟是什么意思？
美国和我国一向不合，特朗普更是一直甩锅给我们，即使在提出合作研制疫苗之前还大言不惭地给造谣。
而埃斯珀同样如此，即使提出访华是为了共同利益，依然没有忘掉对我国进行威胁：
美军立足于与力量接近美军的对手打一场高烈度战争”
所以，对于美国政客，我们必须要以最警惕的角度去揣测他们的意图。
虽然美媒爆料，埃斯珀和特朗普的关系并不太好，但对于美国来说，任何谈判和示好都是不值得相信的，出尔反尔是美国人的常态。
当然，表面上，埃斯珀可能是带着诚意来的，埃斯珀代表的是美国军方。
而美国军方在利益权衡下是不愿意和我国发生武力冲突的，相信世界上任何一个国家都没有和我国发生战争的底气，像印度也是叫嚣几下就熄火了，根本不敢动真格。
而特朗普对军队也是有一定调度权的，为了预防事情失控，所以埃斯珀就过来表个态。
毕竟埃斯珀是军人出身，经历过海湾战争，并非特朗普那样毫无底线的政客。
但总的来说，要是美国军方觉得机会来了，他们也不会放弃任何一个攻击我国的机会，毕竟兵不厌诈，就像当年珍珠港事件，日本刚刚离开谈判桌，就立马发动了对珍珠港的袭击。
不过，既然埃斯珀提出要来访，我们作为泱泱大国，该有的气度还是要有的，而最好的方法是以不变应万变，反正按照美国现状，连伊朗都不敢打，更别说我国了。
但是，警惕之心不可无，美国是不会轻易放弃对我国的敌意的，无论是特朗普还是埃斯珀，都是需要谨慎对待和防范的对手。
美防长埃斯珀突然提出访华，其实就是美国政府想两头押宝，一个唱红脸，一个唱白脸。
埃斯珀是在一次演讲中公开表示，希望以国防部长身份访华，不寻求与中国发生冲突。但是令人迷惑的是埃斯珀也在演讲中谴责中国对周边国家一系列"进攻性"行为。从他的话语中可以看出，已经闻出了既当又立的那味，说白了就是个两面派，随时都要两边倒。
美国在古巴危机后，就在践行着要与核武国家建立紧急沟通管道，以避免在擦枪走火时爆发核战争。而且在核武器成功研发以来，从来没有核武国家直接爆发过战争，最多就是代理人战争。这并不是代表美国是和平主义者，只是美国出于本国的国土安全，而保持与核武大国之间的沟通管道，不要被美国的糖衣炮弹给蒙蔽了，该保持强硬的时候还是应该强硬。
而在南海争端和中印冲突中，美国都是煽风点火的投机份子，意图浑水摸鱼，渔翁得利，唯恐天下不乱的就是它，就不要惺惺作态了。美防长的话只是表明不想与中国冲突，并不代表他或者美国政府内心不想其他国家与我国冲突，千万别被绕进去了。他只是想故作姿态，把美国打扮成一个“人畜无害”的小绵羊，这就有点心机了。
埃斯珀这么表态，也是由于最近美国的反华操作有点激进了，从蓬佩奥在南海问题上的指手画脚，再到美国关闭我国的休斯顿领事馆。而这只是为了迎合美国极端右翼份子的反华诉求，但是美国若被这部分群体绑架，迟早是会损害美国的国家利益，毕竟美国是个议商业立国的国家，它的在华企业就别想在中国混了。打太多的反华牌，势必会最终被其反噬。
而从我国在南海实行实弹演习，以及关闭美国在成都的领事馆就可以看出，我们是为数不多可以对美国进行反制的国家。这与美国在制裁很多国家时只有舞动大棒的份不同，美国也体会了一把力的作用是相互的被反弹的滋味。埃斯珀作为美国军方的代表，可能闻到了一股战前硝烟的味道，为了避免美国在反华的道路上矫枉过正，反华反到失心疯，就适时地跑出来扮演刹车皮的角色。
而且从一战时期爆发的1918年的大流感来看，重大的传染病会是停止战争的利器。这主要原因是，一旦传染病在军队蔓延，军队的战斗力会直线下降，而且在疫情面前，兵员损失后，也无法及时补充后备兵源，这也是为何德国在一战会投降的原因之一。美国只有在南北战争时，实行过义务兵制和募兵制同时存在的时期。在尼克松上台后，美国就在1973年废除义务兵制。而美国新冠疫情累计病例已经超过437万，并且还有再次面临高峰的危机。而美军内部感染新冠肺炎的已经超过2万人，约150个美军基地被感染，美军罗斯福号、卡尔文森号、尼米兹号及里根号等在印太地区的航母也相继出现新冠疫情。
在此情形下，美国即使想穷兵黩武，也是有心无力。在没有义务参军的前提下，美国参军的意愿也不强，而只靠美军的现役部队，不仅战斗力得不到保障，若是陷入持久战，那兵源更加难以为继，势必会重蹈一战德国的覆辙。因此美国并不想假戏真做，最后引火上身，闹到无法收场的地步，只能逼不得已让埃斯珀出来示好。美国的军人没有政党倾向，说话也比较容易让对方接受，但是他也只不过是美国政府派出来唱双簧的，这就是他的人设，别太当真。
但若是新冠疫情过后，美军又可以了，我们若被其迷魂汤灌倒了就相当被动了。我们也得有两手准备，既要枕戈待旦，又要保持大国风度，不能给别人落下话柄。美防长要想访华，那也得接受14天隔离，若是不愿意那就请知难而退，或者等新冠疫情过后再来吧，我们就不配合他演戏了。有礼有节有据，方显我大国风范。
到此，以上就是小编对于俄防长访华的问题就介绍到这了，希望介绍关于俄防长访华的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...