大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于男子夜爬遭蛇咬倒地的问题，于是小编就整理了2个相关介绍男子夜爬遭蛇咬倒地的解答，让我们一起看看吧。
在小区里被蛇咬，物业负责吗？
用，咋么不用，你都交钱了你是大爷，物业没责任大爷们也都去找物业理赔啊！
你被蚊子叮了个包也得去找物业，物业没做好防蚊工作。
下雨把你将在外面的衣服打湿了也得去物业找，物业光给你场地了，没给你专门盖个小棚子。
等等……
总之，你交钱了你就是大爷，去找物业吧，维护好自身作为大爷的身份。
你说你在小区院子里被蚊子叮了谁该负这个责?
再，你在家里被蚊子咬了，蚊子又是从窗户进来的，窗户外面又是小区物业管辖的范围，你说谁该负责?你说在小区被蛇🐍蚊子和狗🐶三个咬了责任有什么不同?
如果是物业放出来的毒蛇，物业不但要承担责任和后果，更是罪加三等，还要与蛇一起被铲除出小区。因为它们都是同样祸害业主们的有毒动物。“苛政猛于虎”也会改变成为“物业凶于毒蛇”。
蛇咬人物业没责任。蛇是自然界生物，不是人饲养动物，假如狗在小区咬人，物业有逃脱不了的责任。去年安徽芜湖地方法院就判物业，因对养狗管理不善的民事赔偿。这说明小区养狗物业有责任，物业应当对业主安全负责，但是蛇咬不负责。有些蛇还属于国家保护动物。不能乱杀乱灭的。
人得讲理不能什么都找物业，有些物业公司名声不好，不做事只收钱，小区管理不好，出现小偷，有打砸抢，服务不到位等等，没给业主当好管家找物业，有情可言，在小区被蛇咬了不该物业啥事，蛇也不是物业养的，蛇和老鼠一样到处爬无处不在，防不胜防，被蛇咬了只能怪自己不小心，冤不了别人
少年扶老人反被“讹”5000，坏人真的变老了吗？
不是坏人变老了，是我们的奖罚机制不建全，没有和时代的发展同步。请问，讹人被揭穿后，讹人者受到什么惩罚？？？什么事也没有，正如我们当地俗话说得，“张口三分利，不给两够本”，如果想讹人2万元，别人无责，讹人者必须罚款2万元，并承担法律责任，你看还有多少讹人的。另外，部分人的三观出现问题，自己没有尽到责任出现事情，不是先从自己身上找找原因，而是能讹就讹，讹不上就拉倒，反正自己没损失，此风愈演愈烈。
一看到这样的新闻，就莫名其妙的生气，如果人的修养品行到了这样的程度，这个社会还谈什么尊老爱幼？还谈什么互帮互助呢？作为母亲，我怎么教育我的孩子，让她看到需要帮助的老年人的时候，去帮一下呢?
两个少年热心的扶起在道路上面骑电动车，不小心摔倒的老人，还特意将老人送到医院去。结果两位少年反而遭到了老人的讹诈，说是被两名少年吓到了之后才摔倒的，以此索要赔偿。当天少年家长来和老人以及其家属协商时，家长听信老人的话，赔偿了老人家5000元。等到回家询问清楚后，家长认为自家孩子没有错，于是家长便找媒体帮助自己将这笔钱要回来，最终双方协商，老人退给了孩子家长4000块钱。
再后来交警责任认定书出来，认定老人全责，于是家长拿着责任认定书去找老人，想要老人把剩余的1000元也给退了，但是老人不肯，还很气愤，认为交警定责很不公平。在记者和警察的多次劝说之下，老人总算是要退钱了，她姐姐又横插一脚，说什么都不肯退，就说有因果关系。坚决不肯退还1000元，还让少年一家人去法院起诉。
大概的过程就是这样的，真让人寒心呐，两个少年以后还会去主动帮助别人吗？估计不会了，一朝被蛇咬，十年怕井绳。这样为老不尊的老人，是对其他善良的老人的一种亵渎。有很多以后真的遇到困难明明是不会讹人的，老人会因她们而受累，周围的人将会不再有人愿意主动帮助她们。可以说这么一两个臭鱼拐了满锅的腥。
不是一家人，不进一家门。这样的没有道德。让我们这些吃瓜群众看得非常生气，而她们却没准在家里沾沾自喜，这1000块钱是留下了。真想问她们一句:如果她们自己的孙辈遇到了这样的事情，她们又该如何去评判？
虽然知道并不是所有老人都是这样的，但是这个老人的出现，会影响很多热心的好人寒了心，导致了他们以后也不敢轻易做好事，怕惹祸上身。
坏人变老的事情，以后希望不要再出现了。这样我们的社会才不会被贴上冷漠的标签。
另外自己想罗嗦一句，既然有交警的责任认定书，难道对于这样的老人，我们就不应该通过法律来制裁约束一下吗？
因为道德是律己的，在没有道德的人眼里，道德算个什么呢？只有法律的强制约束力，才能让那些以后也有可能反讹帮助自己的老人有一些收敛。也才能够真正的让做好事的人，敢于放心去做好事。我们整体的社会环境才能更和谐!
到此，以上就是小编对于男子夜爬遭蛇咬倒地的问题就介绍到这了，希望介绍关于男子夜爬遭蛇咬倒地的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...