伊朗给伊核协议签字方的60天期限到期，德法英做了些什么？，目前局势升级，伊朗会邀请俄罗斯驻军吗？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊朗望尽快与俄签约的问题，于是小编就整理了3个相关介绍伊朗望尽快与俄签约的解答，让我们一起看看吧。

伊朗给伊核协议签字方的60天期限到期，德法英做了些什么？
目前局势升级，伊朗会邀请俄罗斯驻军吗？
俄罗斯将来如果驻军伊朗，是不是特洛伊木马之计？俄罗斯将会扶持亲俄的伊朗政权吗？

伊朗给伊核协议签字方的60天期限到期，德法英做了些什么？

6月28日，为挽救伊核协议，国际社会在维也纳召开了“伊核问题全面协议联合委员会"有关会议，为全面挽救伊核协议作出努力。应该说效果还是很好的。7月5日，法国财长宣布，首笔ⅠNSTEX交易正在进行中。

(6月28日维也纳联委会会议现场)

2018年5月8日，特朗普宣布单方撕毁伊核协议，遭到伊核各方签字国的反对。

2019年2月1日，德法英三国外长发表联合声明，将共同推出ⅠNSTEⅩ结算机制，规避美元结算体系。

欧洲抵制美国的单方对伊朗制裁，应该说作出了相当大的努力。美国对伊朗的石油禁运，一直将德英法排除在“豁免国"之外，德英法三国同样遭受了空前损失。在口头上一直表示支持伊朗。迫于美国强盗对自身国家企业的制裁压力，确实拿不出更多更好的有效办法。

(欧盟对外政策高级代表莫盖里尼)

ⅠNSTEX首笔交易是维也纳联委会后取得的最有效的成果。欧盟外交负责人莫盖里尼称:lNSTEX系统除德英法三国外，7个欧洲国家也将加入该机制。该机制并将尝试向第三方开放。

俄罗斯副外长表示，伊核协议的其他签约方应制造一个针对美国制裁的防火墙。lNSTEX应尽快向第三方开放，并将原油采购纳入其中，俄罗斯有意加入这一结算体制。

伊朗对出现的可喜局面，提出了自己的建议。伊朗给出的对伊核协议其他签约方60天期限，已经到期，其他各方都在努力。伊朗必须给其他各方留出缓冲期，以僵硬对僵硬只会将自己推向万丈悬崖，将国际社会的同情支持变成反对对立，到时，再好的药，也解救不了决心自杀的病人！

谢谢阅读关注点赞，期待你来赐评！

老狼于2019年7月7日(39)

两个月前，伊朗在遵守伊核协议的大前提下后退一步：中止履行其部分条款，设定60天期限要求该协议除美国以外的五大国满足伊朗的诉求：不理会美国单边制裁，出台非美元化石油结算机制，保证经贸与技术联系合作，继续进口伊朗石油，反对美国极限施压与战争边缘政策。

伊朗的诉求很明确，突破美国的遏制，让伊斯兰国家有尊严地生存。它无意开启核武进程，因为那将背弃协议责任，自绝于国际社会。

60天倏忽过去，德法英“口惠而实不至”，没有满足伊朗的诉求。

一、欧盟三国依然坚守伊核协议，反对美国退约和对伊朗的单边制裁与军事威胁。德国外长访问德黑兰收获寥寥，上月北约例会上，法国等没有给美国新代理防长面子，表明北约欧洲国家不会跟随美国“战争起舞”。

6月28日，伊朗核问题全面协议联合委员会会议在维也纳举行，各方表示将继续推动完整、有效执行全面协议，支持国际原子能机构客观公正履行职责。各方强调将继续落实去年两次外长会声明，采取措施减少美单边制裁的影响，保障伊朗从全面协议获取经济红利。

二、欧洲三国对伊“贸易结算支持机制”投入运行。由于欧盟与伊朗一年来贸易处于持续缩量过程，再有欧洲企业忌惮美国单边制裁而退出伊朗市场，新机制涵盖领域及实际作用大打折扣，无法起到恢复美国退约前贸易状况的作用。

三、随着伊朗突破浓缩铀300公斤保有上限和威胁提高产品丰度，欧盟的态度也从“安抚”向“警告”转变，更有英国执行博尔顿海上拦截伊朗油轮的昏招，本已摇摆的欧洲以英国“变节”为标志，有成伊朗对立面的可能。

德法英不满特朗普的单边退约和极限施压，不满伊朗的毫不妥协与强硬到底，其实也对自身无所作为乃至被边缘化无能为力。如今的欧洲政治与对外政策，已经被权力“碎片化”、“多元化”和没有影响力困扰。除英国外，绝大多数国家不会搭乘美国“战车”，但又不能给伊朗以经济支持以解其危境，无所作为只能加剧战争风险。

德英法与伊朗达成了一个INSTEX结算机制，但没有落地，也无法落地！

1.伊朗已经宣布提高浓缩铀丰度到5%，同时宣布不会退出伊核协议，这就是留给自己一个斡旋余地。但要说德英法做什么了？不好意思，除了声援伊朗，规劝美国不要退出伊核协议，什么都没有做！

2.英国急于跪舔美国，从六月份油轮遭遇袭击开始，与沙特一起摸黑伊朗，选边站队美国！还有就是，英国协助直布罗陀政府扣押了运送伊朗原油的油轮！

3.内心讲，欧洲国家希望保住伊核协议，但主动权在美国特朗普和伊朗领袖哪里，英法德只能干瞪眼，除了谴责美国，就是谴责伊朗提高低浓度浓缩铀丰度，然后就没有任何实际行动。

4.法国已经跟伊朗通电话，意思依然是维护伊核协议，甚至约定7月15日，寻求多方会谈。问题是，此刻让伊朗放弃核武，美国会怎么样？估计到时候英国都会跟着美国，一起霍霍伊朗！

所以，美西方与伊朗得敌对情绪，基本上让伊朗与欧洲国家尤其是英法德之间，贸易往来结算工具基本上无法落地！因为，英法德在金融领域根本无法跟美国相比，都担心被美国下死手！

伊朗退缩个怂退缩，欧美都把人替负成啥了，乍不叫美国弃核，乍不叫美国受约，本来伊核都相安无事了，美国得了便宜还买乖，还相世界上所有国，和韩国，以色列，沙特，一样，当他的叫天吠

目前局势升级，伊朗会邀请俄罗斯驻军吗？

谢谢邀请！

若伊朗不主动攻击美国，美国是不会发动对伊朗的全面进攻的，伊朗对俄罗斯而言，只要确保伊朗政权不亲美，其它的都可以接受！所以，就是美国真的攻击伊朗，美伊战争全面爆发，俄罗斯也不会第一时间出兵，只会到伊朗政权可能全面崩溃时，俄罗斯才会出兵划出区域保护伊朗一部分地区。

现阶段伊朗不会邀请俄罗斯驻军，俄罗斯也不会向伊朗驻军，对伊朗来说，现阶段邀请俄罗斯驻军，会起到请神容易送神难的境地，俄罗斯军队若进驻伊朗，就不会那么轻易地撤出。反过来，伊朗现阶段也不打算与美国及中东盟友全面开战，邀请俄罗斯驻军有什么意义，指望俄罗斯军队可以保护伊朗吗？伊朗在叙利亚的驻军被以色列各种方式空袭，俄罗斯又做了什么呢？除了放任伊朗驻军被袭击，就是坐山观虎斗。

俄罗斯出兵伊朗，肯定是为了维护俄罗斯在伊朗的利益，目前伊朗对俄罗斯的战略利益有两方面，一方面，伊朗是拱卫俄罗斯南大门的战略屏障，有一个不亲美的伊朗存在，俄罗斯在里海和中亚的战略安全就有保障，里海地区是俄罗斯及中亚各国的能源产地，若伊朗倒向西方，俄罗斯至少会丢失里海一半的控制权，甚至有可能导致里海整个能源产业的瘫痪，而里海能源是俄罗斯和中亚各国维持本国经济稳定的少有的能源产业。

另一方面，伊朗不亲美，会与俄罗斯在中东形成战略契合，俄罗斯在中东的利益就有了有力的支撑，例如，俄罗斯在叙利亚的军事行动，就有伊朗的支持，虽然伊朗支持的是巴沙尔政权，但与俄罗斯的目标是一致的！

所以，伊朗只要还有这两方面的能力，俄罗斯就不会贸然出手，只有这两种能力受到威胁时，俄罗斯才有可能会出兵，甚至伊朗对俄罗斯不具备第二方面能力，俄罗斯也会默认！

只有殖民地可以驻军，一个正常国家是不允许外国驻军的！所谓的盟友，只是好听的一种说法，就如美国在日本的驻军，同样日本人和狗都不能入内！美国明面上是保护日本，实际上作为世界第三大经济体，谁没事去侵略日本？日本还要好吃好喝招待着美国驻军，还要给他们发工资等，实际大家想想，被人家打败了，人家派军队占领着，还要伺候的人家如大爷一样是什么感受？

美伊关系对峙已经持续了数十年，两国之间明争暗斗，你来我往，以中东代理人的身份不断向对方制造麻烦。而这次美国特朗普下令定点清除伊朗大将苏莱曼尼，直接导致了美国和伊朗之间关系的急剧恶化，美国国内虽爆发大规模反战游行，但仍不能阻止美国持续向中东增兵的计划，伊朗更是通过一项法案，直接将美国军队以及五角大楼内部人员列为恐怖主义，双方较量可谓达到了顶峰，火药味愈发浓烈，大战一触即发。

美国和伊朗都一样均受到了美国的强力制裁打压，于是很多人表示伊朗可以联合俄罗斯一起对抗美国，就像之前的叙利亚那样邀请俄罗斯在本国驻军，伊朗深知自己单枪匹马对抗美国没有任何好处，邀请俄罗斯驻军不失为一种良策，但是俄罗斯方面并不会接受伊朗这一好意。

伊朗和俄罗斯没有实际的盟友关系，两国在对抗美国方面是处于同一战线之上的，在叙利亚以及中东部分地区的利益一致，军事上有合作的基础，但是直接派遣军队驻扎就相当于俄罗斯直接和美国进行军事对峙，中东局势会更加复杂，俄罗斯同样也会遭到更多国家的谴责。

俄罗斯正在和欧洲国家忙碌于北溪二号工程，该工程遭到了美国的强力阻挠，美国为了联合欧洲国家制裁俄罗斯，向欧洲国家施压终止北溪二号工程，减少欧洲国家对俄罗斯能源的依赖程度。但是德国对美国可能的制裁予以忽视，将继续和俄罗斯讨论北溪二号工程，对于这种能够极大促进俄罗斯经济的工程俄罗斯必定会很重视。

俄罗斯目前中东地区的利益主要在叙利亚地区，叙利亚是俄罗斯扩大自己在中东地区影响力的一个前沿阵地，俄罗斯正在帮助叙利亚收复失地，驱逐叙利亚领土上的美军士兵。

很有可能，而且俄罗斯也是梦寐以求。毕竟俄罗斯中东还沒有一个代理人，如果伊朗能邀请俄罗斯派兵驻扎，那么俄国就能在这个地方与美国较量中有了一个坚实的碉堡。整个海湾地区的力量对比就有了进一步改观！

暂时不会邀俄罗斯驻军，假如伊朗本土，核设施等目标突遭美国轰炸，凭伊朗一己之力是无法抗衡的；那么邀俄罗斯空军驻扎，自在情理之中。奈何特朗普是个出尔反尔，反复无常的人，总是用商人的头脑经营国际政治。