大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美司法部或分拆谷歌的问题，于是小编就整理了4个相关介绍美司法部或分拆谷歌的解答，让我们一起看看吧。
- 美国新墨西哥州总检察长为何起诉谷歌？
- 谷歌公司发生了什么，先是欧盟罚款95亿美元，现在又要面临美国司法部的反垄断调查？
- 如何看待美政府将启动史上最严厉调查，四大科技巨头市值蒸发千亿？
- 5000万用户信息泄露，股价暴跌巨额罚款，Facebook值得同情吗？
美国新墨西哥州总检察长为何起诉谷歌？
谷歌正面临新墨西哥州总检察长赫克托·巴尔德拉斯（Hector Balderas）于周四提起的新诉讼，其指控该公司侵犯了学生的隐私权。这些学生使用通过该公司G Suite for Education平台向学校提供的免费Chromebook。
Balderas说道：“学生安全应该是为我们的孩子提供服务的任何公司的头等大事，尤其是在学校。未经父母同意跟踪学生数据不仅是非法的，而且很危险；我的办公室将追究任何损害新墨西哥州儿童安全的公司的责任。”
这不是Balderas首次起诉谷歌。2018年，Balderas因认为谷歌和其他公司违反儿童隐私法，特别是影响深远的《儿童在线隐私保护法》(COPPA)条款，而将他们告上法庭。根据法院文件，该诉讼与与Chromebook有关的新诉讼是分开的，并且仍在进行中。
Balderas还参加了由全美范围内的50名州总检察长对谷歌进行的更广泛的反垄断调查，与此同时，美国司法部和联邦贸易委员会也做出了类似的努力。
周四提起的诉讼特别指出谷歌使用其免费的Chromebook程序作为特洛伊木马，非法收集学生的数据，这既违反了COPPA，更普遍的是违反了针对所有孩子的更广泛的联邦和州隐私保护法案。
诉讼指控谷歌收集的数据包括敏感信息，例如地理位置、网络和搜索历史，YouTube的观看习惯、联系人列表、密码和录音。该诉讼还声称，2014年4月之前谷歌一直使用该信息为其广告业务提供服务，并且该公司已将这些数据存储在个性化配置文件中，以供每个参加其G Suite for Education计划的学生使用。它还指控谷歌没有适当地披露此类数据收集情况，也没有给父母提供查看和限制数据收集的方式。
诉讼写道：“这些做法不仅违反联邦法律，也影响了13岁以下的儿童。尽管有相反的明确表述，但对各个年龄段的孩子进行监视是违反了习惯法中根深蒂固的长期权利以及新墨西哥州对不公平、欺骗性和不道德的商业行为的法定禁止。”
谷歌尚未立即发表评论。
谷歌公司发生了什么，先是欧盟罚款95亿美元，现在又要面临美国司法部的反垄断调查？
做生意要遵守当地的法律，谷歌必然触犯了欧盟的，欧盟才做出反垄断的措施。这就让我想到了美团要求商家“二选一”的霸王行为，被四川通江县罚款25万元人民币。
反垄断法的本质是为了促进企业之间的竞争，进而促进经济的繁荣，反垄断法的目的就是防止“超级”企业，利用自身的影响力而无视市场规则，从而让中小型企业的发展困难重重。
市场本身就是逐利行为，刚开始有关部门可以不管，毕竟美团入住四川，对当地经济是有帮助的。但企业发展到上限时，阻碍了类似企业的发展，对经济共同繁荣是不利的，这个时候政府就不得不管了。
相信谷歌也是存在这样的问题，霸王行为让其他的公司无法生存，这对美国的经济是有阻碍的，美国司法部反垄断法介入调查是杀鸡敬猴，同时也是保护其他企业的发展。
所以没必要小题大做，这是美国国内的企业与政治的问题，就像四川对美团的罚款，说明了什么呢？只是为了警告一下美团。等美国司法部介入垄断调查的结果出示后，谷歌必然会面临罚款，到时候谷歌自然会当心的，乖乖的给其他公司让一条发展的道路。
如何看待美政府将启动史上最严厉调查，四大科技巨头市值蒸发千亿？
其实很多人不是太理解美国人的反垄断法，主要是为了保持企业活力。
一般的来说取得市场支配地位的企业，一般创造力会低于使用手段保持自己地位的能力，比如价格战，版权专利战，又比如收购其他企业和技术；
而小企业为了谋求发展，大多会采用不同的思路和技术让自己的产品在某些地方超过市场上其他产品，大胆使用新技术，新的商业模式，因此更具创造力。
但美国自ibm以后很少祭出反垄断法对付大型企业，导致巨头大增，小企业要成功需要付出更大代价，整体企业创造力下降，影响到美国综合实力。
所以在我看来，如今祭出反垄断法调查几大巨头，反而是美国大多数企业的幸事。同样我觉得中国也应该有类似动作，保持小企业的活力，不要让大者恒大。
5000万用户信息泄露，股价暴跌巨额罚款，Facebook值得同情吗？
我是操盘手信一，给您带来全面解读！
不仅不值得同情，应该重罚，而且建议信息遭泄露的用户集体进行诉讼索赔。
一家互联网企业，做为一个社交网络服务网站，注册用户的信息安全是极其重要的，泄露多达5000万用户的信息，是非常严重的一个错误。况且，听说这些信息还被用于预测美国总统大选上，在当时，5000 万用户代表着 Facebook 整个北美地区活跃用户的三分之一，同时也意味着潜在美国选民数量的四分之一。
虽然，Facebook 高管接连发声，为数据泄露事件道歉；股价也遭遇重挫，市值蒸发超过367亿美元。但是这远远不能打消用户的顾虑，大量用户开始卸载Facebook App。
犹记得当年，在银行咨询过理财产品，理财公司电话一天好几个；媳妇在医院刚生产完，各大保险的推销电话如期而至；只是到售楼处看过房子，卖房的电话就一直来个不停……。可见，我们的信息只是别人赚钱的工具，遭遇泄露何其严重！希望这个事件可以给国内相关企业敲敲警钟，保护用户的隐私安全就是保全他们自己！
【文中图片皆来自网络】
大家对此有什么看法，可以在评论区留言交流，一起讨论吧！
喜欢就点击关注【操盘手信一】哦！
相比Facebook,我觉得被泄露信息的用户更值得同情。
另外说股价暴跌，我觉得是小题大作了，3月19日那天Facebook股价最终收跌6.77%，接着第二天跌2.56%，第三天上涨0.74%，然后第四天中美贸易战开始，收跌2.66%，第五天也就是上周五要收跌3.34%。因为第四，第五天受美国对中国加收关税影响，所以本身不是因为数据泄露触发的下跌。那么数据泄露只是下跌了两天，总共才下跌8.5%，这叫暴跌，你看看A股上周五一天跌超过9%都不知道多少只。就是基本面没什么问题的股票都快跌停了。所以Facebook因这次事件股价还是坚挺的。
这次泄露事件是有帮助到特朗普上台的，因此我觉得后面会不会真的收到巨额处罚，还真不一定。倒是这样的事件对于我们普通用户来说才是致命的，很多数据可能一旦泄露就会导致我们财产严重损失，甚至影响到人身安全，所以希望这个事件能给所有的公司一个启示，任何时候都要将用户放在第一位，用户的数据安全绝对不能马虎！
最后我想说这种以牺牲用户利益为代价换取公司高额利润的公司都不值得同情！
到此，以上就是小编对于美司法部或分拆谷歌的问题就介绍到这了，希望介绍关于美司法部或分拆谷歌的4点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...